Тут по-моему две составляющие вопроса.
1) Женщины(как же абстрактно …..бр) не поняли, что значит быть женщиной. То есть не осознали удовольствия быть ею.
2) Женщины не понимают мужчин и не особо представляют, что значит быть мужчиной.
Если второе знание расширяется у меня очень несистемно, то первое я всячески пытаюсь развивать сама.
Не слышала я (и слава
Девушки вообще больше склонны к созданию всяческих проблем (особенно ярко это видно в сфере принятия себя,но об этом позже).
Пол должен быть принят аки данность. И желание переметнуться к другому флангу губительно(не будем вспоминать о трансгендерах, иначе мы тут до утра завязнем с философией).
Знаете,что больше всего мне нравится в том, что я женщина? А то, что во мне существуют два начала, и я могу их проявлять и развивать одновременно,одинаково. Я могу быть разной: задумчивой и приземленной, остроумной и рассеянной, мягкой и настойчивой.
Сегодня я могу надеть юбку ,а завтра сменить ее на черные брюки со стрелкой. Сегодня у меня розовая помада,а завтра начес и кожаные ботинки.Я могу проявлять свой инь и янь (хвала эмансипации).
А мужчины более ограниченны в этом проявлении. То ли в них действительно так мало инь , то ли это опять же социальные нормы (говорила же про недоразвитость того знания).Мягкость и податливость в мужчине не будут считаться сильными качествами наравне допустим с упорством и трезвостью ума. Не говорю , что это неправильно, but anyway…..
Женщина разная,женщина рассыпчатая,тягучая,вишневая,обволакивающая.
Сравнения *быть мужчиной* и *быть женщиной* не совсем уместны. Это слишком разные роли ,господа,слишком. Везде есть свои нюансы.
Хочу затронуть тему женственности.
Слишком много всяких ярлыков на нее навешано.Запихнули ее в розовую коробочку, упаковали и склеили(обвязав бантиком).
Женственность бесформатна,она обитает там, где есть любовь к себе,прощение своих слабостей и принятие своего *мужского я*.
Звучит будто бы парадоксально. Простите меня за мои же ярлыки. Но мне так будет проще распихать все по подписанным ящикам.
Так вот о чем это я…..
(к дамам)Не губите в себе мужское начало. Феминный перекос(все это эмоциональное утрирование) не нужен.
Ведь есть же эти *пособия для женщин*,мол запрячь свой ум ,свой сильный характер,ато все мужчины разбегутся. Позвольте мне вообще это не комментировать.
Женственность – это гармония,это достоинство..
Быть женщиной – значит быть личностью , а не оправдывать свои ошибки и глупость фразой *яждевочка*. Девушке так же не идет БЫТЬ глупой,как и мужчине.
Женственность у меня ассоциируется с осознанностью и глубиной. И она не зависит от того ,находится ли женщина в отношениях или нет. Это не фонарь для привлечения внимания.
Женственность – не товар,женственность – это выбор.
а есть что-то полезное от того, что я ставлю цвет квадратика возле сообщения?
Останемся при своем)
"Ну если для Вас зад, стул как-то связаны с развитием..." - есть такое слово "метафора" (это означает, что слово в определённом контексте несет другой смысл, нежели привычный). так вот, "зад" и "стул" - здесь определённо метафоры. "задом" может быть человек(и), характер, его жизнь
и т.д., стул - это его место в пищевой цепочке, род деятельности, отношения с людьми и прочее.
таким образом, фраза "пересаживаемся с одного стула на другой" - означает движение субъекта в различных жизненных субстанциях, иначе - развитие. соответственно, обратное к этому действие " кто не хочет отрывать свой зад..." - означает нежелание выходить из зоны комфорта, пробовать новое, поддавать сомнению устоявшиеся мнения.
""Мужчина в юбке" - это о женщинах стремящихся к "успеху" и пашущих как лошади", стоп, а зачем к таким женщинам прибавлять "Мужчина", по вашему мнению "женщина в юбке" не может пахать и стремиться? Думаю автор поста, хотела донести, что нет тени без света (надеюсь не нужно будет потом это объяснять), и даже, если ты светишься, смотри какие тени от тебя расходятся и наоборот (на всякий случай, тень и свет - это противоположности, типа муж. и жен. начало, но не существующие друг без друга как в социуме, так и внутри себя, т.е. рекурсивно (т.е. внутри повторяется та же картина)).
"не вижу связи между женщина - многогранность, как и мужчина" - что? ну ладно... об этом довольно доходчиво написано в вышеизложенном материале автора.
Мужчина в юбке" - это не о смене пола, а о женщинах стремящихся к "успеху" и пашущих как лошади. Я просто не вижу связи между женщина - многогранность, как и мужчина)))) Насчет многогранности мужчин, вообще спорно)
"И Если пытаться "сидеть на двух стульях", ничего хорошего не получиться." - если переходить на метафоры, то мы никогда не сидим одновременно на двух стульях, более того, стульев нескончаемое множество, мы просто пересаживаемся с одного на другой. как раз те, кто не хочет отрывать свой зад от одного единственного стула, рискуют остановится во всяком развитии.
И Если пытаться "сидеть на двух стульях", ничего хорошего не получиться.)
P.S\ Гермафродиты тогда должны быть самые гармоничные люди.
А Солнце, извините, никак не хотела Вас задеть, просто мысли вслух.)
А гермафродиты....вы в крайности кинулись. Гармония подразумевает физическое и психологическое здоровье. Думаю, что у оных ни здоровье, ни психика не в полном порядке.
мужское и женское есть во всяком, но мало кто будет этим пользоваться сознательно, ведь это открывает так много возможностей.
И никак иначе.
А когда в тебе начинает проявляться начало противоположного пола, вот это настоящий перекос.
P.S. Прошу тапки не кидать, яждевочка.)
Впрочем, они еще и обаяшки и дамские угодники, так что янь в норме.
Во мне слишком много инь?
А вот ум и сильный характер это и в правду проблема. Все мужчины постоянно говорят, что хотят умную, адекватную и прочее прочее прочее, но на самом деле лукавят. Если девушка умная и сильная, то она, как правило, довольно-таки самостоятельная и независимая и в отношениях ведёт себя так же. Не всем это надо)