Люблю я перед сном зайти в чат. Вчера , к слову, долго искала собеседника и достигла той кондиции, когда хочется спать, но все равно продолжаешь залипать в телефон. Мошкара слетается на свет экрана, но я жду необъяснимого "знака свыше", чтобы погрузиться в сон. Ведь не дело это - искать и не найти.
Как вы поняли, речь пойдет об этой самой "находке".
В начале диалога аноним упомянул о фильме "домик самоубийств" и заявил,что неплохо было бы основать бизнес. "Бизнес на самоубийцах". На что у меня возник вполне ожидаемый моральный диссонанс. Но мораль - вещь относительная, и я старалась оставить аргументы из этой серии напоследок. Конструктивизм и УКРФ.
Собеседник говорил о магазинчике с душистым мылом,веревками, табуретками (экая консервативность), лезвиями и ядами. Так выходит, что это косвенное участие в самоубийстве. Но под статью *пропаганда самоубийства" как-то не попадает. Такой магазинчик можно сравнить с пунктом эвтаназии,которая, к слову, запрещена.
Интересно, наличие такого "бизнеса" увеличит число самоубийц?
Табу на что-то не является решением проблемы, а лишь показывает ее наличие. От того , что запретили наркотики - спрос на них все равно имеется, как и например на легализованный табак и алкоголь. Так что теория "запретного плода" тут не работает.
На том ведь построен механизм потребления - чем проще вещь достать (стоимость,наличие на прилавках), тем у большего количества людей она будет.
Значит......
Может есть тут юристы, какую статью можно повесить?)