В каком направлении, по вашему, должен идти прогресс и вообще цель его?;)

Не вижу никакой связи между -нужна война и - дать старт научно-техническому прогрессу:(

А никто никуда лететь и не собираеться;) Рэй брэдбери сказал же, что могли уже давно покорить космос и летать на другие планеты, но человечество заразил вирус потребления и оно придумало даже штаны для собак:) войны были в прошлом двигателем прогресса, когда нужно было захватывать территории и военную добычу. Сейчас всё проще. Есть транснациональные корпорации, тот же Эппл. Зачем американцам воевать с Россией, если здесь и так все предприятия их(задумчивый смайлик). И население, подсаженное на кредитную иглу, которое мечтает о смартах, ноутах и новых машинах- иномарках.

Технологический прорыв ведут не войны, а мир. Капитал ведёт развитие и прорыв. Вся мощь цивилизации направлена на создание нового айфона и нового корыта в кредит на 5 лет. Капиталу невыгодна война, ему выгодно население, погрязшее в роскоши потребительства. Из прорыва в технологиях, сделанного при участии военных, вспоминается только наш любимый интернет. Да и то там только МО США выступило спонсором проекта, а делали его гражданские. Ну, если считать прорывом создание нового танка или ракеты, то это не прорыв в технологиях, а прост создание нового средства уничтожения.

Она не умирает, а переходит на другую ступень эволюции, когда сменяется вектор развития и цели существования. А молчит...Хмм... А почему она собственно говоря, должна разговаривать с нами? Мы же не разговариваем, например, с бактерией или улиткой. А именно такова пропасть в развитии между нами и ними.

Человечество должно решить как ему жить- развиваться духовно, прекратить уничтожать друг друга, варварски уничтожать свою планету, искоренить бедность, жестокость и войны. Когда мы шагнём на другую ступень эволюции, станем совсем другими, тогда с нами будут разговаривать.

Естественно, цивилизации есть. Солнечная система относительно молода, и есть системы намного старше, где вполне возможно, цивилизация стала намного более развитой чем наша.

если другая цивилизация возникла одновременно с нами, но на другом краю Вселенной, то что с этого толку? скорее всего, обе цивилизации никогда друг о друге не узнают, т.к. между ними миллиарды световых лет. ;)

Есть. Несомненно есть

Почему близка к нулю? Скорее наоборот.

Надо убрать километры льда с Антарктиды, чтобы это выяснить)

Религия просто для дрессировки людей. Имхо.
Я верю в виртуальность вселенной. Мы одни но не одни. Нас не существует, но мы есть. В компьюторе жизнь, за окном точно такая же,только прорисовка пизже.

Ты подопытная, мы подопытные, они подопытные, в общем то все просто же. Кто то играется. Исследует.

А как тебе было бы проще? Такие знания тебе и преподносят. Религия. Что может быть проще религии?
Инопланетяне есть. Скорее проекции и клоны нашей экспериментальной обители,возможно, повторюсь, с другими формами эм.жизни. Только вот в какой локации они обитают и почему не позволено связываться - это нам простым подопытным пока не дано узнать.

Чьего-то.
Нам подопытным не дано пока приблизиться к разгадке Великого кукловода. Ну или хакера. Или кого-то еще.

Я же написал про биоорганизмы имеющие разную форму жизни и мышление.
Уверен, что Земля - не единственная локация жуткого эксперимента.

Ну в рамках космоса нет никаких нло, есть просто участники программы "вселенная". Это галактики системы планеты дыры звезды квазары и прочие метеориты астероиды и разные биоорганизмы (виртуальные организмы), населяющие разные уголки этой вселенной и имеющие разную форму типа жизни и разное мышление. Я вот отвечаю тебе так и есть.