Тварь, мой ответ тебе ;)

Уже не в первый раз комментарий превращается в целую блогозапись. Вот мой сегодняшний вдохновитель 
http://nektome.blog/id264336/blog/144800 ;ЗЗЗ

 Мне кажется, что многие (причем часто далеко не феминистки) пытаются сделать из мужика подкаблучника. Я не феминистка, и даже с удовольствием отправилась бы на кухню варить борщи (если бы умела готовить), но вот с пунктами "Мужик должен ухаживать за девушкой" и "Мужик должен добиваться девушки" я согласна. Мне кажется, что это не угнетение воли мужской особи, а наоборот, возможность проявить мужество, великодушие. Пережиток рыцарских времен, в общем. Рыцари тоже далеко не все были благородными, вели себя как свиньи и трахались с кем попало, но это только в походах и после турниров. При даме сердца же эти сильные и смелые мужчины превращались в мягких и нежных романтиков... Я не говорю о том, что теперь нужно перед каждой шлюхой стелиться и гулять с ней при луне ради ночи, проведенной вместе. Грани слишком тонкие, и их нужно остро чувствовать. 

 Содержать женщину - это все же полный бред. Ни одна здравомыслящая девушка не станет содержанкой. Это унизительно. Обеспечивать себя должна каждая. Элементарно на одежду и погулять с подругами. Можно быть домохозяйкой, организовывать быт и при этом неплохо зарабатывать. Я хочу подчеркнуть, что домохозяйка и домработница - это две большие разницы. Домохозяйка - это больше организационные вопросы, домработница же - это человек, который будет непосредственным исполнителем. 

Не думаю, что девушкам приятно тратить время, которое можно было бы провести с пользой, на выскабливание грязных сковородок. 


 Последняя фраза вызывает легкое недоумение: как можно капать на мозги мужу? Или может это я слишком странное существо женского пола и не люблю скандалов, истерик и выяснений отношений? Может моя неревнивость к работе и друзьям это глупость? Или сбой в моем генетическом коде? Какой вообще смысл в трепании своих бесценных нервов? 

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 7
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    НаFFUNя: оу, пойду передам Вальтеру Скотту, что он пишет слезливые романы

    Ну во-первых, любая литература это по большей части вымысел, даже если написано "Основано на реальных событиях". А во-вторых, я же сказал "практически") Вполне возможно что где-то встречалась и романтика, но всё таки крайне редко. Зато произведений на эту тему было написано превеликое множество, вот и засело в головах у женщин, что рыцарь должен ради своей "дамы сердца" подвиги совершать)))
    Нафаня: там скорее шла речь не о подвигах, а о том, что в походах был платочек дамы у сердца, как ночью взбирались на балконы, чтоб оставить цветы на подушке рядом. но это так было у юных рыцарей
    #
    Написал аноним
  2. 0
    "Содержать женщину - это все же полный бред. Ни одна здравомыслящая девушка не станет содержанкой. Это унизительно. Обеспечивать себя должна каждая." - с этим я не согласна. на женщине и дом, и дети, и работа, а мужик будет весь день на диване валятся, а? нет, так не пойдет. я не говорю, что женщина вообще не должна работать. если женщина и работает, то не как главный кормилец семьи, а просто ради дополнительного заработка. мы, женщины очень любим деньги тратить:) так почему же нельзя их самой заработать, и самой потратить? тогда и проблем меньше в семье будет) ато жены оооочень часто мужей пилят(
    Нафаня: я писала о том же) обеспечивать СЕБЯ необходимо, а вот за коммунальные и муж заплатить может. вы просто не так меня поняли)
    #
    Написал аноним
  3. 0
    В цело согласен. Есть только возражения по поводу "При даме сердца же эти сильные и смелые мужчины превращались в мягких и нежных романтиков". Извините, но вы, похоже, начитались каких-то слезливых романов. Если же обратится непосредственно к историческим источникам, то практически все браки в средние века заключались по расчету, ни о какой любви и тем более романтике речи быть не может.
    Нафаня: оу, пойду передам Вальтеру Скотту, что он пишет слезливые романы
    #
    Написал аноним
  4. +2
    мозгоебство - не обязательно скандал или ругачка. мозгоебство оно во всем. что купить? почему именно розовый ноут нужен и мы будем из-за этого объезжать весь город и потратим целый день. нужна магнитола в которой не только будет разъем для флешки, но и для CDдисков.. ага.. чтобы они занимали весь бардачок... список можно продолжать до бесконечности. и ведь с вами спорить бесполезно.. наорете, оскорбите и еще сделаете виноватым

    =^..^=
    Нафаня: да чеширище, ты прав :З
    но самое прикольное в том, что многие парни тоже мозг ебут нехило... обчитаются там цитаток и подходят к гамлетовской проблеме "быть или не быть" через призму философии Ницше и творчество нейл-концептуалистов. И самому главное грустно-грустно от обилия умных слов.
    а умные девушки мозг не ебут, ибо осознают, что нету в этот смысла ;З
    #
    Написал аноним
  5. 0
    опять борьба мужского пола с женским... а вы ниче не забыли в вашем посте?! домохозяйка.. домработница.. где же главная роль женщины?! роль МАТЕРИ! роль, предназначенная самой природой. просто родить мало, надо еще быть морально зрелым, а для этого развивать настоящие женские качества
    Нафаня: прочитайте пост, на который был написан ответ. там шла речь о ФЕМИНИСТКАХ, но никак не о хранительницах очага
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Нафаня
  3. Блог
  4. Тварь, мой ответ тебе ;)
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии