Раздражает. Даже писать лень.

Ненавижу детей. Нужно запретить рожать всем подряд. Раздражают все эти грязные, уродливые,  шумящие дети на улице и вообще везде. Какого черта вообще каждая бомжеватая семья сейчас может так просто взять и завести себе ребенка? Пользы от них все равно никакой, получаются такие же уроды, только людям мешают. Лучше бы избавлялись от таких. Определяли уровень IQ людей, смотрели на условия, в которых живут и заработок, перед тем как дать разрешение завести дома ребенка. А незаконно рожденных передавать в другие семьи или продавать. Живыми или в виде продуктов. В крайнем случае можно просто в печь отправить. 
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 34
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Так избавься от себя прямо сейчас) хочешь помогу? нужна только фотография твоих глаз. И я убью тебя)
    #
    Написал аноним
  2. +1
    Только не забывай, что ты была тоже ребенком, да и если ты так пишешь, то ты и есть ребенок.
    Ты не приносишь пользы, от тебя идет только негатив. Тогда судя по твоей логике, от тебя нужно избавиться?
    Никита: Да, меня еще можно назвать ребенком.
    И, да, я не приношу пользы, и вряд ли она от меня будет в будущем, потому от меня нужно избавиться.
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Наверное, ты ожидало что-то наподобие "о, боже, она так нестандартно мыслит, она идет против системы, уиуи, бла-бла-бла"
    Подобных тебе было множество до и будет множество после. Считаешь себя дохуя нестандартной личностью? Огорчу, ты до тошноты стандартно. И исходя из твоей логики, ты не дожило бы до своих лет, отправленное в печь как "такой же урод, мешающий людям"
    Никита: Очевидно, это ты от меня этого ждешь.
    И, да, меня бы сейчас не было, если бы все было так, как я описал здесь.

    Снова вопрос: Нищеброд с туповатыми детишками? Что это тебя так разозлило?
    #
    Написал аноним
  4. 0
    >Ну, отвечать тебе, я думаю, смысла нет.
    Нечего ответить, очевидно.
    И отвечает, но, как и ожидалось, ни о чём.
    Никита: Ага.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  5. 0
    Гнев школия, как есть. Идея деконструктивна и утопична, основана исключительно на эмоциях, что низводит автора, несомненно, до того самого быдла, которому она хочет что-то запретить.
    Никита: О, и ты здесь. Ну, отвечать тебе, я думаю, смысла нет. Но, все-таки, никаких эмоций здесь нет. Над идеей особо и не задумывался, хотя она мне нравится, но что-то хотелось в ленту написать.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  6. 0
    Попробуйте прочитать "Будущее" - новую книжку Глуховского. Не знаю, стоит ли советовать, но мне кажется вам - стоит.
    Никита: Посмотрю, когда время будет.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    https://nektome.blog.../#cmt_7350470

    лал. обнять и плакать. а потом вот именно такие люди - заведут семьи, родят детей и возьмутся их, прости господи, воспитывать. не имея об этом процессе - ни каких представлений.
    что мы будем иметь на выходе? правильно. пиздец.
    Милка, неси огнемет :(
    Никита: Однако же, всегда так и было. И сейчас происходит.
    Но другие еще не заведены.
    #
    Написала киса мура
  8. +2
    Мда. Таких людей, как Вы точно нужно изолировать от нормального общества и адекватных людей.
    Никита: Нищеброд с туповатыми детишками? Изолируй же меня от себя.
    #
    Написал аноним
  9. 0
    слишком утрируете
    #
    Написал аноним
  10. 0
    Ну как-то это некрасиво, я считаю, со стороны анонима катить бочки на всех единственных детей в семье. Обрисовали нам эдаких богатеньких эгоистичных поросят, умеющих думать только о своей заднице, не умеющих дружить и делиться. Да всяких людей полно, на самом деле, и среди единственных детей в семьях, и среди тех, кому довелось провести детство рядом с братом/сестрой.
    Никита: С этим согласен.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Аноним, который ниже, ну, ей-богу, далеко не обязательно единственный ребёнок в семье будет считаться там центром Вселенной и избалованным пупсиком. К тому же, ребёнок может быть единственным в неполной семье. Это опять-таки большие лишения. Если ребёнок в семье один - это ещё не говорит, что семья обеспечена и может дать ему всё, что дитя только пожелает. Я повторюсь - вопрос стоит не в количестве, а именно в воспитании. Если родители люди адекватные и развитые они воспитают хоть одного потомка, хоть десяток.
    Никита: Но не все можно заменить воспитанием.
    #
    Написал аноним
  12. 0
    Милка: Немного бредово, но тогда уж в чем его важность?

    Двум единственным детям в семье, очень не просто создать общую семью. Оба не умеют идти на компромисы, оба привыкли быть ценром семьи...А дети из многодетных семей всегда умеют создавать свои семьи, умеют любить своих детей) Скоро это будет очень редкое качество, и скорее всего именно эти дети станут парами для детей из семей обеспеченых, но не умеющих считаться с другими людьми.
    Никита: Теперь еще больший бред.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    Да. Естественно, начинать нужно каждому с себя в таких условиях. И да, я к тому, если каждый займётся саморазвитием, то таких жестоких мер, как ограничение рождаемости, не понадобится, что логично) А вообще, свою голову не приставить кому-то ещё... И спасибо вам за то, что поддержали со мной диалог, а где-то и дискуссия у нас в вами случилась, но было интересно пообщаться - это главное.
    Никита: Ну тут согласен. Во всем.
    #
    Написал аноним
  14. 0
    Аноним, который ниже, ну это уж вообще какое-то утрирование. Дети, растущие без братьев и сестёр, не умеют дружить и делиться? Ну что за ерунда, право слово. Тут не вопрос в количестве детей, тут в вопрос именно в воспитании, которое могут дать своим детям их родители. Научат ли они их в дальнейшем быть людьми или просто наплодят очередное быдло?
    #
    Написал аноним
  15. +1
    Милка: Понравиться может все. И мысль любая имеет право на существование. Глупо себя ограничивать.

    Если человечество когда-нибудь найдет таблетку от старости, то Ваше пожелание действительно исполнится. Надо будет получать разрешение на рождение ребенка: стоять в очереди, ждать...А потом жить рядом с бездетными соседями, которые смотрят на тебя, как сейчас смотрят на владельце экзотической собачки, то ли с завестью, то ли с брезгивостью. А как эти дети будут общаться друг с другом? К стати у тех детей, которых Вы описали есть одно редкое сейчас качество: они умеют жить с другими людьми, они умеют делиться и помогать. В отличии от детей моих и моих подруг, поскольку они растут в абсолютном одиночестве, без братьев и сестер, и дружить то же не умеют) Так что эти грязные дети сохраняют для человечества одно из важнейших социальных качеств)))
    Никита: Немного бредово, но тогда уж в чем его важность?
    Да и почему для того, чтобы "делиться и помогать" нужно обязательно жить в нищей семье с кучей таких же грязных детей. Сейчас это не настолько частое явление, потому как раз у таких детей часто нет никаких друзей, а при такой семье из них вообще вырастают всего лишь куски мяса, которых и людьми не всегда можно назвать.
    #
    Написал аноним
  16. 0
    А вообще, конечно, Труп, надо бороться в первую очередь с повальной безграмотностью и узкомыслием, а не рождаемость ограничивать. Но нашей опять-таки, как мы решили, неглупой верхушке легче акцентировать проблемы на чём-то другом и направлять всеобщую ненависть на тех же геев, курильщиков и атеистов, например, нежели этим заниматься. Поэтому, как говорится в старой мудрости, нам остаётся изменения начать с самих себя.
    Никита: В рамках борьбы с безграмотностью и узкомыслием можно и рождаемость ограничивать.
    А это да, идиотизм, геям детей не дают, а вот в таких семьях они живут. Но нужно-то, тогда уж, чтобы каждый с себя начал. Или это просто еще одно оправдание.
    #
    Написал аноним
  17. 0
    Идею про золотой миллиард придумали задолго до вас,дети.
    Никак руки не доходят у природы,видимо.
    Никита: Не догадываюсь, о чем ты.
    #
    Написал аноним
  18. 0
    Труп: Написано-то от скуки и как просто промелькнувшая случайно мысль.
    Заниматься-то, конечно, своим нужно, но все же глупо не смотреть на то, что вокруг.

    Не стоит давать таким мыслям право на существование. Бывали такие мысли уже в человеческих головах, и это черные страницы истории. Если принять постулат, что мысли -материальны и абсолютно все реалицуются вселенной, то последствия Вам могут очень не понравиться)))
    Никита: Понравиться может все. И мысль любая имеет право на существование. Глупо себя ограничивать.
    #
    Написал аноним
  19. +1
    Вам бы родиться лет 100 назад, да в Германии, вот бы развернулись))) А если серьезно, то Вы даже не осознаете на сколько страшные вещи говорите...Знаете, у Менделя, кроме всем известного опыта с дрозофилами, был и другой. Он скрещивал самые слабые особи, которые были в состоянии скрещиваться, потом из этого потомства снова отбирал самых слабых и скрещивал, и так пока не случилось что-то невероятное. В какой-то момент он получил поколение, которое превзошло первоночальные сильных и их потомков))) Говорят, что нынешние дети-индиго, это как раз аналоги потомуов этих дохлых дрозофил у люде) Так что давайте все же оставим кесарю-кесарево, а Богу божье...И займитесь своими детьми, пусть они станут украшением этого человечества, тем более Вы кажется знаете, что его украсит)
    Никита: Написано-то от скуки и как просто промелькнувшая случайно мысль.
    Заниматься-то, конечно, своим нужно, но все же глупо не смотреть на то, что вокруг.
    #
    Написал аноним
  20. +1
    Уважаемый автор, желаю Вам как можно больше благоразумия.
    Никита: Бред.

    Слово "Logic" в нике и слова о благоразумии, которое часто и противоречит логике, - какой бред.
    #
    Написал LogicStream
  21. 0
    Потому что действовать и хотя бы пытаться менять что-то - это гораздо эффективнее, чем жаловаться.
    Никита: С этим не спорю.
    #
    Написал аноним
  22. +1
    Я хочу сказать, Труп, что в большинстве своём людям грех жаловаться. Просто, конечно, нам всегда будет хотеться чего-то большего, а это уже, правда, вопрос желания или лени.
    Никита: Не думаю. Почему бы и не жаловаться? Слишком-то хуже от этого не станет. Если хочется уж.
    #
    Написал аноним
  23. 0
    А ещё осознание самой своей личности здесь и сейчас. На самом деле, всё оказывается не так плохо, как казалось во время затяжной депрессии. И страдать-то в целом не из-за чего, когда ты жив, здоров, у тебя есть еда и интернет). Я в таких ситуациях обычно сразу вспоминаю про детей из Африки. Вот, кому реально хреново.
    Никита: Ну, сравнивать - это как-то не совсем правильно, я думаю. Кто-то может из-за совсем на первый взгляд пустяка страдать также, как дети из Африки.
    #
    Написал аноним
  24. 0
    Да не, я это прекрасно знаю и понимаю. Хочется какого-то внезапного чуда. Человеческая природа такова, что всегда на что-то надеется.
    Никита: Нужно уметь понимать свои желания, чего многим и не хватает. В том числе и мне.
    #
    Написал аноним
  25. +1
    Да, на самом деле, нытья я тоже очень много встречаю. Подобные люди только и хотят, чтобы их жалели, а дельные советы при этом пропускаются мимо ушей. Потому что смысл не в том, чтобы исправить ситуацию, а в том, чтобы присесть кому-то на уши. Подход изначально неверный. Хочется спросить у всех нытиков, а зачем, собственно, тогда плакаться, если ничего при этом не предпринимать?
    Никита: Ну, мне тоже чаще хочется получить результат, не прилагая никаких усилий. Оттуда и нытье. Недостаточно желания.
    Наверное, мы не так друг друга поняли.
    #
    Написал аноним
  26. +1
    А может те, кто поумнее потому и не лезут на верхушку из-за того, что как раз они-то умнее.

    Абсолютно ко всем, соглашусь. По большому счёту каждому плевать на каждого, опять-таки признак "нездоровья" социума. Ну или как следствие "незаботы".
    Никита: Может быть и так. Но мне это видится скорее так, что каждому как раз плевать в первую очередь на себя. Потому все предпочитают сидеть и ныть и заботиться только о себе, лишь бы не замечать других.
    Как-то это неправильно при том, что в обществе сейчас жизнь зависит в первую очередь от других, а не от себя.
    #
    Написал аноним
  27. 0
    Они, может, и не глупы, иначе бы на верхушке просто так не оказались бы, другой вопрос, что никто ни о ком заботиться не будет.
    Никита: Не думаю все же, что не нашлись бы люди умнее.
    "другой вопрос, что никто ни о ком заботиться не будет" - а вот это неприятно, причем относится это не только к тем, кто наверху, а ко всем.
    #
    Написал аноним
  28. +2
    Круто, а! И почему ваши родители не думали также?
    Никита: Не знаю.
    #
    Написал аноним
  29. 0
    Ну а какой другой смысл управления тут вообще может быть? Конечно, это власть и деньги.
    Нет, ну смысл-то, может, и есть другой, в качестве альтернативы... Думать о людях, делать общество более здоровым и всё такое... Но опять-таки он так и остаётся только на словах.
    Никита: Хотелось бы просто верить, что те люди не глупы.
    #
    Написал аноним
  30. -1
    культура обращения с деньгами, что уж тут поделать :(
    Никита: Завести других людей. А этих сжечь.
    #
    Написала киса мура
  1. nektome.blog
  2. Никита
  3. Блог
  4. Раздражает. Даже писать лень.
Раздражает. Даже писать лень.