Итак, это мой первый пост, и сходу, хочу начать новую рубрику, "Дневник Дебатера", в этой серии постов я буду говорить о дебатах, давать вам советы, выкладывать что да как и конечно высказывать свое мнение, просто и понятно.
ЧТО ТАКОЕ ДЕБАТЫ?
Дебаты, простыми словами, это спор между двух сторон с конкретной темой и мнениями.
Темой на которую проводятся дебаты называют Резолюцией, и есть как правило две палаты, две стороны, две команды, Правительство и Оппозиция.
Правительство выступает за, эта команда согласна с утверждением резолюции.
В свою очередь оппозиция наоборот против, эта команда не согласна с утверждением резолюции.
Смысл дебат в том чтобы приводить аргументы для своей позиции, и контраргументирвовать слова противников.
Давайте разберем на примере:
Резолюция будет звучать так - "Эта Палата введёт смертные казни". Правительство будет за то чтобы ввести смертные казни, так как они всегда согласны с утверждением резолюции.
Правительство может сказать что "Люди которые сидят на пожизненном зря тратят ресурсы тюрьмы, за заключенными надо следить, их надо кормить, поить, выгуливать, если их жизнь и так уже, формально, закончена, почему бы их сразу не убить?". Оппозиция в ответ может сказать "Между прочим заключенные в тюрьмах работают, создают товары для страны, этож бесплатная рабочая сила, зарплату можно грошами выдавать, условия давать самые минимальные, а гнать их что есть сил, выгодно, че их сразу выкашивать?", это будет контр аргумент, после слов оппозиции аргумент правительства разрушен, и им его надо восстановить. И далее оппозиция может заявить что "Множество невинных людей погибло из-за смертных казней, это не гуманно", и пошло поехало...
--------------------------------------------------------------
В ДЕБАТАХ ПРАВИЛА ЕСТЬ? Я МОГУ ВЪЕБАТЬ ПРОТИВНИКУ?
В дебатах правила довольно просты, не перебивай никого, не переходи на личности, не оскорбляй, не кради, не убей. Но помимо очевидного есть также форматы, в разных форматах разное время, количество участников, и немного правила игры, но те что я описал выше присутствуют везде.
ФОРМАТЫ ДЕБАТ
Прямо сейчас я кратко опишу все четыре формата дебат, в последующих постах мы обязательно разберемся с ними по подробнее.
АПФ (Американский Парламентский Формат) - 2 на 2
2 спикера в Правительстве, 2 в Оппозиции. Лично я начинал именно с АПФ, мой любимый формат дебат.
ВШФ (Всемирный Школьный Формат) - 3 на 3
3 спикера в Правительстве, 3 в Оппозиции. Наверное мой самый нелюбимый формат, третий спикер в каждой команде всегда какой-то лишний, но думаю у такого формата найдется аудитория.
ЛД (Линкольн Дуглас) - 1 на 1
Линкольно (Правительство) и Дуглас (Оппозиция). Этот формат хорош чтобы меряться скиллом с кем-то, выйти "раз на раз", "подуэлиться".
БПФ (Британский Парламентский Формат) - 2 на 2 на 2 на 2
2 спикера в Открывающем Правительстве, 2 в Открывающей Оппозиции, 2 в Закрывающем Правительстве и 2 в Закрывающей Оппозиции. Самый сложный формат дебат, здесь две команды могут высказывать одно и тоже мнение, но быть против друг друга. Из-за того что в нем могут играть целых восемь человек, он самый популярный.
--------------------------------------------------------------
ЗАЧЕМ МНЕ ДЕБАТЫ
В дебатах вы не всегда играете за ту позицию с который лично согласны, вам придется оправдывать те вещи которые вы не поддерживаете, и это очень сильно развивает критическое мышление. Лично я сыграв не мало партий уже на автомате слыша какое-либо утверждение думаю что сказать в правительстве, а что в оппозиции. Поэтому я легко понимаю почему какой-либо человек мог прийти к какому-либо мнению, и могу лучше его понять, хоть и не соглашаться с его мнением.
Дебаты вообще не всегда про объективность и истину, ради выигрыша команды могут манипулировать друг другом, выставлять утверждения в плохом свете, выдавать ложные данные, давить на мораль и делать много чего другого. И главная задача в таких ситуациях - не вестись, а лучше самому идти на уловки, в идеале, не нарушая правил.
Поэтому хороших дебатеров трудно обмануть, им труда не составит все поставить под сомение, кароче, наебывать их не нужно, не получиться.
Также дебаты, хоть и косвенно, но развивают ораторские навыки и уверенность, ведь вам нужно высказывать свои доводы перед публикой, зная что с ними не согласятся, но быть готовым идти до конца. И судьи могут оказаться в такой ситуации где обе команды сыграли одинаково хорошо, но чтобы не допустить ничью судьи начинают оценивать не только содержание аргументов, но и их обертку, какая у спикера была риторика, насколько он был уверен и.т.п.
Конечно на одной уверенности далеко не уедешь, но она может хорошо подтолкнуть к победе.
So, занимаясь дебатами вам всегда будет что сказать, и вас будут слушать.
--------------------------------------------------------------
ДЕБАТЫ ЭТО СКУЧНО И НУДНО
Люди не игравшие в дебаты говорят что дебаты это просто какая-то словесная перепалка, что это неинтересно и в этом не смысла. О смысле дебат уже было сказано чуть выше, а вот про интерес скажу сейчас.
Если вы любитель споров, то смело пропускайте эту часть, вы и так понимаете в чем здесь интерес, а вот остальных прошу остаться.
Дебаты очень даже стратегическая игра, тебе нужно всегда продумывать что тебе ответят и как на это реагировать, говоря аргумент ты должен выстроить план по тому как ты будешь его развивать и как будешь его защищать. Каждая игра из-за резолюций и разных спикеров уникальна, ты всегда получаешь опыт общения, брейншторма, а также удивляешься с контр аргументов противников, думая "ептваю, как я до этого не догадался?". Дебаты хорошо открывают глаза на самые разные темы, начиная от политики, заканчивая философией. И иногда возникают забавные ситуации, когда кто-то выдает очень нелепые слова.
В любом случае, если вы считаете что дебаты это скучно, значит вы не пробовали.
--------------------------------------------------------------
ГДЕ МНЕ ИГРАТЬ В ДЕБАТЫ
Во многих больших и не очень городах есть клубы, где люди занимаются, разбирают речи, учатся дебатам, ну и конечно проводят раунды, по мимо самих дебат например у меня в городе мы ещё играем в мафию, и подобные игры.
Но если вы сыч который ирл не воспринимает ни в какую, то в интернете, а именно в телеграмме, вы можете найти пару каналов где тоже проводят раунды по созвону, мафии и простых человечных дискуссий вы не увидите, но опыт в непосредственно дебатах у вас обязательно будет.
На крайняк, если не там и не там не получается, я в профиле укажу юз в телеграмме, если хотите, можем сыграть по формату ЛД, так гляди и свой клуб организую.
--------------------------------------------------------------
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Я надеюсь что вы смогли примерно понять что такое дебаты, как и где в это играть, и для чего это нужно, в следующих постах этой рубрике я расскажу вам про форматы, что такое кейс, как его сделать, разберу ошибки и много много того что должен знать каждый дебатер, а пока... пока!
ВШФ (Всемирный Школьный Формат) - 3 на 3
3 спикера в Правительстве, 3 в Оппозиции. Наверное мой самый нелюбимый формат, третий спикер в каждой команде всегда какой-то лишний, но думаю у такого формата найдется аудитория.
ЛД (Линкольн Дуглас) - 1 на 1
Линкольно (Правительство) и Дуглас (Оппозиция). Этот формат хорош чтобы меряться скиллом с кем-то, выйти "раз на раз", "подуэлиться".
БПФ (Британский Парламентский Формат) - 2 на 2 на 2 на 2
2 спикера в Открывающем Правительстве, 2 в Открывающей Оппозиции, 2 в Закрывающем Правительстве и 2 в Закрывающей Оппозиции. Самый сложный формат дебат, здесь две команды могут высказывать одно и тоже мнение, но быть против друг друга. Из-за того что в нем могут играть целых восемь человек, он самый популярный.
ЗАЧЕМ МНЕ ДЕБАТЫ
В дебатах вы не всегда играете за ту позицию с который лично согласны, вам придется оправдывать те вещи которые вы не поддерживаете, и это очень сильно развивает критическое мышление. Лично я сыграв не мало партий уже на автомате слыша какое-либо утверждение думаю что сказать в правительстве, а что в оппозиции. Поэтому я легко понимаю почему какой-либо человек мог прийти к какому-либо мнению, и могу лучше его понять, хоть и не соглашаться с его мнением.
Дебаты вообще не всегда про объективность и истину, ради выигрыша команды могут манипулировать друг другом, выставлять утверждения в плохом свете, выдавать ложные данные, давить на мораль и делать много чего другого. И главная задача в таких ситуациях - не вестись, а лучше самому идти на уловки, в идеале, не нарушая правил.
Поэтому хороших дебатеров трудно обмануть, им труда не составит все поставить под сомение, кароче, наебывать их не нужно, не получиться.
Также дебаты, хоть и косвенно, но развивают ораторские навыки и уверенность, ведь вам нужно высказывать свои доводы перед публикой, зная что с ними не согласятся, но быть готовым идти до конца. И судьи могут оказаться в такой ситуации где обе команды сыграли одинаково хорошо, но чтобы не допустить ничью судьи начинают оценивать не только содержание аргументов, но и их обертку, какая у спикера была риторика, насколько он был уверен и.т.п.
Конечно на одной уверенности далеко не уедешь, но она может хорошо подтолкнуть к победе.
So, занимаясь дебатами вам всегда будет что сказать, и вас будут слушать.
ДЕБАТЫ ЭТО СКУЧНО И НУДНО
Люди не игравшие в дебаты говорят что дебаты это просто какая-то словесная перепалка, что это неинтересно и в этом не смысла. О смысле дебат уже было сказано чуть выше, а вот про интерес скажу сейчас.
Если вы любитель споров, то смело пропускайте эту часть, вы и так понимаете в чем здесь интерес, а вот остальных прошу остаться.
Дебаты очень даже стратегическая игра, тебе нужно всегда продумывать что тебе ответят и как на это реагировать, говоря аргумент ты должен выстроить план по тому как ты будешь его развивать и как будешь его защищать. Каждая игра из-за резолюций и разных спикеров уникальна, ты всегда получаешь опыт общения, брейншторма, а также удивляешься с контр аргументов противников, думая "ептваю, как я до этого не догадался?". Дебаты хорошо открывают глаза на самые разные темы, начиная от политики, заканчивая философией. И иногда возникают забавные ситуации, когда кто-то выдает очень нелепые слова.
В любом случае, если вы считаете что дебаты это скучно, значит вы не пробовали.
ГДЕ МНЕ ИГРАТЬ В ДЕБАТЫ
Во многих больших и не очень городах есть клубы, где люди занимаются, разбирают речи, учатся дебатам, ну и конечно проводят раунды, по мимо самих дебат например у меня в городе мы ещё играем в мафию, и подобные игры.
Но если вы сыч который ирл не воспринимает ни в какую, то в интернете, а именно в телеграмме, вы можете найти пару каналов где тоже проводят раунды по созвону, мафии и простых человечных дискуссий вы не увидите, но опыт в непосредственно дебатах у вас обязательно будет.
На крайняк, если не там и не там не получается, я в профиле укажу юз в телеграмме, если хотите, можем сыграть по формату ЛД, так гляди и свой клуб организую.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Я надеюсь что вы смогли примерно понять что такое дебаты, как и где в это играть, и для чего это нужно, в следующих постах этой рубрике я расскажу вам про форматы, что такое кейс, как его сделать, разберу ошибки и много много того что должен знать каждый дебатер, а пока... пока!
С первым постом.
ОН ОЧЕНЬ КАК РАЗ ПОЛЕЗЕН!
Я все прочитал! Это настолько интересно!
Спасибо, кажется именно от вас научусь новому!)
Спасибо за пост, интересная тема.
Предложил GPT (тренироваться надо на «кошках») поиграть в дебаты ЛД, вот что она (модель) предложила:
Примерная структура дебатов ЛД:
Вступительная речь утвердительной стороны (6 минут)
Кросс-опрос отрицательной стороной (3 минуты)
Вступительная речь отрицательной стороны (7 минут)
Кросс-опрос утвердительной стороной (3 минуты)
Речь подтверждения утвердительной стороны (4 минуты)
Речь опровержения отрицательной стороны (6 минут)
Заключительная речь утвердительной стороны (3 минуты)
В следующем посте, прольешь свет на структуру (всегда есть структура?), требованиия к речи (такие есть?) итп.