Свобода.

Европейские-или-какието-там ценности постоянно твердят нам о великом блаженстве свободы. И это звучит убедительно, пленяще и завораживающе. Звучит как правда.
Но я вспоминаю некогда удивительный для меня факт - младенцы плачут от того, что у них есть свобода двигать руками и ногами, - они не знают что с этим делать. И единственный способ это прекратить - завернуть младенца в полотенце, лишить свободы. 
Говорят "век живи, век учись - дураком помрешь". Что, если даже у взрослых эта потребность в ограничении свобод осталась? Ведь откуда тогда 50% расторженных браков (даже когда уже есть дети), откуда толпы молодых и сильных людей, имеющих бесконечный выбор и просто не могущих придумать куда приложить свои силы? Не от свободы? Гомосексуализм, чайлд-фри, да много чего. Люди получают свободу и просто не знают что с ней делать. Это настолько сильно влияет на жизнь, что становится вопросом выживания.
Начинаешь думать, что в традиционном обществе есть смысл. Неочевидный и иррациональный, как и все, что наполняет черепную коробку каждого из нас.
Но это не точно)

Ну, или если кому ближе иностранщина: Placebo - Protect me from what i want
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| | Комментариев: 5
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Умные все слишком стали, да и уровень жизни повысился, ни религии, ни идеологии, ни смысла. Жизнь вообще потеряла любой смысл. Вот раньше помню, то война, то чума, то барин оброк требует. А чтоб земля то вспаханная была, нужны руки, детей нужно рожать, помощников. Всё по завету божьему, дескать, плодитесь и размножайтесь.
    Эх, не те времена пошли...
    Denis: Не думаю, что люди были особенно счастливы в то время.
    Хм. Если мозгом пораскинуть, понятие "счастье" предполагает отсутствие развития.
    И по сути противопоставлено выживанию, эволюции и всему такому.
    #
    Написала зофка
  2. 0
    Ты думаешь, что каждый второй брак заканчивается разводом из-за желания быть свободным от него? То есть люди свадьбу играют за бешеные деньги, да потом детей рожают, чтобы разойтись и быть свободными?
    Да, люди разводятся и становятся свободными - тут не поспоришь. Но люди расходятся, потому что не хотят слушать друг друга и искать хорошее друг в друге, они становятся чужими друг другу. А ребенок становится жертвой этих вот "взрослых избалованных детей", которые ставят свое "Я" выше других. Это свобода от семьи.
    Чайлд - фри? Да пусть, это их решение, им так спокойней и/или они не готовы брать на себя такую ответственность. Свобода - да? Но это свобода от ответственности.
    Я думаю, что все это печально. Люди не готовы быть ответственными, зато хотят жить легко и всегда в зоне комфорта. Все, что их напрягает, они выбрасывают из жизни. Эгоизм и себялюбие.
    А что дает свобода? Только что ненапряжное существование, человека больше ничего не тяготит, и он "типа счастлив".
    До сих пор ведь нет книжки "как прожить жизнь и не остаться потом недовольным прожитыми годами?" Все видят по разному свою жизнь и опыт поколений, как мы сами это видим, ничему не учит - все наступают на одни и те же грабли.
    Каждый сам определяет смысл своего существования. А прав он или нет - кому судить?
    ---
    Tenebrae Venit, спасибо за пример с танцами! Это было интересно и познавательно!
    Denis: Движение - жизнь, а существование без напрягов приравниваю к отсутствию движения)
    Очень грубое упрощение, но вот такой вот я грубиян))
    #
    Написал Прокрастинатор
  3. 0
    Вы думаете, если бы была диктатура, то не было того же? Было бы, только об этом бы не говорили, а в тихаря расстреливали тех кто не вписывается в общую линию. Я смотрела авторские фильмы о том, как люди подпольно танцевали в Иране. Представляете? Подпольно, потому что танцы там запрещены совсем, а наказание- смерть. Но люди собирались в подвалах и квартирах, изучали танцы, танцевали, рискуя жизнью. Или на эту же тематику как запрещали танго в Аргентине во времена хунты, и тоже людей убивали за это:(
    Denis: Я не говорю, что надо все повально запрещать, и в наказание расстреливать - это очевидно перебор. (я не в курсе; как кончили те самые диктаторы?) Я просто предположил, что со свободой тоже может случиться "перебор". Эту мысль слышишь не часто.
    Конечно диктатура это не клево, и в развитом обществе она невозможна.
    Очень сложно что то собрать в осмысленный текст из того вихря, что поднялся в процессе размышлений.
    Интересный пример про танцы, не знал этого, спасибо)
    #
    Написала Argentum
  4. +1
    Попробую подробно,но всё имхо
    Я думаю,что между первой идеей и второй был скачок,то есть ты связал свободу с страхами младенца без прямой связи.В целом идея,что свобода многим просто не подходит и они не знают,что с этим сделать правильная.Свобода это часть демократии,но как говорил Черчилль "Демократия это говно,но мы лучше ничего еще не придумали"
    Denis: Спасибо) Имею обыкновение путано изъясняться) Пример с младенцем противопоставлен такой привлекательной идее свободы. Как то не очевидно, согласен)
    Цитатка огонь :D
    #
    Написал Ага Нид
  5. 0
    Мысль интересная,но прерванная .
    Denis: Всегда рад выслушать подробнее как надо писать)
    Не понял, как это - прерванная?
    #
    Написал Ага Нид