Сеть


Данный текст будет несколько нестандартен и схож с вопросами относящимися к этике трансгуманизма, но речь будет идти не о ней. Этот текст затрагивает вопросы сознания, разума человека и сети, как по отдельности так и в целом. Он будет труден для понимания, поскольку описываемые здесь вещи относятся скорее к процессам происходящим в нашем подсознании, и именно на этом уровне они и могут быть поняты, объяснить это трудно, даже мне, особенно мне.
Философия, великая наука, сколько копий было сломано на ниве извечного вопроса: Разум или Материя?
Разум человека, это настолько сложная штука, настолько неизученная и непонятная, что по большей части никто и не старается, да и мало кому это нужно. Ведь зачастую, если спросить человека, что такое разум, то он ответит, что это то, что различает нас между собой, делает нас людьми. Мы ставим вопросы не понимая сути вопроса, не будучи готовыми принять ответ, не зная даже как его правильно задать. Каждый из нас носитель Разума, каждый из нас это Материя. Мы связали эти два понятия, мы и есть вопрос.
Мы создали такую вещь как Сеть, не просто сеть или интернет, а именно Сеть. Это не только средство передачи информации, но и разума, посредством Сети мы способны передавать себя, свои опыт, знания, душу, разум.
Мы относимся к Сети как к игрушке, не способные понять её потенциала, возможностей которые мы способны из неё извлечь, не используем её так, как следовало, портим её.
Научный прогресс идёт к тому, что скоро мы сможем интегрировать свой разум в сеть, а также к тому, что мы сможем создавать разум уже в Сети. Я надеюсь, что доживу до этого дня, так как лишь так я смогу использовать весь свой потенциал, как и многие другие люди.
Уже сейчас я могу интегрировать свой разум в сеть и оставлять своё тело лишь как глаза, уши и пальцы, оно не реагирует на внешние раздражители и вся его деятельность сводится к музыке, чтению и нажиманию на клавиши клавиатуры, разум же мой в свою очередь пребывает по ту сторону экрана, и живёт своей жизнью, жизнью, которая идёт параллельно с моей личностью и лишь иногда пересекается. Это не о том, что в сети мы все другие, нет, это о самостоятельно определившейся личности способной жить в Сети с помощью человека, носящего её в себе.
Почему я говорил о подсознании - лишь переживая что-либо подобное человек способен понять то, что чувствую и осознаю я, не принимая это за бред сумасшедшего либо какой-нибудь научно-фантастический рассказ. Осознание своего существования есть путь к пониманию своего я, в моём теле два я, что может одно не может другое, и я знаю также и то, что я не один такой, что есть другие подобные оболочки, сформировавшиеся на просторах сети и проживающие в людях, ждущие своего часа, чтобы явить миру себя во всей своей красе, ограниченные своими телами, не дающие им полной воли, ждущие своей воли.
В современной философии впору создавать новое течение, основанное на взаимодействии Разума и Сети, которое даст миру новые вопросы и новые ответы.
Способны ли вы дать волю своему второму Я, выросшему в Сети, либо вы просто сидите сейчас, читаете этот текст, смотрите в монитор и думаете: "Что за бред это был? Какая Сеть, какой Разум? Он совсем с ума что ли съехал?" Я же отвечу нет, и посоветую вам попытаться пойти моим путём и ещё не многих людей, осознавших весь потенциал Сети и Разума в ней, и попытаться интегрироваться туда, как это делаю я, каждый раз когда выхожу в Сеть.
Осознайте себя и свои возможности, быть может ваше подсознание уже пытается открыть двери?
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 11
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    нет, я просто говорю, что не встречал таких, но ведь я не говорил, что не встречу.
    LSK: Всё может быть.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    я внимательный, не замечал таких.
    LSK: Вы прошерстили всю Сеть?
    #
    Написал аноним
  3. 0
    не встречал таких
    LSK: Быть может просто не замечали?
    #
    Написал аноним
  4. 0
    ты не боишься того, что те кому до человечества нет дела вообще будут учить? мне нравится наш вид.
    LSK: Он будет обучаться у них сам. Просто наблюдать. Те кому нет дела до человечества - вершина объективного восприятия, там есть чему учиться.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    пока что ничему хорошему. так что будем ждать.
    LSK: Как раз нет. Я бы так не сказал. В сети блуждают те, кому либо есть дело до всего человечества разом, либо те кому до него нет дела вообще, это непредвзятые, развитые и способные разумы, глупцы бы до такого не дошли.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    я просто не представляю, как заставить систему самообучаться, создавать абсолютно новый код самой. это будет во истину что-то невероятное и красивое.
    LSK: Вот только кто будет обучать этого ребёнка? Как раз те разумы, что блуждают по Сети, и кто знает чему они его научат?
    #
    Написал аноним
  7. 0
    это невероятно сложно, чтобы код создавал сам себя, чтобы из двух частей кода создавалось ни что-то определенное, а одна из множества вещей. в общем нужно создать машину, которая сможет думать объективно и субъективно одновременно, а это пока что не представляется возможным.
    LSK: Пока что. Я же говорю - технология идёт семимильными шагами.
    Будущее идёт. И, думаю что нужно создавать не ту машину, которая мыслила бы в двух направлениях сразу, а машину, которая могла бы обучаться, как ребёнок.
    #
    Написал аноним
  8. 0
    ну искусственный разум по идее тот, который создан будет человеком, а это ещё не скоро будет, т.к. воспроизвести в коде эмоции, по сути, химические процессы будет очень сложно.
    LSK: Да, по сути дела наше мышление и память - химические реакции, но, думаю что толковым людям не составит труда создать код, который будет меняться по ходу дела, меняться в зависимости от поставленной задачи и заранее заложенный методов её решения, то бишь - создать разум восьмилетнего ребёнка, с заранее установленными принципами и возможностями смены этих принципов.
    #
    Написал аноним
  9. 0
    думаю, что перенос разума будет не скоро в общем доступе, но мне кажется - это будет неплохой вид бессмертия.
    LSK: Технология идёт вперёд семимильными шагами. Мы научимся интегрировать своё сознание и создавать, но тут встаёт как раз и вопрос этики трансгуманизма - где будет та граница между искусственным разумом и настоящим?
    #
    Написал аноним
  10. 0
    а вы уверены, что в клинической психиатрии это не называется шизофренией?
    LSK: Я могу сказать, что это несколько иное, нужно достаточно развить свой разум, прежде чем пытаться его "дублировать".
    #
    Написал аноним
  11. 0
    а почему бы не оставаться цельной личностью, не расщепляя себя на две, а помогая основной взаимодействовать с сетью? Ведь пребывание там, это не способ существования, а возможность удовлетворения своих желаний, от потребности в информации до развлечений. Один разум никогда не сможет контролировать две личности, и они начнут постепенно уходить из-под его надзора, и это уже точно не приведет ни к чему хорошему...
    LSK: Возможно, уж поверьте, все зависит от степени развития разума. Возможность существовать двумя отдельными разумами, бессмертие вашего разума, разве это не стоит его развития?
    #
    Написал аноним