Что есть правильным и богоугодным, а что нет и предаётся порицанию, общественному негодованию, волнам срача и анафеме? Гнилая мораль современного общества будет темой сего поста.

Казалось бы что можно написать нового о том что давно всем известно?

Многие не любят определённые субкультуры и их представителей, считают их аморальными, при этом что мы слышим зачастую от этих нелюбителей? "Поубивал/а бы". А вы знаете цену, реальную цену человеческой жизни? Вы когда-нибудь видели как человека разносит из-за осечки станкового гранатомёта а вы потом были вынуждены сдирать со своего лица куски его обгоревшей плоти? Вы видели когда-нибудь как пуля прошивает человека? Как она проходит сквозь его внутренности и его глаза покидает жизнь? Научитесь правильно выражать свои мысли, вы ведь тоже можете кому-нибудь не нравится, но этот человек предпочитает словам действия.

Многие говорят - всё в этом мире за деньги, за всё надо платить, все ссучились в погоне за большой деньгой, все купились, а я не такой. Один раз я перед лицом человека, который обвинял всех посреди улицы в их продажности и том что они потеряли все человеческие ценности поджёг 20 долларов, он по полу катался и чуть ли не навзрыд умолял меня их потушить и отдать ему, чтоб не пропадали, коль я такой скот что деньгу не ценю. У меня нет лишних денег, я не зажрался, но моё представление дало людям понять больше чем его разглагольствования в течение 3 часов, мне же потом достаточно было сходить в банк и заменить купюру. Если бы я встал перед этим "противником капитала" и поджёг себя и кошелёк с деньгами то ой не меня бы он бросился тушить и большая часть прохожих тоже. 

Людям давно похуй на чужое право выразить собственное мнение, точнее говоря на единичное мнение. 

Если кто-нибудь начнёт обсуждать какую-нибудь политическую партию или политика начнутся вопли хомячков-долбоёбов - ах ты продажное хуйло, да ты не знаешь ничего, да ты купленный и пишешь на заказ, абсолютно при этом не вникая в суть написанного.

Стоит какому-нибудь одному человеку пройти по улице с табличкой "Вася - хуй и мудак" то на него посмотрят как на идиота. Если с ним вместе пройдёт 30 человек то все подумают что Вася воистину хуй и мудак, не поймут они лишь того, что Вася просто напросто наступил тому, первому, на ногу, при этом Вася этого даже не заметил. Если я насру посреди проезжей части - все будут заявлять какой я скот, если я в дополнение к этому намалюю на всю эту часть слово "ХУЙ" начнутся разговоры о том какой я контр-культурный художник-абстракционист, если аналогично мне поступит 20 человек начнутся разговоры о каком-то подпольном движении, если эти же 20 человек поступят так на той же проезжей части что и я, то это будет флэшмобом, если так поступят группы из 20 человек в разных городах то это призыв к бунту.

Если человек убьёт другого то он убийца, если он убьёт десятерых то он маньяк, если он убьёт миллион то завоеватель. Если шахид взорвёт на улице 10 человек то все шахиды скоты, поубивать всех, при этом вы бы радовались если бы он взорвал на улице десяток гопников, действительно радовались бы, при этом эти гопники чьи-то дети, и всё-таки кто-то будет их оплакивать, при этом для шахида мы все выглядим гопниками, и он верит что убийством таких как мы, он очищает этот прогнивший мир, признайтесь, иногда и вам хотелось бы посадить всех маньяков и убийц в здание и подорвать его, не думая о том что кто-то из этих убийц защищал свою семью от грабителей, но грабитель был безоружен, но он все равно убил, и не уверяйте себя в том что вы бы отобрали кого убивать, ведь не всегда на бумаге всё так как на самом деле, а всех не проверишь и не спросишь.

Проблема морали в двойственности трактовки любого из её пунктов а также в миллиардах лазеек, которые находят для себя люди для того чтобы обелить свои действия в собственных глазах или в глазах окружающих.

Проблема также в том что у каждого своя мораль, и то что одни позволяют себе одни не могут позволить себе другие.

Законы и нормы морали изжили себя, что являет собой аморальное и асоциальное поведение? Где официально заверенные нормы морали и общества, которые принимались бы всеми членами это общества? Почему я, допустим, согласно общественным устоям не могу стоять и так же матюгать бабок под подъездом как они матюгают меня, за то что прошёл мимо них и не поздоровался, и вообще весь такой с виду неправильный? Это не смотря на то что я не живу в этом доме, не живу в этом районе и бабок этих вижу в первый раз, хотя, обычно я их тоже матюгаю, правда более изысканно и тоньше. Неуважение к старости? Какое тут уважение, мать их корытом за ногу, 4 пропитых бабки, одна с фингалом, у всех через слово мат, возрастом на воевавших никак не идут, за что тут уважать то?

Почему меня упрекают за то, что когда я выхватив из-под проезжавшего джипа девочку лет четырёх, которую вела на остановку молодая гламурная мамаша, которую больше не дитё заботит, а её разговор с подругой по телефону, и когда я, травмировав сызнова свой многострадальный локоть, в сердцах дал мамаше поджопника, то вся остановка резко забыла о том что я только что дитё из-под джипа выхватил и начала упрекать за то что я Святую Пизду обидеть посмел, дай я подсрачника папаше то никто бы и не обратил внимания.

Мораль, как много в этом уже ничего не значащем слове, стоит ли нам его оберегать, когда всем давно на него по боку?