Речь

Один диспут натолкнул меня на мысль.

Проблема речи будет сегодняшней темой.

Что по сути есть речь? Изъяснение собственных мыслей путём передачи звуков, которые мы воспринимаем и принимаем.

Проблема речи в том, что она несовершенна. Пытаясь ввести иррациональные, абстрактные понятия мы сами себя обманываем. Что есть добро? Что есть зло? Казалось бы, всем давно известные вещи, но, с сегодняшнего дня я объявляю убийство во спасение истиной. Парадокс, как можно спасти убивая? Можно, примеров много, но мы сами себя загнали в рамки непонимания друг друга на ошибочных утверждениях. Представьте себе человека, которому с рождения вбивали в голову, что убивая людей - он их освобождает. Как вы докажете человеку что он не прав? Может быть мы были когда-то наказаны за что-то и были обречены пребывать в своих физических оболочках, а смерть нас освобождает. Проблема трактовки каждого понятия лежит гораздо глубже его первоначального понимания. Пытаясь объяснить что-то, основываясь на умозаключениях построенных на нашей несовершенной речи, мы заранее обречены на провал. Прежде чем пытаться что-нибудь понять - нам следует научиться разговаривать, так как это первоначальная проблема. Не понимая друг друга, не умея формировать собственные ощущения в чёткую форму, которая была бы понятна каждому - мы заранее обречены на провал в попытках понять окружающий нас мир. Используя устаревшую речь мы сами себя держим в рамках непонимания между двумя людьми по отдельности и всем человечеством в целом, где подтверждение того, что современные трактовки абстрактных и неясных мне понятий "добро" и "зло" должны приниматься мною за истину? Почему мною должны приниматься за истину те устои, принятие которых происходило без меня? Почему, человек который пошёл против установленных задолго до его рождения, переживших себя норм начинает называться всякими обидными для ушей терминами?

Наша речь настолько несовершенна, что порой двум людям, объясняющим друг другу одинаковые вещи разными словами никогда не будет суждено прийти к согласию. Сколько ненужных и неприятных событий произошло на почве простейшего непонимания между людьми?

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 3
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    но если заставить человека отвечать за свои слова постоянно, то ему придётся перестать врать
    но к сожалению врут или врали все, в том числе и я.
    JW
    LSK: Ложь - это наше право, порой без оной никак. Я не говорил что человек обязан всегда нести ответственность за сказанное им, это дело личной чести.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    так что же предлагаешь изменить? верней как предлагаешь изменить речь? телепатию пока к сожалению люди не освоили, а язык жестов не все люди знаю правильно (язык тела имеется ввиду))
    или изменить самих людей? но разве подсилу изменить всех? каждый же должен измениться сам, но должен а не обязан к сожалению............................................ JW
    LSK: Телепатию может и не освоим, а вот эмпатию можем, но не хотим. Менять надо не речь, но понимание. Понимание того, что каждое слово несёт в себе столь глубокую смысловую нагрузку, что для того чтобы её понять, надо начинать мыслить и понимать абсолютно по-другому.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    слова даны людям что бы врать
    LSK: Слова были построены так, что людям не остаётся ничего, кроме как лгать.
    #
    Написал аноним