Н-да, я такая :3

а у меня получилось прочитать нормально. гладенько.
может проблема не в стихе, а в восприятии?
или кто-то не умеет читать...

У вас ровно, но не все, правда. Возьму на себя смелость чуть поправить, чтобы показать, что имею ввиду. надеюсь, вас это не обидит. Твои белые плечи дрожали,
И светились надеждой глаза.
Предают все, и мы это знали,
Но не знали: прощать всех нельзя.
Засим откланиваюсь

А я не могу несерьезно. Ненавидьте, меня, ненавидьте) Ибо я придираюсь ко всему, но зато, если стихотворение мне нравится, копирую его себе и часто перечитываю. уже копилочка набралась) Если честно, не читаю стихотворения, если по первому четверостишию понятно, что написано кособоко. Но просто так пройти мимо дышащих плеч и истекающих глаз не могла(!) Ритм стихотворения может быть ломаным, но только если так и задумывалось - для атмосферы, чтобы усилить впечатление или сделать акцент. Если интересно - вот пример (на прочтении не настаиваю!) http://dreamworlds.ru/tvorchestvo/stihi/81726-obratnyy-otschet.html

И кстати, если ошибки, рифма и ритм не относятся к конструктивной критике, то что тогда к ней относится? Авось, на будущее пригодится

Специально сейчас прочитала вслух. Ничего не изменилось)

" Старая школа хороша, но пора придумывать, что то более современное!" Но придумывать нужно не хуже, чем было, согласны? Еще греки говорили, что красота есть соразмерность, органичность, гармоничность. Впрочем, это мнение человека, который не признает сломанный унитаз и синий кубик перед ним за искусство. Вы можете считать по-другому. А вообще, я ведь не призываю выкинуть то, что сочинилось, в корзину. Просто в следующий раз напишите лучше. А потом еще лучше. Все учатся, только все с разной скоростью

и да, вздыматься может грудь, а не плечи - опять же по правилам русского. хотя, черт возьми, эти правила, похоже, уже давно никого не волнуют.

А вы считаете, что можно писать с ошибками, и всем на это наплевать? или что рифму и ритм вам поправлять не надо? поясняю, почему я обратила на это внимание: размер первых строк таков: --*--*--*- (тво-и БЕ-лы-е ПЛЕ-чи ды-ША-ли, и-сте-КА-ли на-ДЕЖ-дой гла-ЗА) - анапест. А дальше пошли косяки: предаЮТ все ? МЫ это ЗНАли, но не ЗНАли, проЩАТЬ ? нельЗЯ. http://www.poezia.ru/master.php?sid=9

Ну простите, если я вас обидела, но я действительно так считаю. Метафоры-метафорами, но над русским языком издеваться не надо. Просто в следующий раз перед тем, как выставлять стихотворение на оценку, подумайте, как вы оформили свою мысль. Вот что значит плечи дышали? Я даже понять не могу. Дрожали? Как-то двигались из-за того, что человек дышал? Приподнимались?

Простите за такую откровенность, но прочитав всего две строчки, долго не могла перестать смеяться. Даже если опустить все грамматические и орфографические ошибки, и не заострять внимание на ритме и рифме... Плечи дышали??? Глаза ИСТЕКАЛИ надеждой? Давиться любовью - уже немного коряво, но худо-бедно сойдет, но блевать нежностью... Проклинаю свое воображение! Клятвы ветром - тоже ни о чем. И не надо говорить про метафоры, втопку ТАКИЕ метафоры.