О любви.

Прекрасно знаю, какого масштаба вопрос задаю, но, тем не менее, хотелось бы услышать ваши мнения.

Как вы думаете, чем отличается любовь как таковая от влюбленности, страсти и других видов привязанности к человеку, и какие именно признаки позволяют ее однозначно отличить от них на практике?

P.S. Все-таки так сложилось, что предыдущий пост не стал последним. А наперед я не стану загадывать.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 27
    Новых комментариев: 0
  1. -2
    Все остальное,как по мне,идет лишь смешение всех этих пяти составляющих.Не больше,и не меньше.
    Призрачный: Я практически не встречал чистых первых трех типов. И повторяю, зато встречал многих, которые вообще не вписывались в эти категории.
    #
    Написал Solomon Goldsmith
  2. 0
    Некогда,еще очень давно,после череды неудач и удач, (да,именно в таком порядке!) я создал для себя этот набросок. Я правда еще не учел прохожих девушек,так называемую серую массу,с которой мы практически не сталкиваемся и тех,кого мы ненавидим или хотя бы презираем.
    Призрачный: Все равно мало.
    #
    Написал Solomon Goldsmith
  3. +1
    Тогда можно подробнее? Можно и в ЛС,но все же лучше здесь.
    Призрачный: Я не буду составлять полный список. Просто уверен, что их больше, поскольку даже в своем личном опыте нахожу массу разных примеров, которые не вписываются в эти 3 типа, и переходными между ними также не являются.
    #
    Написал Solomon Goldsmith
  4. -2
    Ну это чисто наброски. Конечно,есть смешанные типы,типа подруги для потрахулек и прочих,но эти три берутся за основные.
    Призрачный: Думаю, основных при таком подходе должно быть более 10.
    #
    Написал Solomon Goldsmith
  5. +1
    Как по мне,есть много типов людей,но выделяют три.
    1.Святые. Тех,кого искренне любишь и не подумаешь на них ничего плохого,обожествляешь их. И не смеешь даже думать о них в пошлом или же плотском смысле.Но минус в том,что когда они снимут маску,никто не знает,что тебя будет ожидать.
    2.Горячие штучки. Да,они красивы,зачастую,это наши влюбленности "с первого взгляда",которые только и хочется,что затащить в постель а после бросить. На большее они не способны.
    3.Это "Лучшие друзья". Те,с кем вы общаетесь не один месяц,те подруги,которые вытащили тебя не из одной жопы и поддерживали тебя тогда,когда тебя бросала очередная Штучка или отвергала Святая. Возможно,она не та,что нужна тебе,но все же....Следует задуматься,что же тебе надо. Подруга такая они способна быть твоей лучшей,но.... Захочет ли? а захочешь ли ты? ведь счастье всегда рядм,когда мы его ищем где-то там....
    Призрачный: Хорошая классификация, но явно далеко не полная и несколько схематичная, я бы так сказал.
    #
    Написал Solomon Goldsmith
  6. +1
    Прощу прощения, но в этом вопросе никогда не найдем компромисс. Я не верю в то, что чувства способы затуманить разум. Это невозможно. Поэтому считаю дальнейший диалог, бесполезной полемикой. Но все же, ваше мнение для меня интересно. Спасибо за приятную беседу.
    Призрачный: Я бы тоже не верил, если бы не испытал это на себе. Да и вообще, примеров не так мало, как кажется. И вам спасибо.
    #
    Написал аноним
  7. +3
    Влюбленность( Влюбится, а не полюбить. примечание автора ;)) - заведомо не имеет под собой основы. Это желание обладать человеком на определенный срок. Это придуманная иллюзия в которую хочется верить - вам легко,вы сворачиваете горы (потому что новые эмоции переполняют душу).Может она перерасти в любовь? Тоже неоднозначно,но скорее да,чем нет. С любовью сложнее - это не контролируемый процесс(скорее всего, долго развивающийся в подсознании),здесь уже не желание,не разум, а сердце,играет роль. Любовь - это то,в чем люди разочаровываются,это то,в чем они находят счастье, это как и гору свернуть и упасть с нее потом,держась за руки с человеком. Любовь - это не столько ощущение радости за себя, сколько за другого человека, и уже не свое желание ты хочешь исполнить,а другого. Это то,что соединяет не только тела,но и души.
    Любовей как правило случает несколько и они различны и по своему развиваются, влюбленности - однообразны(сюжет может менять детали) но конец у них всегда один. Как отличить на практике? Да это,относительно каждого человека - кто-то скажет с помощью времени,кто-то с помощью чувств и переживаний.
    На этот вопрос,люди ищут ответ годами, и даже в конце жизни,не все могут сказать, любили они или были влюблены.
    Призрачный: Хорошо и глубоко сказано, есть над чем подумать. Спасибо.
    #
    Написал аноним
  8. -2
    И в чем она заключается? Верность? Нет, даже преданость. Или взаимное уважение до конца дней? Честность? Ну да, ну да..... Жена и муж прожив с этой самой чистой и светлой - уже через пару лет совместной жизни, напару упираются рогами в потолок и считают себя шибко умными, ибо думают что их интрижки на стороне покрыты мраком и никто ничего никогда не узнает. Как бы не так. И это факт, ибо выстрадано не одним поколением. И позвольте спросить вас, вы верите в любовь? Послушайте, это смехотворно. Только враги говорят друг другу правду. Друзья и влюбленные врут друг друг, запутавшись в паутине взаимного долга.

    Извиняюсь, за излишнюю резкость. Ни коим образом не хотел вас зацепить.
    Призрачный: Вы так говорите, как будто описанная вами модель отношений - единственно возможная, и других случаев не бывает. На самом деле это совсем не так, могу сказать даже по своим личным наблюдениям.
    #
    Написал аноним
  9. -2
    Нет никакого различия. И их самих, собственно, тоже. Доказательства? Да их сколько угодно. Любовь длится определенное колличество времени. Точне промежуток. Учеными доказано уже давно. А дальше - просто как привычка остается. Например курение - такая же любовь к сигарете. Только из за того что кто то бросит сигарету - никто не станет разыгрывать дурацких спектаклей с соплями и слезами.
    Призрачный: Даже если бы я был таким материалистом, как вы, я бы все равно не согласился. Вполне можно сказать, что эта самая привязанность - это лишь переход любви на новую стадию, а не исчезновение. Это если принять за аксиому то, что говорят ученые - а все далеко не так однозначно. Разнообразные "британские ученые" постоянно устраивают сенсации-однодневки в СМИ, и только о тех из них кто-то помнит, чьи идеи (любые) они каким-то образом подтверждают.
    #
    Написал аноним
  10. -3
    Да главное ебля вот и вся любовь....
    Призрачный: Интересно, ты чем текст набираешь, одноклеточное?
    #
    Написал аноним
  11. +1
    Ну... не будешь же друга представлять в Эро фантазиях)
    Призрачный: А. Ну это естественно, но это относится к любому виду отношений, которые я указал - влюбленности, страсти и т.д., а не только к любви.
    #
    Написал аноним
  12. 0
    ну представь например, что у объекта твоей влюбленности нет внешности, общественного статуса, возраста, пола. все, что останется, наверное и есть любовь
    Призрачный: Ничего не понял. Только что 3 раза попытался осмыслить это, и все три - по-разному О_о
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Призрачный Котейка
  3. Блог
  4. О любви.
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии