О чавкающих на всю округу\

Последнее время я слишком часто стала сталкиваться с людьми, чье поведение приводит в ужас. Но что еще страшнее, я стала встречать людей, которые позволяют с собой вести себя именно так. (Да, коряво вышло. Но я сейчас попробую раскрыть.)
О том, что многие забывают о элементарных манерах поведения - все знают.
Не здороваться с охранником каждое утро, не уступать место пожилым людям в транспорте, жевать в общественных местах, говорить громко с обилием матных слов, отвечать на телефонный звонок в театре и не промывать за собой в общественном туалете - норма. (Вы простите меня за откровенность, но черт возьми, именно так ведет себя большая половина!) Знаете, иногда, когда я замечала такого рода поведение - мне становилось стыдно. Да, именно так. Мне было стыдно за незнакомого человека.
Но недавно я заметила тех самых страшных людишек, которые позволяют так с собой обращаться. Опять же случай из студенческих деньков.
Моя учительница английского языка. Как учитель она очень слабая, оттого ни у кого за два года обучения не прибавилось ни капельки знаний, что уже печально. Но возмущает меня другое. Возмущает, что она позволяет так с собой обращаться. На занятия все опаздывают, некоторые вовсе не ходят, однако зачет все с легкостью получают. Постоянные шуточки в её сторону она воспринимает с улыбкой, а то, что многие чуть ли не плюют ей в лицо, она видите ли не замечает.
Как то был диалог с одногрупницей: (Собственно он и навел меня на эти мысли)
Я: Жалко мы не успеем перекусить, после английского разве что.
Она: Да ладно тебе, опоздаем на английский - не беда!
Она: Ну или вовсе там и покушаем. Она ведь позволяет такое жуткое отношение к себе.
(Да простит меня человечек, которого я без спросу процитировала, причем явно с искажением, т.к. я уже подзабыла точный вариант.)
И вот после этих слов меня накрыло. Неужели можно позволить себе хамское отношение, если человек допускает такое? Бабушки в транспорте не всегда просят уступить место, они просто молча стоят. Это разве дает право не уступать? А охранник не здоровается первым, хотя бы потому что мимо него проходит сотня людей, а может и потому, что он старше возрастом. Какая разница? Но разве это дает полное право забыть все хорошие манеры? И простите за откровенность, но если половина не смывает за собой в общественном туалете, это дает полное право второй половине поступать так же?
И вообще, почему мы смотрим на других, а не идем от своего мнения? Может потому что у нас нет своего мнения?
В общем мораль такова: не стоит терпеть хамского отношения к себе и не стоит вести себя по-хамски, даже если вокруг одни гориллы, чавкающие на всю округу.
А моему возмущению сложно найти предел. ;)
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 86
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Удачи Вам. Пусть сбудутся Ваши мечты. При Вашей старательности - очень высокая вероятность того, что так и будет!
    Лейка: Спасибо, удача не помешает никому :)
    #
    Написал аноним
  2. +1
    Высокое ожидание - надежда на действительно достойное место учебы. Где будут учить как положено ...
    Лейка: Я не надеюсь на достойное место, я на него рассчитываю. :)
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Спасибо. Понял что обучение в лицее на Лейку впечатления не произвело. Есть высокое ожидание учебы в институте или академии?
    Лейка: Что значит высокое ожидание?
    Я потом на высшее пойду, это точно. Без всяких ожиданий)
    #
    Написал аноним
  4. +1
    уважаемая Лейка! Расскажите еще что-нибудь из Вашей студенческой жизни. Как Вы учитесь. Не Вы лично, а Ваша группа. Как много сдается предметов по знаниям, а сколько - другим способом. Как живете - в общаге или нет.
    Лейка: Да тут как то рассказывать просто нечего. :) Общежития нет, сплоченности в коллективе тоже нет. Все сдается по знаниям, разве что где-то махают рукой и ставят зачет, лишь бы нерадимый ученик не доставал своим нытьем. Честно говоря я всем не довольна там, кроме направления самого и пары учителей. Вот совсем скоро закончу и пойду учиться в действительно достойное место с уже еще более достойными знаниями.
    #
    Написал аноним
  5. +1
    Для того, чтобы изменить что-то, нужно сначала изменить себя
    Лейка: Это верно.
    #
    Написал аноним
  6. +1
    В общем мораль такова: не стоит терпеть хамского отношения к себе и не стоит вести себя по-хамски, даже если вокруг одни гориллы, чавкающие на всю округу.

    Не стоит вести себя по-хамски ... Это самое главное!
    Лейка: Не сказала бы, что тут можно выбрать главное.
    #
    Написал аноним
  7. +1
    Цитата:Правильно все.Мне тоже очень было стыдно,когда я в театр пошла а бабушка,которая сидела передо мной в 1 ряду не отключила телефон.Мне кажется,это полное неуважение.

    Поддерживаю. Разве в холле не висит объявление с просьбой выключить сотовый телефон. Бабушка выключила? А потом эта бабушка обижается, что девочка, сидевшая в зале за ней не уступит место в транспорте.
    #
    Написал аноним
  8. +1
    2. А что тут добавить? Всегда надо стараться увидеть выход, даже если его и нет. Увидите то, чего и не было, и проломите дорожку.

    Браво! Вы ЭТО и делаете. Вы своими блогами проламываете дорогу. И не только для себя. Надеюсь, что и другие, прочитав данный блоги, сделает СВОИ выводы, проложит СВОЙ путь.
    #
    Написал аноним
  9. +1
    Доброе не всегда возвращается.
    Это нормально. Лишь бы злом не платили
    #
    Написал аноним
  10. +1
    Правильно - от воспитания. При этом где-то это воспитание дает сбой. И сбой системный, так как количество уродов растет. Надо бы найти где происходит сбой. Может можно как то устранить?
    Лейка: Было бы можно - давно бы устранили.
    #
    Написал аноним
  11. +1
    Кстати о Тимуре. У него была своя команда.
    Лейка: Да. Вроде бы об этом уже сказали...)
    #
    Написал аноним
  12. +1
    Вынужден уйти не некоторое время. Но к разговору возвратимся через час-другой?
    Лейка: Да-да. :)
    #
    Написал аноним
  13. +1
    Даже поднимая на обсуждение проблемы и особенно обсуждая эти проблемы можно хотя бы пропагандировать и осуждать плохое.
    Ленин и товарищи начинали с газеты и кружков по их прочтению их газеты. Результат такого обсуждения Вы знаете ...
    Кстати Труды Карла Маркса продавались открыто в России под название Сказки.
    Лейка: Как я уже говорила, время покажет :)
    #
    Написал аноним
  14. +1
    Я вот уже постоянный поклонник творчества Лейки. Я не всегда согласен с ее мнением, но в основном то она права. С другой стороны если говорить только да,да,да то теряется весь интерес
    Лейка: Верно. Мне было бы незачем высказывать свое мнение здесь, если бы все соглашались.
    #
    Написал аноним
  15. +1
    Лейка: Боюсь идея не воплотима в жизнь)

    А я думаю, за годик другой можно создать такое общество. Боитесь что не найдется много людей? Может много и не надо?
    Лейка: А что будет делать сообщество?
    (Толпу собрать не так то сложно, да группу не глупых людей тоже не проблема.)
    #
    Написал аноним
  16. +1
    На ум приходит Тимур и его команда. Там тоже было тайное общество. Не читали А.Гайдара?
    Лейка напоминает Тимура. Не знаю почему.
    Лейка: По-моему все читали. Должны были)
    Тимур, насколько мне не изменяет память, помогал семьям в трудные годы после войны. Я то всего лишь призываю задуматься по поводу некоторых моментов.
    #
    Написал аноним
  17. +1
    Лейка: Потому что их окружают люди, которые позволяют такого отношения к себе. Не только поэтому, но остальные причины я не могу раскрыть. Хотя бы потому, что мне всегда стыдно в первую очередь перед собой, где бы я ни была.

    Вы уже раскрываете причины такого. И это остальные причины Лейка раскроет. Проблема в том - как заставить людей хотя бы задуматься на вопросами?
    Хотя - а зачем?
    Может образовать тайное общество по примеру масонов? Хотя Вы по специальности архитектор очень подходите к обществу свободных каменщиков.
    Нет! Нужно создавать общество Лейки! Тайное. Анонимное. Но - общество. Нельзя чтобы нормальные люди превращались в тварей, потому что считали себя единственными на этой земле.
    А Вы как относитесь к этой идее?
    Лейка: Боюсь идея не воплотима в жизнь)
    А вот люди действительно катятся вниз по наклонной, так уже и накатанной. Доказывая свою "оригинальность" считают, что вообще на них весь мир держится)
    #
    Написал аноним
  18. +1
    Лейка: Эти темы по объему скоро превысят "Войну и мир" Толстого. :)

    Я думаю, что у Лейки довольно неплохие перспективы стать писательницей Лейкой.
    Лейка: Лейка для начала станет Архитектором с большой буквы, а потом подумает о писательской карьере. )
    #
    Написал аноним
  19. +1
    Лейка: Ахаха, меня порадовало.
    Тогда уж я придерживаюсь к Буддизму.
    К жопе надо присмотреться, вдруг и не жопа вовсе.

    В.В.Высоцкий в одной из песен пел:
    Хорошую религию придумали индусы
    http://akkordi.ru/song-151-4436.html
    Так что Ваше мнение не одиноко.
    Лейка: Ну и все, понеслась по творчеству Высоцкого...:)
    #
    Написал аноним
  20. +1
    Лейка: Да. Ведь иначе довольно трудно растормошить даже самую анонимную публику ;)
    Согласен. ...даже анонимную...
    Когда же люди смогут даже анонимно быть людьми? - тема для Вашего нового очерка.
    Лейка: Эти темы по объему скоро превысят "Войну и мир" Толстого. :)
    #
    Написал аноним
  21. +1
    Вообще то восприятие зависит от многих фактов. Тут нашел интересное наблюдение восприятия одного и того же события разными религиями.
    Далее Цитата:
    Тайская вера: Жопа случилась.
    Конфуцианство : Конфуций учит :»Cлучилась жопа».
    Буддизм: Если случилась жопа – в действительности это не жопа.
    Гедонизм : Hет ничего лучше хорошо случившейся жопы.
    Индуизм: Эта жопа случалась и раньше.
    Мормоны : Эта жопа еще случится.
    Стоицизм : Эта жопа мне только на пользу.
    Ислам: Если жопа случилась – значит, на то была воля Аллаха.
    Католицизм: Жопа случилась потому что вы были плохими.
    Кальвинизм: Жопа случилась от того, что мы недостаточно усердно трудились.
    Протестанство: Пусть эта жопа случится с кем-нибудь другим.
    Иудаизм: И почему эта жопа случается только с нами?
    Пpавославие : Жопа случилась? Hу и фиг с ней ….
    Кришнаиты: Жопа случилась.
    Лейка: Ахаха, меня порадовало.
    Тогда уж я придерживаюсь к Буддизму.
    К жопе надо присмотреться, вдруг и не жопа вовсе.
    #
    Написал аноним
  22. +1
    Лейка:По поводу туалета и камер опрос я бы не стала делать

    А я считаю, что вопросы эти касаются не только культуры а и гигиены. Мало того. Даже поставив на голосование данные вопросы Вы уже воздействуете положительно на тех, кто не смывает
    Лейка: Если рассмотреть причину глубже, то на самом деле не смывают там, где туалет итак находится в жутком состоянии. Просто страшно дотронуться до бочка. А в чистеньких туалетах практически все выходят под шум водички) Это был лишь пример, наглядный пример, что бы стало понятно, жевать в транспорте практические так же противно, как не промывать за собой каки в туалете.
    #
    Написал аноним
  23. +1
    Лейка: А вы жестоки. Случаем не в зоопарке работаете? ;)

    Ну если окружающие сбиваются в шакальи стаи для нападения на слабых, то зоопарк просто рай для слабых. Не так ли?
    Не жесток.
    Мне нравятся Ваши очерки. И провокационные вопросы я задаю для того, чтобы подняты Вами вопросы посмотреть с разных сторон.
    Я не претендую на правильность. В вопросах я не всегда излагаю свою точку. Но вы ведь тоже поступаете так?
    Лейка: Да. Ведь иначе довольно трудно растормошить даже самую анонимную публику ;)
    #
    Написал аноним
  24. +1
    Монтгомери выиграл битву в Африке. Он придумал мобильный унитаз и не дал размножаться мухам. Мухи не переносили дизентерию. Англичане избежали дизентерии.
    Немцы же оправляли свою нужду на песок. Мухи переносили дизентерию и другие инфекционные болезни. более половины немецкой армии воевало в состоянии диареи.

    Это к тому, что нужно смывать за собой!
    #
    Написал аноним
  25. +1
    Кто смывает за собой в туалете - поставьте плюс.
    Чавканье не в счет.
    Лейка: В общественном туалете.
    Очень важное уточнение.
    Дома то пожалуй все смывают ;)
    #
    Написал аноним
  26. +1
    Цитата: В общем мораль такова: не стоит терпеть хамского отношения к себе и не стоит вести себя по-хамски, даже если вокруг одни гориллы, чавкающие на всю округу.
    А моему возмущению сложно найти предел. ;)
    Мнение. Все кто поддерживает данную мораль... Ну хотя бы анонимно поддерживает, ведь в туалете - полная анонимность, смойте за собой. небудьте гориллой
    Лейка! Сделайте еще один соц опрос на эту тему.
    Нужны ли розги.
    нужны ли веб камеры.
    Смываете ли вы за собой.
    Нужно ли ....
    Думаю Вы можете создать целое новое направление в блогах.
    Не просто опрос. А опрос с предварительным и последующим после опроса обсуждением.
    Когда будете Получать премию, вспомните о мне... Хотя бы в блоге ... Анонимно ...
    Ваш OLD
    Лейка: Я об этом не думала, но оно к тому и катится.
    По поводу туалета и камер опрос я бы не стала делать, а вот про розги будет отдельная темка. Потому что мне интересно поднять вопрос смертной казни. (Надеюсь никто не уведет мою темку в глубочайшую политику, иначе я утопну.)
    До премии мне еще далеко, я в нее, честно говоря, вообще не верю.
    Но спасибо Вам, дорогой OLD.
    #
    Написал аноним
  27. +1
    Можно и без видео наблюдения в туалете. Просто каждый заходящий в кабинку должен пред входом оставлять залог тете Мане или дяде Ване, которые будут приставлены к туалету по сто долларов залога. И после выхода из кабинки дядя или тетя проверяют состояние кабинки и после этого решает - отдавать или не отдавать сто долларов.
    #
    Написал аноним
  28. +1
    Интересно. После таких розг найдутся такие, кто не будет здороваться с охранником?
    Лейка: Да они ему кланяться будут!
    #
    Написал аноним
  29. +1
    А завуч то воспитательной работе просматривает картинку. И эту же картинку - на дисплей охраннику.
    Лейка: А им вот больше и заняться то нечем ...)
    #
    Написал аноним
  30. +1
    Преподаватель может поставить на место студентов. А зачем? Какой смысл?
    Если у Вас осталась хотя бы анонимная способность осудить эти поступки, то у других даже такая , даже очень анонимная способность осудить отсутствует.
    Лейка: И то верно. Но ведь это лишь пример, полно иных случаев.
    #
    Написал аноним