Удалить\отправить в корзину

Ох, а может я малообщительна? Не уделяю людям должного внимания? Груба и невежлива.
Ну да и пусть именно так, но зачем мне лишние люди? Они ведь только засоряют жизнь.
Я не понимаю тех людей, кто старается понравиться каждому. Поддерживает любую тему разговора, даже если ему это не интересно, ну ни капли. Зачем пингвины стараются подружиться с белыми мишками?
Скучная картинка, которая не вставилась. Недавно повычеркивала сотни человек из списка друзей на разных сетях. А зачем мне лишние люди? Ну лишние они, поверьте мне. Всем отвечать - времечко жалко.
Удалила точно так же я и старые фотографии и все старые номера телефонов. Все равно у всех по сто раз сменился номер, а даже если и нет, разве я им позвоню? Нет, однозначно нет.
Я собралась все свое мужество, изобразила равнодушие на лице, глотнула горького кофейку и удалила номер когда-то близкого человека.
А потом еще раз включила крепкого мужика со стальным характером и все фотографии слила на один диск, которые теперь лежит на дальней полке. И ничто больше не мазолит мне глаза.
Я разобрала свою почту. (Поднимите челюсти, а то еще ненароком забудете свои зубки у меня) Я разобрала настоящую почту. Ту, что в почтовом ящике, таком при входе в подъезд, зеленый такой, с ключиком железным. Ага-ага. Сама в шоке. Повыкидывала я ненужные письма, лишние слезы, старые строки.
Просто к чему я это все говорю то? Суть в том, что надо всегда четко понимать - людей навсегда просто на просто нет. (Ладно-ладно, так уж и быть, исключением идет любимый молодой человек/муж/жена/супруг/супруга, как хотите называйте). Одни люди умирают, уходя дорогой вверх, другие просто идут по прямой в другую сторону, или прячутся в кустах, как жалкие воришки. И все они уйдут, а вы встретите других людей. И скорей всего, если вы человек разумный, Homo sapiens как говорится, то никогда никогда не станете вновь встречаться с человеком, что давно ушел в другом направление. Потому что для того, что бы пересечься, вам придется пойти обратно, а это...Ну, судите сами.
У меня вот была такая встреча однажды. Я только почесала затылок, пожелала удачи и убежала подальше от этого человека. Раньше он был таким родным и близким, мы спали вместе, ели вместе. Ну прямо таки чуть ли не с одной тарелки, или как там это говорят? А теперь вот мне хочется убежать подальше, потому что этот человек невероятно чужой. И сейчас у меня и в голове то не укладывается, как я могла вообще с ним чем то делиться.
Времечко то не лечит, времечко все меняет. Опять же, если вы Homo sapiens.
Я наверное всех уже привела в состояние жуткой тошноты от своих советов. Не волнуйтесь, бородка мудреца у меня не отросла и череп не трещит по швам от количества серой жидкости.
Расслабьтесь, народ. И отправляйте в путь далекий всех лишних людей, не желайте им зла, просто очищайте корзину порой, что бы не было возможности вдруг восстановить старую игрушку, что занозой сидит у вас в печенках.
И вот вам прелесть недавно мною открытая, ну я прямо таки оторваться не могу.
 
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 101
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    К вопросу о Библии. Это вопрос теологии. И до сих пор не решен однозначно. Вопросы Библии не нужно сюда применять

    один из возможных критериев религия всё же
    #
    Написал аноним
  2. +1
    Цитата:всё же лучше совершенствоваться в реальном общении... а не ограничиваться... нужно пробовать и всё получится... внушаю сам себе

    После внушения себе можно внушить и остальным ... Наверное ...
    Лейка: Не обязательно. Можно и не внушать. :)
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Лейка: Хорошее внушение! Продолжайте в том же духе)

    мужская рифма промелькнула
    Лейка: Рифмы делятся на мужские и женские? Кхм, не слышала о таком.
    #
    Написал аноним
  4. +1
    К вопросу о Библии. Это вопрос теологии. И до сих пор не решен однозначно. Вопросы Библии не нужно сюда применять
    Лейка: Соглашусь.
    #
    Написал аноним
  5. +1
    Лейка: Да. Вот и выходит, что один и тот же поступок один человек сочтет за хорошее дело, а другой за зло воплоти. Что же тогда делать?

    Трудно даже сказать. Если Вы считаете, что этот поступок нужно оценить по другому, то приведите аргументы. Но очень часто этого не требуется.
    Лейка: Очень часто лучше просто не оценивать.
    #
    Написал аноним
  6. +1
    Письменная форма общения помогает очень сильно для концентрации мнения и уменьшения лишних слов. А корректировку я делаю перед публикацией мнения, просто прочитав свое мнение.

    всё же лучше совершенствоваться в реальном общении... а не ограничиваться... нужно пробовать и всё получится... внушаю сам себе
    Лейка: Хорошее внушение! Продолжайте в том же духе)
    #
    Написал аноним
  7. +1
    Лейка: Я бы не сказала, что это явное преимущество. Но да. Вряд ли я смогу сходу говорить точно так же, как пишу в блогах. Хоть я и никогда не перепечатываю ничего.

    Письменная форма общения помогает очень сильно для концентрации мнения и уменьшения лишних слов. А корректировку я делаю перед публикацией мнения, просто прочитав свое мнение.
    Лейка: По крайней мере здесь нет речевого мусора.
    #
    Написал аноним
  8. +1
    Тогда нужно где-то согласовать и выложить для всеобщего обозрения нормы и стандарты.

    Библия
    Лейка: Ну это совсем спорный вопрос. Религия, вера. Религия одна, религия другая. Вера есть или нет.
    #
    Написал аноним
  9. +1
    Лейка: Некоторые вещи просто нельзя оценить однозначно. Да и вообще нет ничего плохого и нет ничего хорошего.

    Оценку каждый делает для себя. и хорошо что эту оценку не нужно согласовывать и подгонять. Это - личная оценка. Она может быть разной. Даже у одного человека в различные моменты жизни. Это отличает нас от роботов и машин.
    Лейка: Да. Вот и выходит, что один и тот же поступок один человек сочтет за хорошее дело, а другой за зло воплоти. Что же тогда делать?
    #
    Написал аноним
  10. +2
    Лейка: Для меня обсуждение не прошло зря, если в итоге я приобрела новое четко сформулированное мнение.

    Именно. Письменная форма общения позволяет более четко сформулировать мнение. Вернуться и просмотреть предыдущие записи. Сделать повторный анализ и коррекцию.
    Лейка: Я бы не сказала, что это явное преимущество. Но да. Вряд ли я смогу сходу говорить точно так же, как пишу в блогах. Хоть я и никогда не перепечатываю ничего.
    #
    Написал аноним
  11. +1
    Лейка: Ох, не на все ГОСТ найдется :)

    И я об этом в предыдущей строке
    Лейка: Некоторые вещи просто нельзя оценить однозначно. Да и вообще нет ничего плохого и нет ничего хорошего.
    #
    Написал аноним
  12. +1
    Цитата: согласно нормам и стандартным требованиям я полагаю

    Тогда нужно где-то согласовать и выложить для всеобщего обозрения нормы и стандарты.
    #
    Написал аноним
  13. +1
    Лейка: Ну а тогда я задав вам практически ваш же вопрос. Как на этот случай определить, хорошее ли дело ты сотворил? Если не сыщешь справедливой оценки...)

    Иногда оценка происходит не того, что Вы хотели оценить. Поэтому наверное нужно после обсуждения четко ставить обсуждаемый вопрос и оценивать по 2 или 3 бальной системе. Хотя может это и лишнее
    Лейка: Для меня обсуждение не прошло зря, если в итоге я приобрела новое четко сформулированное мнение.
    #
    Написал аноним
  14. +1
    Лейка: Ну а тогда я задав вам практически ваш же вопрос. Как на этот случай определить, хорошее ли дело ты сотворил? Если не сыщешь справедливой оценки...)

    согласно нормам и стандартным требованиям я полагаю
    Лейка: Ох, не на все ГОСТ найдется :)
    #
    Написал аноним
  15. +1
    Лейка: Совсем элементарным, на животном уровне.
    Мне кажется этот чат - пустая трата времени. Я ни разу не встретила там достойного собеседника. Точно так же обстоит и с голосовым чатом, но там уже поинтереснее, но в основе своей все равно точно так же скучно. Поэтому я как и вы, предпочитаю разговаривать в форме комментариев на тему блога. Ну а дальше уже само по течению плывет.

    Именно это и имел ввиду. Но Вы дали более четкое определение. Я уже писал Шайде, что можно было бы сделать голосовой чат для тех, кто как и мы разговариваем, а затем решили поговорить голосом. Но приглашение на разговор должно быть подтверждено автором блога по запросу комментатора. И автор должен иметь право отключить любого (удалить) из голосового чата. Мне было бы интересно поговорить с Вами и другими комментаторами. Но без тех, которые тут пишут всякие гадости и уровень которых - написать матерное слово на заборе с ошибкой.
    А как считает Лейка?
    Лейка: Да, это интересно.
    Лейка недавно попала на новый недоработанный ресурс, голосовой микроблог. Суть в том, что ты записываешь свою речь и выкладываешь, как запись в блоге. Но там еще очень-очень все не доработано и сухо. (Кстати, ресурс назван Лейкой. Такое милое совпадение).
    #
    Написал аноним
  16. +1
    Лейка: Даже если человек замкнут его оригинальность и твердые мнения выделяются. Хотя, иногда мне кажется, что у меня способность разговаривать с чуть ли не немыми людьми.

    Это к тому что талант не пропьешь? Всё же общество влияет сильно на человека....
    Лейка: М, нет. Я имела несколько иное.
    А талант легко пропить, очень даже.
    #
    Написал аноним
  17. +1
    А какая цель оценки? для чего? для кого?

    прекрасно... и вправду к чему себя ограничивать оценкой ...
    #
    Написал аноним
  18. +1
    Лейка: Это покажут поступки.
    Но на самом деле думаю справедливой оценки нигде не сыщешь.

    да главное дела, оценка будет у каждого своя
    Лейка: Ну а тогда я задав вам практически ваш же вопрос. Как на этот случай определить, хорошее ли дело ты сотворил? Если не сыщешь справедливой оценки...)
    #
    Написал аноним
  19. +2
    Цитата: где же отыскать справедливую оценку личности?

    А какая цель оценки? для чего? для кого?
    #
    Написал аноним
  20. +1
    Кроме того, мне приятно говорить и обсуждать на этом сайте. Приятно, что я могу выбрать собеседника, просмотрев его блоги и ответы.
    Для того, что бы понять это, зайдите в анонимный чат. Говорить с незнакомым собеседником ни о чем - жалкое занятие. Для меня. Наверное есть люди, которым это нравиться. И этот чат наверное имеет своих поклонников. Думаю такой чат был бы полезен для одиноких и больных людей, которые обделены элементарным общением.

    одиноких и больных, неуверенных в себе и замкнутых от всех остальных, часто подверженных грубой критике...
    Лейка: Даже если человек замкнут его оригинальность и твердые мнения выделяются. Хотя, иногда мне кажется, что у меня способность разговаривать с чуть ли не немыми людьми.
    #
    Написал аноним
  21. +1
    Лейка: Да. На эту тему мне даже пост захотелось написать. О том, что даже анонимность не растормошила народ и не развязала языки.

    А вот тут напомню Ваш тезис о серой жидкости. Язык можно развязать там, где он есть. А если с жидкостью проблемы то даже суперанонимность до одного места.
    Нельзя найти черную кошку в темной комнате, особенно тогда, когда ее нет.
    Лейка: Однако каждый думает, что совсем не обделен жижей в голове. И кто-то старается высказать свою точку зрения, даже когда её нет. И это уже лучше, чем вовсе молчать.
    #
    Написал аноним
  22. +1
    Лейка: Я бы скорее сказала помешательство.
    Человека с завышенной самооценкой рано или поздно все равно прихлопнут. Будет большое огорчение в его жизни.

    где же отыскать справедливую оценку личности?
    Лейка: Это покажут поступки.
    Но на самом деле думаю справедливой оценки нигде не сыщешь.
    #
    Написал аноним
  23. +1
    Кроме того, мне приятно говорить и обсуждать на этом сайте. Приятно, что я могу выбрать собеседника, просмотрев его блоги и ответы.
    Для того, что бы понять это, зайдите в анонимный чат. Говорить с незнакомым собеседником ни о чем - жалкое занятие. Для меня. Наверное есть люди, которым это нравиться. И этот чат наверное имеет своих поклонников. Думаю такой чат был бы полезен для одиноких и больных людей, которые обделены элементарным общением.
    Лейка: Совсем элементарным, на животном уровне.
    Мне кажется этот чат - пустая трата времени. Я ни разу не встретила там достойного собеседника. Точно так же обстоит и с голосовым чатом, но там уже поинтереснее, но в основе своей все равно точно так же скучно. Поэтому я как и вы, предпочитаю разговаривать в форме комментариев на тему блога. Ну а дальше уже само по течению плывет.
    #
    Написал аноним
  24. +1
    завышенное самомнение не порок ?
    Лейка: Я бы скорее сказала помешательство.
    Человека с завышенной самооценкой рано или поздно все равно прихлопнут. Будет большое огорчение в его жизни.
    #
    Написал аноним
  25. +1
    Высказывая свои мысли и участвуя в обсуждении мы совершенствуем свое общение. К сожалению даже на этом анонимном сайте очень мало людей, с которыми просто можно что-то обсуждать. При этом не углубляясь очень сильно в вопрос. Многие даже не имеют своего мнения, а повторяют какие-то штампы и суждения. Некоторые просто боятся быть не такими как все.
    Лейка: Да. На эту тему мне даже пост захотелось написать. О том, что даже анонимность не растормошила народ и не развязала языки.
    #
    Написал аноним
  26. +1
    А здесь зачем это делать? А зачем популярность? Это - цель?

    зачем зачем... для кого то цель или способ самоутверждения
    #
    Написал аноним
  27. +1
    В реальной жизни может выгода и есть. А здесь зачем это делать?

    под социальными сетями я понимаю круг общения и знакомства, а не онлайн сервис вроде Вконтакте
    Лейка: Да что хотите понимайте, все равно лишних людей лучше отправлять в корзину. Это касается всего.
    #
    Написал аноним
  28. +1
    Да. Я спросил об этом. И думал точно так же.
    Лейка: Знаете, я наверное хлебнула в жизни большой глоток популярности, что он потом очень долго комком сползал внутри меня. Но мне всегда приятно, что люди читают мои записи. А разве есть еще смысл высказывать мнение по тому или иному вопросу? Не будь у меня читателей и людей, согласных по обсуждать, мои записи имели бы иной характер.
    #
    Написал аноним
  29. +1
    Лейка: Популярность это болезнь.
    Да, для кого-то и цель.

    А у Лейки?
    Лейка: Лейка не больна, если вы об этом.
    #
    Написал аноним
  30. +1
    Лейка: Ради популярности, полагаю

    А зачем популярность? Это - цель?
    Лейка: Популярность это болезнь.
    Да, для кого-то и цель.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Лейка
  3. Блог
  4. Удалить\отправить в корзину
  5. стр.2
стр.2