В дополнение предыдущему.
Как я уже сказал, 50 оттенков серого - полное дерьмо и что в экранизации ничего получше вас не ждёт. Причины популярности просты как палка: тема, сочные описания и смена декораций. Именно на это делает упор автор.
Причина популярности сего творения среди школьниц объяснить проще простого: это тема класса "табу". Т.е. школьник, вне зависимости от пола, тяготеет к разного рода вещам, которые заполучить мало кто в состоянии из детей. Это как тема наркотиков, ибо детские умы в период полового созревания волнует запретные плоды для их возраста (секс, наркотики, алкоголь, сигареты). Поэтому тема секса здесь не играет эстетствующую роль, как мне до того казалось, она привлекает читательницу, но не более того.
А вот объясниться по поводу популярности книги уже у состоявшихся женщин - это немного трудновато. Но я попробую. Дело в том, что многие даже не пробовали в своих половых приключениях сменить вечно лежащую позу Ленина на что-то другое. От такого бревна, кстати, мужики уходят и врагу не пожелают такую встретить, это уже как следствие. Однако, популярность может вытекать из одиночества или совершенно иных сексуальных предпочтений. Например, любит БДСМ. Именно такая неудовлетворённость может развить кучу комплексов и если такому кадру попадётся "50 оттенков серого", то это навсегда.
Про экранизацию. Выйдет фильм, а там посмотрим.
А теперь немного морали. Вы в курсе, что вам в старости нужно будет рассказать своим детям, ЧТО вы читали за всю свою жизнь. И вы подарите им эту безвкусную и псевдоинтеллектуальную чушь? Но если вам так дорога эта книга, то будьте добры, не заводите детей.
про Камасутру к третьему комментарию: ты сам-то её открывал? там про непосредственно сношение около четверти книги, это древний трактат о любви мужчины и женщины, и секс там рассматривается исключительно как составляющая, причём не самая главная.
и да, с автором соглашусь, книга дрянная.
Ты по ходу даже отрывков не читал!
Ты в камасутру хоть раз заглядывал? А порно? Ине пизди что не разу недрочил!
Это же ты не собираешся рассказывать все перечисленное потомкам верно?-- это втретих
И в четвертых мораль если твои свободы не мешают другим, не вредят, кому это может подпортить жизнь?
F
возможно, до этого и не дойдёт: на IMDb фильм уже имеет оценку ниже среднего.
"А если я...", "Я вот например...", везде фигурирует "Я", мы говорим о литературе, а не о вашем самомнении. Мы говорим, как подобное произведение влияет на умы, а не о том, что вы "интеллектуальная ппц".
Я говорю, что произведение - ужасное и его популярность говорит об образованности "интеллектуального большинства", другие, как я вижу, с этим не согласны. Они пытаются спорить. Спорят, но не о полезности книги, а о том что "а если я читаю вот *популярная книга*, то я быдло что ли?" Вот о чём я говорю. Спорят все, но не по делу. Одни восхваляют себя, что они что-то читают, другие ковыряются в личности автора (меня, в данном случаи), а третьи настолько немногочисленны, что заметить их в этой бессмысленности крайне сложно, хотя мысли о КНИГЕ у них имеются ясные и чёткие.
Хотите написать по поводу книги - пишите, а если не по поводу книги, вам тогда не сюда.
И ещё, "если вам так дорога эта книга, то будьте добры, не заводите детей" не следует воспринимать буквально. Хотя, лучше буквально.
Книга может и полна какой-то смысловой составляющей, но люди вечно портят литературу. в "50" есть один человечек, который разжевал мне суть. Это первый человек, который мне хоть что-то внятное сказал. И я его послушал. А слушать всякие выкрики типа "импотент", "бабы не дают" - себя не уважать. Именно эти люди пусть и не заводят детей, генофонд портят. Они пререкаются, вступают в словесные перепалки, шуткуют примитивно и грубо. Зачастую успешно.
И эти люди обременены "высокоинтеллектуальной литературой"? Да не смешите меня, это просто быдло.
Помнится у меня коллега на работе был такой же как твой пост, сухой- моралист и максимализмом присыпаный! И что случилось его офигительная жена ушла от него!
Меняй стереотипы пока не поздно.
У тебя самого "логика ппц", как в разводе может быть виноват кто-то один? Когда люди ссорятся - виноваты всегда оба, а те, кто пиздеть хорошо умеет или обернуть в свою пользу ситуацию в силу гендерных стереотипов (почему-то ВСЕГДА при разводе, женщину считают потерпевшей), его наряжают в жертву и хороводы сожалений водят.
Почему люди начинают копаться в твоей жизни, когда им ответить-то по теме нечем? Языком почесать захотелось?