Споры априори должны существовать только для развлечения, а никак не для выяснения истины.
У каждого своя, правда, каждый по-своему прав, само собой. Но так же, мнение – это одна из немногих абсолютных свобод. Любой в своей индивидуальности верит во что-то и это его неприкосновенное право. А дальше из выбора собственной правды вытекают уже многие аспекты, такие как образ жизни, ее качество, наполненность или, вообще, ее отсутствие. Спорить не для собственного удовольствия, занятие глупое и, по сути своей, бессмысленное.
пример, который рассказывала наш патологоанатом.
когда ей было 27, она ещё считалась молодым врачом, она спорила с другим доком, древним старцем, о том, может ли быть рак желчного пузыря.
тот старец, ему за 70 было, уверял что нет.
она - что бывает.
(притом, что везде, где есть эпителиальные ткани рак может возникнуть).
такие вот дела.
Ну я так считаю)
Во мне нет стопа.
Да, я знаю, что споры в основном бессмысленные, но меня это не останавливает)
Если человек не нравится)))