39.

Все хорошо в детских мультиках. То,что они ориентированы на детей, говорит нам о том, что по идее,в них не будет никаких шокирующих сцен, насилия, угнетения меньшинств и открытого изображения употребления наркотических препаратов.

Но одна деталь меня в них постоянно убивала.

Почему в них всегда угнетаются хищники?

Почему волк плохой априори, а заяц хороший? Волк не виноват,что ему природой предписано питаться не овощами. Его инстинкты гонят его за зайцем, ему нужен кровоточащий кусок плоти. Но нет! Волк плохой! Только потому,что он родился плотоядным. За это его надо гнобить и унижать,а бедного зайца жалеть. В особо изощренных вариантах мультфильмов волки в конце становятся травоядными. Что вообще дико.


nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 8
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Вот кстати, об арифметике... помню, тоже удивил ответ учительницы, что из меньшего числа ни в коем случае нельзя вычесть большее. Почему они так говорят? потому что всему своё время? нельзя о чём-то узнать раньше, чем положено по программе?
    Совесть: Быть слишком умным в этой стране чревато
    #
    Написала Alice Freedman
  2. 0
    О да… Порой хищники еще и показываются, как более тупые. Например, не разговаривают, а только рычат, как в "Земля до начала времен".
    Но всё-таки есть мультфильмы, где всё по-другому. Вспомните "Король лев". Там не только ГГ хищник и он хороший, так еще и присутствует нормальное объяснение жизненного цикла всего живого.
    Совесть: Да, в этом плане хороших пример. Конечно без употребления наркотиков,но животная жизнь показана достаточно достоверно,хороший пример,спасибо большое
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Суть именно в том,что Плохой всегда Проигрывает,а Хорошему и живется Хорошо) в крайнем случае я увидел именно это....а самого волка я даже не воспринимал как волка,ибо волки НЕ ходят на своих двух,НЕ разговаривают,НЕ курят,НЕ одеваются в одежды. Так же и с зайцем))
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Ну тут ты конечно судишь поверхностно) Волк там являлся олицетворением Зла, а Заяц же Добра... Тут воспитываются моральные ценности ребенка... Волк он там какой? Он злой,курит,невежественный,не уважает закон,пытается обидеть маленького.... А Заяц? Заяц же добрый,маленький,веселый,просто идет и никому не мешает,никого не задевает..и согласитесь,раньше веры в добро было больше,нежели сейчас,раньше большинство было воспитанным,раньше знали что такое Стыд и Манеры... Вобщем,ширше мыслим ребята,ширше))..имхо..Марлен Келдикеев
    Совесть: Но акцентируется именно попытка поймать зайца. Не помню,чтобы там волк получал по шее за курение
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Скорей справедливостью, а, впрочем, много значений этого слова подойдут. Fair
    Совесть: Именно,что подойдут. Одобряю. Всецело.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    Но ведь эта деталь не беспокоила вас в детстве. А мне всегда в "Ну. погоди!" больше волк нравился. Fair
    Совесть: Аналогично. И кот в "Том и Джерри".
    Марго теперь стала честностью?
    #
    Написал аноним
  7. +1
    Ведь везде добро, няшки и мимими. А то, что происходит на самом деле детям знать не надо, пусть выходят в жизнь дебилами, которыми легко управлять.
    Совесть: Блин, я вспомнил школу, где во втором классе спросили сколько будет 2-3, а я сказал,что минус один. На что мне ответили,что из двух НЕЛЬЗЯ вычитать три. Потом оказалось, что можно, но нельзя было делить 2 на 3. Потом оказалось,что и это можно, но нельзя делить на ноль. И так далее
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Такие мультики создают меньшинства, чтобы ломать детям психику.
    Совесть: Да ясен пень,что нет. Но правда,почему непсправедливо так?
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Совесть
  3. Блог
  4. 39.
39.