=

Я тут как-то с папой куда-то шел. И рассказал ему о мужике, который часто ездит со мной на автобусе. Сутью рассказа было то, что он при прибытии нужного автобуса постоянно ломился вперед через толпу людей, вставал впереди всех и заходил первым, дабы сесть. Мужчины, как-то уж так заведено, стоят всегда позади, пропуская вперед женщин. Но на данного типа я постоянно смотрю со смешанными чувствами.

И вот рассказал я папе эту историю, и он с высоты своей женоневавистнической колокольни ответил мне "А что. Все правильно. Равноправие же?". Я даже опешил. А ведь, прав он, по сути. Равноправие.

А уступать или не уступать женщине - мой личный моральный выбор.

То есть, фактически, осуждать его не за что.

Но с другой стороны, можно сказать "Да, мужчины и женщины равны в правах, но разве это отменяет принятые нормы поведения?".

И это будет очень обезоруживающая позиция. Что вот мол, да, все равны, но ты мужчина, помни об этом и постой. Получается какое-то однобокое равноправие.

И я вот как-то был озадачен.

И решил, что наиболее разумной вещью будет воспринимать слово "равноправие" именно так, как оно и звучит. Равные права. Которые вроде бы еще аж в 1917 получили и мужчины и женщины РСФСР.

Но проблемы начинаются, когда люди смешивают понятия "равноправие" и "одинаковость". Мужчины и женщины равноправны. Но не оди...наковы. 

А исходя из этой неодинаковости и собственных моральных принципов, решай как поступать, мой юный любитель феминизма.

Мир.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 31
    Новых комментариев: 0
  1. +2
    пиздато черкнул) согласен. равноправие должно быть, но ведь надо принимать во внимание, что барышни должны оберегаться, а мужики - мясо. Эволюционный факт.
    #
    Написал Кенни
  2. +2
    а я всегда говорила - в жопу равноправие. я хочу сидеть дома, кулинарничать и читать книги. я не хочу работать - я хочу шить подушечки для дивана и вязать митенки. я люблю когда за меня платят, когда мне подают руку и всячески оберегают меня.
    единственный плюс феменизма - это мои джинсы. больше плюсов я не вижу.
    Совесть: Равноправие лишь означает, что у женщин в каком-то году появилась возможность делать то, что делали раньше только мужчины. Никто же не запретил варить каши и сидеть годами дома, обустраивая семейный очаг.

    А вообще, давно изобрели такую штуку как разделение труда - идеальная вещь. Один носит деньги, второй облагораживает дом.

    Я бы кстати тоже с удовольствием сидел бы на жопе, вязал бы свитера, и получал удовольствие, когда за меня платят и подают руку в транспорте. Но кому я такой нахер буду нужен, верно?
    #
    Написала киса мура
  3. +1
    Мне с одной стороны приятно, если парень или мужчина уступит мне место в автобусе. С другой стороны наталкивает на мысль: уж не выгляжу ли я как беременная или не очень здоровая. Вроде молода и симпатична, с чего вдруг мне место уступают.
    Совесть: Вот именно. Мне никто уступать даже не думает, что в принципе и справедливо. И пожалуй, день, когда мне уступят место в транспорте - станет для меня очень печальным.
    #
    Написал аноним
  4. +1
    Уж простите, но хреновая точка зрения у Вашего папы. Хотела написать тут гневный развёрнутый ответ, но лучше скину ссылки на пару постов в ЖЖ http://prostitutka-ket.livejournal.com/65575.html и http://prostitutka-ket.livejournal.com/65870.html . Почитайте, там всё очень хорошо расписано на эту тему.
    Совесть: Я про него вообще могу отдельный блог вести, где каждый пост будет вызывать просто дикую боль в попах.
    #
    Написал аноним
  5. +1
    Я мужчина, мне 24, и я поддерживаю феминистическое движение. Не активист, но материальная поддержка по случаю и разделение убеждений есть. На каждом углу об этом по понятным причинам не кричу, но порой тема всплывает, и после моих комментариев каждый второй товарищ начинает крутить пальцем у виска: «Посмотри, они и так нами, как хотят, крутят, а ты ещё хочешь, чтобы у них было ещё больше прав и свобод!» Это в цензурном изложении.

    Объясняю, дорогой мой друг. Феминизм не подразумевает постановку женщины выше мужчины. Он просто-напросто предлагает идеологическое равноправие в социуме (а не просто возможность женщины работать на мужских работах). Я хочу (как и часть самих женщин), чтобы они были такими же, как мы. Не надо становиться брутальными и жёсткими — мы и сами не все такие. Отличие не в этом.

    Отличие в том, что у нас, мужчин, по текущим социальным воззрениям есть право выбора своего пути и обязанность отвечать за него. Когда-то это, возможно, имело смысл: грубая физическая сила, присущая мужчинам, решала всё, а выживание рода определял десяток детей женщины. Но сейчас это бестолковый рудимент, приносящий боль обоим полам. И женщине выбрать путь, отличный от «хорошей жены», гораздо труднее. Это всё равно что ты, дружище, заявишь в своей компании: «Не хочу карьеры, пусть жена работает, а я домом займусь». Как на тебя смотреть будут? Вот и на неё так же.

    Знаешь, почему я пришёл к этому? Потому что меня задолбали великовозрастные «няффные деффачки» вокруг. Меня задолбало, что подавляющее большинство женщин — это люди, которые хотят зависеть от меня (или от другого мужчины), ставят это своей целью, подчиняют этому свою жизнь. Мне не жалко подарков любимой, но мне противна сама ситуация. Я не хочу, чтобы женщинам промывали с детства мозги насчёт того, что правильный мужчина — это всё, и больше ничего не надо. Я не хочу, чтобы омерзительный культ инфантильности у взрослых людей и незнание себя прикрывались «женской логикой» (выдумали же!).
    #
    Написал аноним
  6. +1
    Да, действительно...
    Фактически, его осуждать не за что.
    Хотя, там же наверняка были пожилые люди...вот почему он их не пропускал вперед себя? Это уже вопрос морали, а не равных прав. Каждый поступает так, как считает нужным. Просто тот мужчина, видимо, считает такое поведение нормальным.

    Ваши мысли насчет равноправия и одинаковости верные, как мне кажется.
    Совесть: Спасибо, аноним. Но в таких вопросах правда у каждого своя.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Так я и не говорю, что кто-то должен, никто никому ничего не должен. Просто благодарность почувствую)
    Надевай ходули, я тебе уступлю место)))
    Совесть: Блин, вообще стоит попробовать, кстати
    #
    Написала Alice Freedman
  8. 0
    "Я бы кстати тоже с удовольствием сидел бы на жопе, вязал бы свитера, и получал удовольствие, когда за меня платят и подают руку в транспорте. Но кому я такой нахер буду нужен, верно?" Ух ты) Ты и вяжешь ещё? весьма необычно и оригинально!)
    И почему ты чувствуешь себя лучше, когда уступаешь место кому-то? Чувствуешь себя сильным?
    А мне уступали место молодые люди, и я не думала о том, что я старо выгляжу или что-то ещё. Может, им тоже от этого легче и лучше. Девушкам на каблуках нужно уступать место, знаете, как сложно на них стоять, когда то и дело норовит грохнуться?) ну или сумки хотя бы предложить подержать, мне предлагали (бабушка какая-то). Наверное, я так беспомощно выгляжу)
    Совесть: Вяжу. И шью. И крестиком вышиваю.
    Серьезно.

    Вот насчет девушкам на каблуках я не согласен. Никто не заставляет носить каблуки. Это все равно, что я на ходулях зайду в метро и скажу "Знаете, как на ходулях тяжело ходить, уступите мне место!"
    #
    Написала Alice Freedman
  9. 0
    ура! мы поняли друг друга))
    Совесть: Я иногда бывают туповат, прости пожалуйста, аноним.
    #
    Написал аноним
  10. 0
    ниже я поясняла свои 2 прежние мысли:1."Хочешь быть хорошим для нас - будь им. не хочешь - не будь. Ты каким быть хочешь в наших глазах?"(здесь ключевое слово не "хороший", а "хочешь". Человек сам решает, как ему гармоничней в той или иной ситуации. 2."а если не цепляться к словам и подумать немного глубже о сути?"(Здесь снова в виду имелось слово"хороший") я могла бы написать и так - хочешь сделать женщине приятное - делай, не хочешь - не делай. Это твой выбор и твой путь к гармонии. А у твоего отца - свой. У каждого в этом мире - свой. Фух...как же тяжело мне это далось) зато "пояснив" я почувствовала себя гармоничной...
    (женщина))
    Совесть: Я свой выбор сделал. В принципе, оно и очевидно, все так поступают. Хотят-делают, не хотят - нет
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Самое главное не идти на поводу у остальных))оставайся таким какой есть и тогда решение само придет к тебе,без всяких затруднений))))
    Совесть: Верная мысль, Таня
    #
    Написала Татьянка
  12. 0
    а если не цепляться к словам и подумать немного глубже о сути?
    Совесть: Я прошу прощения - не совсем понятно, от чего Вы отталкивались? Поясните пожалуйста.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    Женщина слабее поэтому ее можно бить.
    #
    Написал аноним
  14. 0
    Женщина слабее, поэтому и надо пропускать вперед - так сказать фору давать.
    #
    Написал аноним
  15. 0
    мужчины и женщины не равноправны!!мужчины вообще должгы нам подчиняться...ахаха
    Совесть: Хорошо. Пожалуйста, изложите свою точку зрения более развернуто.
    #
    Написал аноним
  16. 0
    И вам, большого пушистого добра! Будьте счастливы!)
    #
    Написал Падре
  17. 0
    Очень приятно найти здесь человека, который не любит конфликты, на этом ресурсе их предостаточно, к великому сожалению.
    Оставайтесь таким же)
    Совесть: Спасибо. Добра Вам, милая девушка!
    #
    Написал Падре
  18. 0
    к слову, я совсем не в этом вижу женскую роль...
    и вам спасибо, что не поступаете как тот "мужчина"
    Совесть: Спасибо за уточнение.
    И Вы молодец, что адекватно указываете мне на мои непонимания. Не люблю конфликты.
    #
    Написал Падре
  19. 0
    я тоже извиняюсь, первая строчка - послание к "мужику в автобусе" (ремарку не сделала, потому что не думаю что вы мужчина (думаю вам больше бы подошло обращение молодой человек))
    тасканием тяжестей, кстати не удивите, это обычный процесс, когда выходишь из магазина с продуктами...
    я прочитала внимательно, но в вашем случае, равноправие, никак не относится к "мужчине из автобуса"... он или быдло или "слабый пол" в таком случае
    вообще, правильно, если равноправие не считать как вы сказали "одинаковостью", это ведет к ослаблению сильного пола и наоборот
    Совесть: он да, мне его позиция не близка, собственно поэтому я и не поступаю так как он.
    Спасибо девушка за понимае и доброту.
    #
    Написал Падре
  20. 0
    ну тогда, мужчина, рожай детей, вари борщ
    слабый пол, он на то и слабый, чтобы быть слабее в физическом плане
    я девушка, но когда в общественном транспорте нет сидячих мест, я встану, даже если мужчина сядет на мое место, значит он думает что он слабее меня, ну что ж, его право, равноправие ж, емае
    Совесть: Тогда, женщина, сделай мне ребенка, потаскай сумки с продуктами и поработай.

    Я извиняюсь, я разве где-то сказал, что я за вот это извращенное равноправие? Прошу, девушка, прочитайте внимательно пост. Я за равноправие, но не за одинаковость. Это принципиально разные вещи.

    К слову, борщ я варить умею. И очень печально, что женскую роль Вы видите только лишь в этих двух вещах.
    #
    Написал Падре
  21. 0
    в этом и причина - ты мужчина. а я женщина. и вязать свитер мне проще, чем... чем... водить трактор, к примеру. или разгружать вагоны там.
    равноправие - это в каком то году - потеря привилегий. возможности чувствовать себя - женщиной. мне нравится когда мне дарят цветы. когда делают первый шаг. это прекрасно, когда о тебе заботятся. равноправие опустило эту заботу со стороны сильного пола на ступень ниже. не как - обязанность, а как - возможность.
    а ведь мужчинам тоже нужна забота и поддержка. и они теперь не принесут в жертву свой комфорт, в угоду даме.
    я говорю, конечно, о большинстве.
    но мне, все же, критически не хватает романтики и... рыцарства? хоть драконов выпускай...
    Совесть: А мне не хватает доспехов и коня. Серьезно.
    Мне кажется, что стоит помнить, что в любой ситуации когда что-то хочешь - следует понимать, что ради удовлетворения желаний другие люди могут делать вещи, которые им неприятны. Поэтому во взаимоотношениях мальчиков и девочек не может быть никакого "должен" по отношению друг к другу..
    #
    Написала киса мура
  22. 0
    Женщины няши и их не нужно обижать:3
    Совесть: Все няши. И никого обижать не нужно.
    #
    Написал аноним
  23. 0
    Верно. И если Вы внимательно читали мой пост - именно к этому я и клоню.

    так я, собсна, и поддержала вашу мыслю)
    за такую позицию вам большой плюс)
    Совесть: Спасибо, аноним, за внимательность и грамотность!
    Люблю красиво написанные, ясные комментарии
    #
    Написал аноним
  24. 0
    элементарные правила приличия: пропустить даму вперёд себя, уступить ей место, подать руку при выходе из транспорта, придержать перед ней дверь...уже тем более, если это старушка или беременная женщина
    равноправие равноправием, то зачем становится быдлом?
    Совесть: Верно. И если Вы внимательно читали мой пост - именно к этому я и клоню.
    #
    Написал аноним
  25. 0
    Никакого равноправия. Конечно, нужно бы ему уступить женщине. Они же как дети. И я считаю, права голоса на выборах у женщин быть не должно.
    Совесть: Чересчур экстремально, на мой взгляд, хотя я в принципе против демократии, как она есть. Почему например голос человека с ученой степенью по социологии приравнивается к голосу случайно взятого эталонного быдла?
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Совесть
  3. Блог
  4. =
  5. Нейтральные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу