Нет времени.

все придумано.
Люди разделили время от восхода до восхода на минуты,соединили их по 60 и получили часы.
Времени нет. Нет никакого "было" и "будет". Время придумали люди. Есть только сейчас.
Только сейчас.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 31
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    лучше бы ты передумал пораньше, я думаю, это было бы полезнее для тебя и на своей точке зрения я настаиваю.
    Совесть: Тогда, мне стоит передумать?
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Люди придумали время, чтобы измерять жизнь, ибо человек не вечен. Вечности, и правда, время не надо. Люди придумали его, чтобы винить в разрушении, благодарить за исцеление и в тайне ненавидеть за скорость. Разве кто-нибудь без сознания или просто во сне мог отмерять время? Нет, ибо истинно лишь то, чего рассудок не касался.
    Совесть: Вот именно. Это лишь инструмент для удобства жизни
    #
    Написал Призрак
  3. 0
    Объяснить не смогу, ага. Ибо зачем?
    Физики бы тебя запинали. Время у него выдуманное.
    Совесть: Да и пускай. Но факт остается фактом - время просто воспринимается как должное.
    Поэтому я допускаю, что его не существует.
    #
    Написал Сладкая Шлюха
  4. 0
    Я все-таки несколько о другом. Я отвергаю такое физическое понятие как время.

    Чем тебе не угодило время?
    Совесть: Тем, что это выдуманная людьми величина.
    Это экспериментальная теория. Не воспринимай ее всерьез.
    Ты можешь мне объяснить, что такое время?
    #
    Написал Сладкая Шлюха
  5. 0
    Совесть: Здравствуй, Шлю, гуру рейтинга. Рад тебя видеть на своей страничке.
    Да, но нет никакого прошлого и будущего. Это лишь придумано, чтобы было проще объясняться.

    Ку.
    Зачем учат историю в школе?
    Совесть: Затем же, зачем и физкультуру, основы православия и другие предметы. История помогает понять причинно-следственные связи и в спорах не прослыть быдлом.
    Я все-таки несколько о другом. Я отвергаю такое физическое понятие как время.
    #
    Написал Сладкая Шлюха
  6. +1
    Кстати, на тему отрицания объективной реальности советую почитать "Секта эгоистов".
    Совесть: О.спасибо, я ознакомлюсь
    #
    Написал аноним
  7. 0
    верно?
    __
    В таком случае разницы нет. И воспоминания и воображение всего лишь мысли ведь.
    Совесть: Да. Получается так.
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Тем, что человек знает, что воспоминания - это то, что было. Если каким-то образом привить фальшивые воспоминания, то ничем отличаться не будут, поскольку человек будет считать фантазии за воспоминания.
    Совесть: Тогда получается, что и разницы никакой нет, верно?
    #
    Написал аноним
  9. 0
    Примерно та же разница, что между деревом и фигуркой из дерева.
    Совесть: А внутри головы? Чем воспоминания в голове отличаются от фантазий?
    #
    Написал аноним
  10. 0
    То, что в памяти - было. Но не всё, что было - в памяти.
    То, что в воображении - лишь мечты и фантазии. Будет это или нет в какой-то степени от действий человека зависит.
    Совесть: А разница-то в чем? По сути это объяснение через мое объяснение.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Но фактически ведь верно. Откуда мы можем точно знать, имело ли место событие в прошлом? Лишь по причинно-следственным связям можно выяснить. И то даже не выяснить скорее, а лишь предполагать с некоторой долей вероятности, пусть даже близкой к 100 процентам.
    Совесть: То, что в памяти - было, то, что в воображении - будет.
    Но чем отличается память от воображения?
    #
    Написал аноним
  12. 0
    было и будет - нет. А было ли оно действительно?
    ____
    Это удар по судебной системе.
    Совесть: О да, действительно. Нет, я не оспариваю факт существования каких-то событий, я лишь против оценки "в прошлом"
    #
    Написал аноним
  13. +1
    Удачи Вам, быть может "перевернете" этот мир "с ног на голову" =)
    Совесть: Вряд ли, очень удобная штука время, а у меня не хватает каких-то действительно ударных доказательств.
    #
    Написал ApTeqpakT
  14. +1
    чтобы было проще жить, как ты обозначишь тот восход, который "был" вчера?
    Совесть: Никак. Слишком люди привыкли в этому, к тому, что какое-то событие было "до", а какое-то "после".
    Честно говоря, моя теория об отсутствии времени как таковом несостоятельна пока, но я думаю над ней.
    #
    Написал ApTeqpakT
  15. 0
    Наоборот, никакого "сейчас" нет. Есть прошлое в нашей памяти и будущее в воображении. А под "сейчас" люди понимают какой-то неопределенный отрезок времени, кусочек прошлого и кусочек будущего.
    Совесть: сейчас - осязаемо, было и будет - нет. А было ли оно действительно? Даже то, что состоялось секунду назад
    #
    Написал аноним
  16. 0
    философски
    Совесть: Да нет, в принципе. Ничего особенного, Америку я не открыл.
    #
    Написал аноним
  17. 0
    Ноуп.
    Знаешь, зачем нужно прошлое? Чтобы учиться на чужих ошибках.
    Будущее нужно, чтобы его спланировать. И когда то самое "будет", станет сейчас, ты будешь знать, что делать.
    Чтобы жить нормально, надо опираться на уроки прошлого и строить планы на будущее.
    Совесть: Здравствуй, Шлю, гуру рейтинга. Рад тебя видеть на своей страничке.
    Да, но нет никакого прошлого и будущего. Это лишь придумано, чтобы было проще объясняться.
    #
    Написал Сладкая Шлюха
  18. 0
    Времени нет. Нас тоже нет. Мы просто глюки чьего-то извращенного разума.
    Совесть: А почему бы и нет, собственно
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Совесть
  3. Блог
  4. Нет времени.
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии