Я обратил свое внимание на такой занимательный факт.
Вот допустим ты где-то узнал факт. Назовем его Факт 1. Ты вроде бы как живешь с ним и ладно. Но потом, неважно где, откуда-то ты узнаешь, что Факт 1 неверен, а верен Факт 2.
И тут вроде бы должна быть борьба в голове, что мол, как же так, все время думал одно, а оказалось другое?
Однако, ее не происходит. Опровержение принимается влет и ты теперь сам ходишь и всем говоришь "Кстати, Факт 1 - это неправда. На самом деле Факт 2".
Причем это вроде как дальше уже не работает. Если вдруг появится информация, что и Факт 2 неверен, а верен какой-то новый Факт 3 - это уже не воспримется так легко на веру, и заставит либо быть убежденный фанатом Факта 2, либо вернуться к Факту 1, либо искать истину..
Почему-то опровержение всегда принимается достаточно легко.

Спасибо!
Но мы возьмем усредненные условия.
Недаром же говорят, что по телевизору рассказывают правду только если ты лично в этом не разбираешься
С волками? Я тоже на это надеюсь.
_______________
Последний раз, когда я включала телевизор во время болезни, мне сообщили что якутское село атакуют волки мутанты)