176.

Кстати, да.

Вот постоянно эта тема всплывает, будет всплывать и даже я помню, как на уроках литературы хорошенькая не по годам учительница рассказывала нам о том, как какая-то женская героиня в свои юные и наивные, но уже пригодные для деторождения шестнадцать лет влюбилась в красивого и статного, конечно же офицера, конечно же с усами, конечно же с собственным поместьем. А потом так хитро смотрела на притихший десятый класс и хитро говорила "да нет конечно, она же полюбила его образ на самом деле". 

И тут все дружно выдыхали, делая вид, что поняли. И в общем-то да, поняли. И в принципе, все с этим согласны, в той или иной степени - влюбляются в образ. То есть - не в человека. А в то мифическое существо, которое лишь за никому невидимый фундамент взяло реальную картинку. То есть, ежели вкратце - реального в образе не то, чтобы уж совсем нет. Но мало.

А зачем тогда оно нужно, казалось бы, реальное? Вот человек влюбляется в образ, потом видит реальную картину и бежит в ужасе - ведь она, кто бы мог подумать, не соответствует. Особо хитрые ребята стараются изо всех сил подогнать себя под созданный образ. Бреются каждый день (или не бреются - кому как повезло), вкусно пахнут духами, дарят подарки руками, возят на концерты-выставки машинами и всячески кормят своими поступками тот недостижимый идеал, который все только укрепляется. А потом они что-то забывают сделать, или им просто надоедает в какой-то момент - и вуаля - перед девушкой предстает не обремененным ничем юноша, не такой как надо и вообще "не тот человек, которого я любила". И ведь ни капли лжи здесь нет - это действительно не то, что она любила. И девочку жалко. И мальчика тоже жалко. И вообще все как-то тупо вышло.

А ведь стоило всего-то и ей и ему чуточку снизить планку, понизить входной порог - и пожалуйста, реальный человек готов принять твою любовь. Ну и что, что чашку за собой не моет, да беда это что ли? Или там во сне пукает - ну ничего, пережить-то можно.

Как бы ни хотелось этого, а вот реально смотреть на вещи очень уж сложно. Вот так и через триста лет будут дети на уроке литературы слушать истории о том, как в далеком 2017 она полюбила его. А нет, не его, а образ конечно же.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 21
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Действительно серьёзная проблема затронута. Вот ты любил когда-нибудь человека, а не образ?
    Я всегда влюблялась в образ, т.к. мне не удавалось поближе познакомиться с человеком, я чувствовала равнодушие с его стороны и никогда не лезла. Но два раза в жизни я любила человека, а не образ, я уверена. Я знала, какой у неё ужасный характер, знала, что она может вытворять, но любила несмотря ни на что. А с парнем мы общались и виделись пару раз в жизни (прогресс же). Первоначально был образ, конечно, в который я влюбилась и никак не могла забыть. Но потом выяснилось, что он на самом деле даже лучше, чем я думала... И это уже не образ. Хотя, конечно, ни с одной из своих пассий я не была знакома отлично, чтобы делать абсолютно верные выводы.
    Совесть: Я думаю да, наверняка такое было у меня.
    Тебе с ним чертовски повезло - в 99% случаев бывает наоборот
    #
    Написала Alice Freedman
  2. 0
    Я просто бредово это описала, просто не перечитала то, что написала.
    Совесть: Не-не, все правильно и хорошо!
    #
    Написала Кид
  3. 0
    Почему без визуального? Возможно, вы знакомы в реальности, но узнаете друг друга по-настоящему только в переписке, а потом уже начинаете общаться более тесно в реальности. Например, у меня так было :)
    Совесть: Вообще, несмотря на кажущийся абсурд - звучит очень здраво.
    И ведь у меня так тоже было.
    #
    Написала Кид
  4. 0
    Обычно такой образ создается, когда влюбляешься во внешность, а не в человека. Потом эта внешность постепенно обрастает положительными чертами, достоинствами и все дела, а потом человек и не тем оказывается.
    Другое дело, когда вы общаетесь довольно долгое время, а лишь затем влюбляетесь друг в друга, это идеальный вариант, по-моему.
    Совесть: То есть, в этом плане, длительная переписка без визуального знакомства только на пользу?
    #
    Написала Кид
  5. 0
    >>Совесть: Человек есть. Мы создаем себе образ, но образ, который способны поддерживать. А образы, создаваемые сторонними людьми рушатся так же легко как и создаются.
    Я не очень верю в подобный эксперимент нацситов.<<
    Есть физическая оболочка. Если её назвать человеком, то человек немногое из себя представляет - набор инстинктов, необходимых для выживания и сохранения популяции этой самой физической оболочки.
    Всё, что не относится к безусловным рефлексам, есть внушаемая, привитая нам извне группа образов. Попади мы в другую среду, образы были бы другими. Потребности физической оболочки в нас сильнее, ибо они существуют в нашем организме гораздо дольше навязанный образов. Но есть редкие в ней пробоины, когда мы мыслью, производной от навязанных образов, можем повлиять на наши собственные инстинкты. Заглушить чувство холода, голода или боли, например. Ненадолго, на какое-то время, - но можем. Навязать себе образ, что нам тепло. Что мы сыты, здоровы, что мы счастливы, наконец! Или несчастны.
    Совесть: Но если мы именно в этой среде, здесь и сейчас - то я думаю, что это можно рассматривать как константу. Пусть в другой ситуации мы и стали бы другими.
    #
    Написала Rovena
  6. 0
    Тык я не спорю. Я утверждаю что это не злой рок или судьба а именно желание любить образы а не людей. Ну неопытность, да. И это все таки не так уж легко - перешагнуть через тупость, я погорячился, да. Но каждый сам отвечает за себя и за свю жизнь, в том числе за то, любит он образы или людей.

    Вообще все еще глубже, но тут нужна уже целая лекция.
    Совесть: Согласен - ответственность за это лишь на человеке - создателе образа.
    #
    Написала adam
  7. 0
    А есть ли сам человек?
    Или то, что мы знаем про самих себя, есть не что иное, как образ, навязанный нам - частично нами же, частично - извне?
    Вы наверняка слышали про нацистскую пытку: человеку внушали, что сейчас его будут клеймить раскалённым железом. И после этого касались кожи холодной железякой комнатной температуры. Как же вела себя человеческая кожа от прикосновения холодного, в общем-то, предмета? Она мигом покрывалась ожоговой раной, от одного только психологического внушения!
    Всю жизнь наш образ нам навязывают другие образы. Наше физическое тело не знает на самом деле, красива ли природа и вкусен ли кусок мяса на тарелке. Нам просто внушён стереотип, что они нам приятны
    Совесть: Человек есть. Мы создаем себе образ, но образ, который способны поддерживать. А образы, создаваемые сторонними людьми рушатся так же легко как и создаются.
    Я не очень верю в подобный эксперимент нацситов.
    #
    Написала Rovena
  8. +2
    Я не вижу ничего сложного в том чтобы разбираться в человеке и отделять его от представлений о нем. Просто это никому не нужно и неинтересно. Не в образах дело, и не в привратностях любви, а в человеческом желании окружать себя миражами.
    Совесть: Адам, ты не видишь ничего сложного, Коннотация не видит, я в свое время тоже научился головой соображать, но в любом случае, мы в меньшинстве. И да, наверняка первая влюбленность любого человека все-таки базируется на образе.
    #
    Написала adam
  9. 0
    В большинстве случаев - да.
    Совесть: А так конечно есть люди, думающие головой
    #
    Написал(а) Человек Коннотация
  10. 0
    Это другой вопрос. На собственный опыт сослаться не могу, ибо его толком нет (наверное, отчасти виной тому то самое частое "включение головы"), но из того, что я вижу, такое все-таки бывает.
    Совесть: Разумеется бывает.
    Я в глобальном плане скорее. Все-таки придерживаюсь мнения, что в основном голова либо не включается, либо включается поздно.
    #
    Написал(а) Человек Коннотация
  11. 0
    Образы образами, а к реальным фактам обращаться тоже не мешало бы. Да и вообще, чем меньше ждешь, тем меньше разочарование. Так что голову стоит включать.
    Совесть: Ну да. А получается ли?
    #
    Написал(а) Человек Коннотация
  1. nektome.blog
  2. Совесть
  3. Блог
  4. 176.
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии