слегка запоздало, но все же.
Тут миновали гендерные праздники. Мужской, а за ним и женский день. Честно говоря, я со всеми своими близкими договорился уже давно - вы мне ничего не дарите, я вам тоже ничего дарить не буду. Я решил, что так проще. Не нужно бегать в поисках обязательных подарков. Не будет этой пытки без особого желания кого-то поздравлять и принимать такие же натянутые поздравления.
Вообще, праздники мутировали. 23 февраля, насколько я помню, день основания РККА.
С 8 марта все ясно сегодня. Женский день. Если ты женщина - получи цветы, конфеты, подарки.
С 23 февраля сложнее. У него очень размытое название. "День защитника отечества". Что позволяет не поздравлять некоторых мужчин и поздравлять некоторых женщин.
Вообще, откровенно говоря, мне не очень нравятся эти праздники. Они стали рутиной в обществе. Более того, они совершенно одинаковы. Замените пены для бритья на букеты пожухлых тюльпанов, концерт цвета хаки на концерт розово-желтого цвета, и получите нужный вам праздник.
Честно говоря, я бы заменил бы оба этих праздника на какой-нибудь общий. Типа "день доброты". Не знаю людей, которые получают удовольствие от этих двух праздников.
Я помню уроки литературы в школе. Класс с двумя сонными мухами, синими мерзкими стенами, потретами, с разводами от протекшего потолка и уительницей, которую хотели все мальчики десятых-одиннадцатых классов.
Чудесный предмет.
Замечательный предмет.
Но так нельзя.
Столько вещей, выдаваемых за непреложную истину я не наблюдал ни в одной школьной дисциплине. Да, я знаю, то где-то в Москве стоит Институт Лирики Пушкина, в котором бородатые ученые мужи решают, что же хотел нам сказать автор той самой строчкой.
Но ведь это знание не является истиной в последней инстанции?
Или например тот же список литературы. Многие не читали ничего из него. Иногда я думаю, неужели не будет лучше, если человек хотя бы что-то прочитает, чем гонять его по "Преступлению и наказанию", пытаясь показать, какие там интересные характеры.
К слову, "Преступление и наказание" в школе вызывало у меня рвотный рефлекс. В 20 лет я сам взял эту книгу и перечитал ее. С удовольствием. Понравилась она мне или нет - другой вопрос,но процесс пошел значительно лучше, чем в десятом классе.
130.
Каждый день я встаю все раньше и раньше.
Мне очень больно жевать.
Иногда мне страшно, что я умираю.
Я боюсь, что брошу это все.
Если бы было можно, я бы остался в восемнадцати годах.
У всех людей есть табу. Запреты, которые они себе ставят, неважно, обосновано ли, необосновано - запрет. Нельзя. Не делай. По причине или просто так.
Я наверное никогда не прыгну с парашютом. Я запретил себе. Почему? Я очень этого боюсь. Причем не высоты, нет, мне страшен именно факт того, что я сам лично делаю шаг вперед и падаю с чертовой высоты вниз. Высота не убивает, убивает падение с нее.
Я запретил себе обрывать с кустов и деревьев весной-летом листочки. В детстве какой-то мальчик во дворе сказал мне "Ты чтоооо?! Им же больно!". И я запретил. Сейчас-то я конечно соображаю, что все не так, но листьев не обрываю по-прежнему из-за того детского запрета.
А еще я запретил себе хранить старые ненужные вещи. Это уже было в более-менее взрослом возрасте. Не люблю хлам.
128.
Мне часто жаль, что здесь нельзя писать посты анонимно.
Комментировать можно, а писать так, чтобы никто не узнал, чье это - нельзя.
Мысли путаются. Но это хорошо - они путаются потому что они есть, просто не могут выбрать себе неформального лидера.
Вот знаете, что я не люблю?
Слово "должен". В тот момент, когда оно обращено к кому либо.
Типа "Ты мужчина, ты должен быть сильным". Или "Ты женщина, ты должна хорошо готовить". Вот это я не люблю. Я считаю, что подобные "должен" человек имеет право ставить только для себя. Почувствуйте разницу - "Мне сказали, что я должен быть сильным потому что я мужчина" и "Я решил, что я должен быть сильным, потому что я мужчина". Не одно и то же, согласитесь?
Почему это плохо. Очень простая причина. Если человек что-то не делает, а ему говорят, что он должен сделать - получается, это какое-никакое насилие. А если заставлять человека делать то, что он не хочет - то получится либо плохо, либо никак.
Поэтому "должен" все-таки хорошо, если исходит изнутри. Мне кажется, что это правильно, когда ограничения не навязываются из вне, а ставятся человеком для самого себя.
125.
Прочитал игру с рекламой.
Я в восторге от вас, ребятишки. Правда. Я как-то написал и забыл, думал, что особо отклика не будет.
Спасибо вам! Ответил бы каждому, но так виднее будет.
Игра первая.
Давайте сыграем в игру.
Я рекламирую случайный товар как угодно и после него пишу название следующего. Первый комментатор рекламирует то, что ему написал я, пишет следующий товар для следующего и так далее.
Допустим, канцелярская скрепка.
Эй ты! Да, ты! У тебя еще нет этого чуда техники? Ты не обладаешь этой чертовски крутой штукой - КАНЦЕЛЯРСКОЙ СКРЕПКОЙ?
При помощи этого чуда техники ты можешь делать все, что твоей душе угодно!
-Рисовать пентаграммы
-Ковыряться в зубах
-Сгибать ее и разгибать сколько угодно раз
и многое многое другое!
Скрепка позволяет тебе знакомиться с девушками всего в два простых шага!
1. Отогни кончик скрепки
2. Проткни им щеку любой понравившейся девушки
Пока она кричит, и зажимает лицо руками ты сможешь украсть ее паспорт и посмотреть ее имя!
Купи скрепку сейчас.
Следующий предмет - Бобёр.
Я обратил свое внимание на такой занимательный факт.
Вот допустим ты где-то узнал факт. Назовем его Факт 1. Ты вроде бы как живешь с ним и ладно. Но потом, неважно где, откуда-то ты узнаешь, что Факт 1 неверен, а верен Факт 2.
И тут вроде бы должна быть борьба в голове, что мол, как же так, все время думал одно, а оказалось другое?
Однако, ее не происходит. Опровержение принимается влет и ты теперь сам ходишь и всем говоришь "Кстати, Факт 1 - это неправда. На самом деле Факт 2".
Причем это вроде как дальше уже не работает. Если вдруг появится информация, что и Факт 2 неверен, а верен какой-то новый Факт 3 - это уже не воспримется так легко на веру, и заставит либо быть убежденный фанатом Факта 2, либо вернуться к Факту 1, либо искать истину..
Почему-то опровержение всегда принимается достаточно легко.
