Маргиналии на полях интернет-анкет.

Операция на глаз открыла для меня совершенно иной мир. Нет, я не стал видеть лучше. Пока что дела обстоят строго наоборот: я "заливаю шары" каплями, нарабатываю себе динамические морщины на висках и наслаждаюсь подпиской на iKrot (без возможности отписаться), дарованной мне столичной офтальмологией на ближайший месяц. Чем были наполнены мои послеоперационные дни?
Мы слушали аудиокниги, жена читала мне пару постов отсюда и, на волне густого обсуждения в ленте Некты темы отношений, мы решили заглянуть в анкеты, оставленные пользователями другой платформы в группах знакомств. Сделано это было, разумеется, смеха ради. Однако, по ходу исследования одной такой группы, мы стали невольными свидетелями многочисленных нормальных, грамотно составленных анкет людей, которые... да что они забыли в этих самых группах? С парочкой из них я лично бы опрокинул пару бокалов.

Глава первая и последняя. Проиграв - победишь. Победив - проиграешь.

То, что становится очевидным при знакомстве с интернет-анкетами, это цели их составителей. Один выпячивает грудь колесом, ставит плавно отступающий на затылок гребень на клей "Момент", кажет дряблый зоб, рычит, двигает тазом, "сисик-писик, уф". Другой? Другому "общаться со всяким быдлом неинтересно". "Я не говорю с теми, кто не отличит Мане от Моне". Его или её время слишком дорого, чтобы тратить его на размен информацией с мясной платформой с менее чем 148-с-хвостиком i(c)q. А что третий? "Я умею то-то и то-то, мне интересно вот это и это, я смогу поддержать разговор о том и о сём, давайте пообщаемся". 

Первый и второй набивают себе цену, только разными способами: первый, с отвагой в сердце ринется в пролом. "За Англию, ЗППП Святой Георг"! Другой - ой, сладкая, да тебе и самой бы не мешало бы "подкачать свой ум", чтобы заполучить такое мамино золото. Из моего персонального опыта имею сказать следующее: первые обычно находятся в тени отца-харизматика, ёбыря-террориста, а вторые воспитываются в однополой семье: мама + бабушка, либо они слишком из греческого мифа (то есть если это мальчик, то он - Эдип, а коли девочка, так Электра). Также они такими своими анкетами не предлагают, а требуют, даже умоляют об общении.

А что до третьей анкеты? Кому-то она покажется наименее привлекательной. Слишком мало "начинки" в кандидаты на звание знакомого. Но, вместе с тем, именно эта анкета и есть наиболее оптимальная. Почему? Во-первых, третий не вешается на каждого встречного. По крайней мере, этот углепластик может обработать хладагентом своё траханье. Большинству людей не нужно, знаешь ли, чтобы на них вешались, чтобы их использовали в качестве сливного бачка или рубашки для нытья. Во-вторых, обнажая не только свои сильные, но и слабые стороны, обозначая, пусть и широкими мазками, свои интересы, составитель такой анкеты сам убирает между собой и визави все барьеры. 

А ведь большинству людей дико думать об откровенности перед незнакомцами в Сети. "Быть честным, особенно когда ты приходишь за таким постыдным, по пуританским меркам, делом, как общение с возможностью дальнейших отношений? Ну уж нет!". И причина такого подхода глубинная, фундаментальная: люди не умеют проигрывать. 

"Проигрывать" - в самом широком смысле этого слова. И именно что "не умеют". Не "не могут", а "не умеют". Вот, скажем, не получал человек шишек в драке со сверстниками в детстве, и теперь стережётся открытого конфликта с лезущим на рожон мерзавцем, заслуживающим оплеуху. Такие люди и оскорбление в свой адрес стерпят, и в адрес своей второй половинки. Потому что человек банально никогда не испытывал такого сорта боли, такую смесь эмоций, и ему страшно открыть этот опыт для себя, потому как матушка говорила "а ты будь умнее", а папенька бросил такую матушку с сыном, лишь бы мозг ему не ебала. 

Со знакомством то же самое: "я покажу свои лучшие стороны, а там разберёмся". "Вот ещё, говорить всю правду! Да ведь со мной никто не станет общаться, с моими-то увлечениями!". Человек страждущий очень хочет нормально здесь и сейчас. А что там потом? Да наплевать. Ему невдомёк, что недомолвки ещё на этапе выбора собеседника и/или любовника приведут - неминуемо приведут - к разочарованию и, потенциально, к разрыву отношений в любой самый неудобный момент. Как мы не можем назначить место и время поломки пожилой ржавой машины, так мы не в силах выбрать удобное время и этап окончания для таких вот "отношений со шкафными скелетами". Вот не знает человек, что ты не умеешь себе банально кашу приготовить (если вы от 2007 года рождения и позже - то это "порридж", я поясняю), и сам человек тоже не силён в домашней кулинарии для чайников. И денег у вас нет. И вот сидите вы, утопаете в бытовухе в первый же день совместного проживания. Упс!

Отношения - это не порнуха и не диалоговый фильм: тут не нужно быть ни Бо Сином, ни Генри, ёптать, Форда. Не нужно стесняться себя и не нужно с самого начала врать. Ведь ты уже в групе знакомств, ты уже на верном пути. Не нужно писать, что тебе нравится философия только потому что это модно в тех кругах, в которых ты хочешь отыскать себе визави. Не нужно втягивать живот до блёва, если ты имеешь вместо кубов сферу. Не нужно, сука, писать "ну, я не против простого общения", если ты хочешь сразу в первый же день смазка-баттплаг-госпиталь. Так и напиши: "да, я именно за сексом", и кто здесь за тем же - ответят.

Да, конечно! Конечно в комментариях под твоей анкетой могут и будут писать, что ты странный/некрасивый/глупый/фу, анимешник/фу, gayмер/фу, сразу секс. Да, будут. Да, это неизбежно. Но такие люди выскажут тебе своё "фи", и вы больше не увидитесь. Соври ты им, и это привело бы к общению длинной в хрен-пойми-сколько часов, а в итоге - тяжёлое расставание, ведь вложены эмоции и время, которое могло быть вложено в ламповое общение с человеком, разделяющим твои интересы.

Конечно, найдётся много "айкенфиксеров", которые прочитают твою анкету, увидят там условный тэг "игрок в "Танки", который им не понравится, но на фоне остальных деталей анкеты решат: I can fix him. Но как раз вот такие моменты решаются очень быстро: обычно ты либо настаиваешь на том, что этот момент твоего досуга достаточно важен для тебя, либо вы находите компромисс, либо ты осознанно отказываешься от такой привычки. Это как раз не страшно и подлежит согласованию. Но если ты намеренно умалчиваешь о том, что каждый второй день опрокидываешь бутылку вина (как это делаю я, например), что это вот твоя основа, ты так живёшь и никогда не поменяешься, как Кейдж в "Покидая Лас-Вегас", и твой новый знакомый идейный ЗОЖ-ник, это станет проблемой, понимаешь? Да, он может догадаться о твоей особенности сразу, а может так случиться, что эта важная деталь останется для него тайной на долгое время. Итог немного предсказуем.

Ты будешь много "проигрывать". Отказ-отказ-отказ-отказ. Страшно? Нет, вовсе нет. Зачем тебе нужны те, кто тебе не подходит? Больно будет, но это не страшно. 

А, ну и вот ещё что: допустим, ты вышел в зону поиска, ты уже знаешь, чего ты хочешь, определился с содержимым анкеты. Логично предположить, что ты станешь искать тех, кого тебе хочется, там, где они обитают. В такой момент важно, опять же, оставаться честным и, сука, не лезть в  "Православные знакомства", где знакомятся, внезапно, православные с православными. Найди нейтральную популярную платформу, где ты сможешь написать именно так, как хочешь: "Я - атеист, ищу покладистую монашку". Ведь ты ищешь именно это, так с чего бы юлить жопой?

* * *

Вот такие, вкратце, наблюдения. Очевидное-невероятное, однако какое-то удивительное количество людей творят хуйню и, что характерно, получают соизмеримый фидбек. Всем честным искателям удачи, всем голубцам Мане-Моне - открыть вторую половинку в собственных вторичных половых. 

А всем аборигенам - хорошего вечера.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 1
    Новых комментариев: 0
  1. Комментариев нет...
  1. nektome.blog
  2. tel Steppenwool
  3. Блог
  4. Маргиналии на полях интернет-анкет.
  5. Позитивные комментарии
Позитивные комментарии