Предположу, что вежливость мы понимаем в достачочной степени сродно. Наверное, вежливостью можно назвать способ общения равных. Общение, когда один не пытается влиять на другого грубыми методами власти, силы, даже если имеет подобную возможность. Нужно ли быть вежливым с детьми? Сейчас они слабее, менее опытны, но лет через 40 слабыми и старыми будем уже мы. Следует ли быть вежливым к старикам? Не говорю о почтительности, о вежливости, которая в большей степени выражаеться словами. Нужно ли быть вежливым с незнакомцем? Ведь кто знает, что за человек перед тобой. "ах, простите же, сударь..." - лично я воспринимаю как тонкую иронию. А ирония обезоруживает в сравнении с банальной грубостью. "Право дело, сударыня, не стоит беспокоиться на счет моего мнения. Я и сам порою поддаюсь искушению сязъвить в его адрес." Использование подобных конструкций приводит к непониманию и невозможности достойно ответить со стороны глупого. Иного же радует возможность поиграть в игру "высокопарных фраз". Вы еще не грубили, прощать нечего)

Пардон, о нас судят по словам? Вот уж чего не ожидал. Может все же по делам? ИМХО, по словам никогда не судил. Политики отучили) да и люди в принципе. Слова - ерунда, говорить можно что угодно. А вот дела банально приятней иметь с человеком вежливым. Вежливость не есть слабость. Вежливость суть дань уважению, межчеловеческому. Попробуем еще вариант. Слабый ведет себя учтиво перед сильным, ибо от сильного зависит его жизнь (цель). Сильный ведет себя вежливо со слабым ибо он не дурак, и понимает, что когда-то кто-то окажется сильнее его. Равный вежлив с равным ибо таким образом делаються дела, которые выгодны обеим сторонам. Где несогласны?

Если у человека есть сила и четкие цели, это не должно сделать его хамом. Вежливость - удел сильных. Они держат эмоции, мысли, слова под контролем.

У вас явно негативный опыт. Типичный, распространенный. Как стереотип. Я лишь хотел сказать, что любой контроль над собой (особенно в словах) - это не так легко. И уж точно не для слабых.