SincerityАх, как часто, как часто и много мы слышим это сакральное «но зато он был искренен!», правда? Оправдание, жы-ырное такое, как бы намекающее, что, при случайном или намеренном его наличии, всё отрицательное в человеке должно немедля самоликвидироваться в глазах окружающих. И вмиг перед ними стоит чистый бог, даже если мгновением раньше он едва ли мог назвать себя кадавром.
Искренний дэбил, жидко срущий на бордюр, противен и смешон. Искренний негодяй, открыто делающий гадость с широченной улыбкой на лице, отвратителен и презираем. Искренняя посредственность, также искренне всё своё посредственное естество демонстрирующая, жалка и скучна. Откуда?
И я, конечно, не имею в виду то, что искренность — это по умолчанию плохо. Я хочу сказать, что она хороша только в сочетании с чем-то, учитывая, что это самое «что-то» — базис. А искренность — это так, милое дополнение. Ну, как огранка для алмаза: ценен сам камень, внимание обрамлению уделяют меньше всего. Конечно, оно может быть прекрасным, но, скажем так, необязательно. Думаю, всем понятно, что, как валун не обтачивай, бриллианта не получится, тогда как алмаз — при правильном обращении ;) — вполне может состояться как целое произведение искусства.
Для того, чтобы искренность возымела должную ценность в кач-ве «огранки», о которой так много говорят, она должна сочетаться с правильными «алмазами». Такими как, например, ум, чувство юмора, сила духа, талант. М?
Если нет алмазов, а одни только дешёвые стекляшки, разве может им помочь какие-то там обрамления? Поймите, искренность не может сделать неинтересного человека интересным, глупого — умным, а плохого — хорошим. Это как завернуть в праздничную обёртку говно, предварительно обвязав пышным бантом, — бес-по-лез-но! Говном и останется, как серпантином не обсыпай, разве нет?
Вы можете не согласиться (я, в общем-то, на это и надеюсь, во имя здоровой дискуссии), но я честно предпочту одного неискреннего гения (ну, так будем говорить) и весельчака, с которым реально интересно, тысячам в доску искренним, но до ужаса никаким. Вот хоть убейте.
Ну, а вы?
Достоинство, как же.
Вы хотели дискуссии, я не против был подискутировать. Но так как я с был изначально согласен с высказанным в посте мнение пришлось как-то выкручиваться, во имя дискуссии (уж не знаю, насколько она здорова) :)
Можно смешивать и перемешивать, миксовать и взбалтывать, но искренность как отдельно взятая черта характера (а я считаю, что это как раз таки черта характера, не тождественная ни уму, ни духу, ни чему-то другому, кроме других черт характера, разумеется) абсолютно бесполезна и не имеет какой-то явной ценности. Без совмещения с чем-то другим, разумеется. И в этом суть. Можно быть искренним грубияном, а можно неискренним грубияном, или кем-то другим, не суть! Речь о том, что искренность переоценивают, возводя в рамки достоинств человека. А это не так, на мой взгляд. Это просто проявление личности, выражение или невыражение им своих эмоций и чувств.
А, впрочем, не обращайте внимание.