Поцыенты

Давно всё порывалась рассказать, но чо-та то работа, то дела, то ещё кака хуйня случается, типа насыщенной риальной жызни. Но вот щас мне пиздецки скушно, и я расскажу. 


В общем, месяца с два назад мне самоотверженно поручили выгулять двух родных спиногрызов, тбишь, племянниц (если кто помнит, што они у меня есть). Вообще, я — очинь отвеццтвенная и образцово-показательная тётка, если кто ещо не понял, и паетому часто их выгуливаю. И вот именно в тот день было решено выгулять их в бассейне на открытом воздухе. Ну, а чо, лето жы? 


И мы пошли. Надобно отметить, што купальщики мы хорошие, добросовестные: не мусорим, не гадим, где не положено, не курим, где не отмечено, не орём, матом не ругаемся, в бассейн не ссым — кароче, понятно, да?


В этот бассейн мы ходим часто, и всё время, сколько мы туда ходили, всё было нормально, девкам моим нравилось. Но буквально недавно очарование этого места подосрал один фахт: в трёхстах метров от этого самого бассейна образовался филиал кащенки для глубоко поехавших поцыентов. И потому изредка эти люди-цветочки посещают бассейн вместе с сопровождающими, которые их, собсна, и привозят в эти заведения. Странно, но бассейн после этого продолжал оставаться общественным местом, не спецыально отведённым там каким для недалёких, а риально для всех, причем доска объявлений и обслуживающий персонал даже не пытался предупредить об «особенных» посетителях. И поэтому, если бы я знала обо всём заранее, разве ж я туда б пошла, извините?..


Ну, и, в общем, случилось такая оказия, што эти прекрасные люди в количестве семь штук, в сопровождении, канешна, конвоя, расположились в паре метров от нас. Ну, думаю, ради бога, жалко мне, чо ли. Мои все в бассейне, а я к поцыентам привыкшая, я с ними, можыт, каждый день общаюсь по скайпу, обсуждая детали заказа и дедлайн. Но тут вдруг детям приспичило морожено. Хуй с ним — пошли, купили, сели, едим, радуемся.


(Тут я, пожалуй, лирически отступлю, опустив подробности поедания холодной кашицы, и справедливо замечу, што больные, натурально, в тяжелой форме. То есть, периодически громко и нечленораздельно чо-то мычащие и хаотично жестикулирующие. А, к примеру, если конвоир на минутку еблом прощёлкал — поцыент шмыг в неведомые дали вместе с корневой системой as it is, такскаать, и ищи-свищи его потом по тридевятьземельям у кощея под мантией.)


Тут ещё надо отметить, што сопровождающие, тбишь, конвоиры — это такие мощные тётки с суровой похуистической харей, как у папаши шварца, к-рые этой харей постоянно што-то жрут. Нет, не перекусывают, не обедают, а натурально жрут, без перерыва, не забывая при этом класть болт на своих подопечных. Так вот, один поцыент, чисто на морозе такой, в тихом полуприседе потихонечку отчалил крейсером от своего стойбища и, поедая на своем пути окурки, обоссаный собаками песок и пивные крышки, явно направился в нашу сторону. Я, значит, одним хлазом смотрю за детьми, вторым — за реакцыей конвоя на поведение поехавшего, третьим — за самим поехавшим. Расстояние, как я уже говорила, ма-аленькое, пара метров всего. Конвой, как и следовало ожидать, знай себе жуёт какую-то гадость и долбит папиросы, в ус не дуя. А тем временем беглец уже припарковался на коленях у нас на подстилке, присел такой, замер и слюну пустил. И смотрит, как дурак ненормальный, ещё хлаз у него куда-т закатилси —страшно, вопщим. Дети мои слегка пересрали и быстренько за мной спрятались. А мне самой аж похерело, такое зрелище, жуть. Ну, и, кароче, чорт меня дёрнул вслух ляпнуть: «Дамы, у вас поцыент съебалса, вы бы получше за ним присматривали, да от нас подальше убрали, а то у меня дети пугливые». 


Ёбанаврооот, чо началось! Хором, блядь. Я и прошмандовка, я и дрянь бесчувственная, и идиотка, и сука бессердешная, и я забираю право на нармальную жызнь у нещастных страдальцев, и как я вааще посмела, хадина, и постыдилась я б при детях, и что он вам сделал, и, кароче, пошла бы я фпесду, если меня что-то не устраивает. И ещё много, много прекрасного. Тут и общественный суд подоспел с порицаниями. Ляпота.


А я возьми и заяви всей этой шобле, што, мол, жрать и класть болт на непосредственные служебные обязанности при исполнении грешно, и что сами они мудачьё, и пошли бы они на хуй сами. А потом, кратко посовещавшись с детьми, пришлось отчалить, ибо радужное настроение солнечного уикенда было безвозвратно проёбано.


Тут надо бы сделать вывод, но какой? Наверное, такой, что скоро будет очень стыдно жить и эволюционировать в нашем обществе победившей соц. либерастии тем, кто является абсолютно нормальным, здоровым, обеспеченным, образованным, да и просто адекватным человеком, типа. И если ты соответствуешь вышеперечисленному — ты виноват. И ты всю свою жизнь должен извиняться за то, что ты не калека, не умалишенный, со всеми ф-ционирующими гаджетами организма. И ты должен — да, ты должен! — быть как можно тише и незаметнее, чтобы, не дай бох, не заглушить своим недовольством вой сочувствующих. Но, по большей части, ты не имеешь право указывать надсмотрщикам больных, как им себя вести и как работать. Потому что ты — никто. А у них работа каторжная. И похуй на то, что у тебя дети за спиной в штанишки сикаются при виде их поцыентов. И на то, что эти поцыенты вообще не должны находиться рядом со здоровыми людьми ближе, чем на сто метров. 


Такие дела.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 31
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Выбрал время почитать твои посты. Время самое удачное - на паре. Дойдя до лирического отступления, я чуть не спалился! =D
    Вывод: читать надо дома. Смех сдерживать нельзя =)
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Спасибо,как всегда прочла с удовольствием)))И манера мне Ваша нравится(сленг).Посты всегда содержательные.Гораздо интереснее,чем множественные "Пришла Осень"(ни о чём)
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Любимых? А как же ультраненависть и хардкор!?

    ультраненависть и хардкор любовь ко всему что движется))
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Любимых? А как же ультраненависть и хардкор!?
    #
    Написал аноним
  5. 0
    слышь, ты кого интеллигентом назвал?

    это я о нас, любимых)
    #
    Написал аноним
  6. +2
    Я считаю, что это лучший пост, который только может быть. От простого написания( сразу подумала кто-нить в комментах и скажет, типа : го хоум бизграмотная дрянь, сказали же;) оформление шикарно, сама мысль абсолютно адекватна! В мире выживают сильнейшие, никогда блять в лесу волк не будет желеть пуффыстого зайчонку, он его сожрет, утолит голод и продолжить жить, размножаться и бла бла. Деление по абзацам + 5 к карме и читалось с интересом, действительно без остановки. Короче, за выступление 6,0 и мой низкий поклон!
    Amentia: Не нужно лести.
    #
    Написал Ред Хед
  7. -3
    возвращаясь к исковерканому написанию: это не сленг, конечно, но ладно, с вами все понятно) у вас в жизни постоянно будут встречаться уроды и мудаки про которых вы будете плакать в интернете) вот только дело будет далеко не всегда в них...
    Amentia: Хорошо, малыш, ты только не переживай. Переживания — это, знаешь, как вредно для орханизма? О-ой, жуть. Накапай несколько капель пустырничка себе, на всякий случай. Шоб я не переживала, хорошо? Вот и умничка.
    #
    Написал аноним
  8. +2
    слышь, ты кого интеллигентом назвал?
    #
    Написал аноним
  9. +1
    да и срача то нет особо. так, интеллигентная болтовня)
    #
    Написал аноним
  10. +3
    вот это срач! как же тут хорошо.
    Amentia: У самой душа радуется. ) Такого не было со времён хомячкового поста. Хотя, там, конечно, был настоящий праздник. Но и тут, как видишь, у людей пожар.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    то-то я думаю название знакомое, у нас на даче бурозубки водились, помню) пока кот их не извел
    #
    Написал аноним
  12. 0
    а кто такие белозубки? я пользуюсь вашим временем и знанием, а не гуглом лишь потому, что вы интереснее (это я так подлизываюсь, если вы не поняли. хотя сам не знаю зачем)
    Amentia: Ой, действительно, зачем. )
    Белозубки (карликовые, если точнее, о к-рых велась дискуссия) — это такие маленькие зверушки, на крыс похожи.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    в ситуации с "обидой я разобрался, спасиб) честно говоря я с самого начала был готов к вашим прекрасно-язвительным замечаниям, а потому и не обиделся. Мало кто разбирается в этих фичах. Я просто угарал по этой теме в своё время, так что чего уж там. более занятным я нахожу плавный переход от темы сабжа к не понять чему))
    Amentia: Это стандартный процесс. Так можно и до сокращения популяции белозубок дойти, как это когда-то уже случилось в этом бложике. )
    #
    Написал аноним
  14. 0
    дзен - это гибрид буддизма и даосизма. польза есть, проверено на живом человеке, то есть на мне) про "обиду" не так понял. кстати, я более не извиняюсь, без разрешения обстоятельств))
    Amentia: Я не очень разбираюсь в религиозных фичах, уж не серчайте. )

    Про обиду... Ну, Вы сказали — я не обиделся. Я так поняла, что Вы восприняли мою реплику «Дык сказала ) Обиделись. А, и хуй с ними.» на свой счёт, но он был адресован конвоирам как комментарий к Вашим словам «А остальных ведь и нахуй послать (метафизически) можно.». Если Ваше «я не обиделся» вообще из другого контекста, то это ничего, что мы друг друга не поняли. Ну да ладно. ))
    #
    Написал аноним
  15. -4
    "вы пост читайте, а не глаза ломайте." не сломав, не прочтешь )
    #
    Написал аноним
  16. +2
    Эх, набежали любители грамматики. Человеки, вы пост читайте, а не глаза ломайте.

    По самой теме: 0_О а что власти по этому поводу думают?
    Amentia: Не знаю, наверное, это вполне правомерно. С их точки зрения. А вообще, я думаю, им насрать.
    #
    Написал аноним
  17. 0
    не обиделся, с чего бы) я так же не считаю религию (любую) чем то кроме древнего, хорошо сбитого средства манипуляции массами. но они во времена своего зарождения предложили пару неплохих методов в стиле "как не быть мудаком. для чайников"
    Amentia: Ну, это скорее что-то от буддизма со всеми его «как познать дзен и не пострадать». И да, Вы правы, его идеология — хорошее средство самовнушения. И получается, хоть какая-то польза от этого всё же есть. )

    А про «обиделись» — это я о конвоирах.
    #
    Написал аноним
  18. +1
    даже читать не буду. не приятно. в первых двух строчках даже какое то дикое количество грамматических ошибок. люди, как вы вообще можете это читать. минус.
    _________
    соглашусь!
    #
    Написал аноним
  19. -2
    даже читать не буду. не приятно. в первых двух строчках даже какое то дикое количество грамматических ошибок. люди, как вы вообще можете это читать. минус.
    Amentia: Ой, что же это, мне поставили минус. Наверное, нужно расстроится. Но что-то не получается. Вы уж не обижайтесь.
    #
    Написал аноним
  20. 0
    что касается человечьей природы, то лично для меня очевидно, что ,как минимум, христианство и буддизм, если брать первоисточники, т.е. Иисуса и Будду, то вот он самый верный способ стать "лучше" (ну и даосизм до кучи). Я здесь не говорю о современном состоянии этих религиозных институтов (Хотя буддисты молодцы, на своей волне). А эти редкие, прекрасные люди, что не безнадежны... я просто радуюсь, когда они мне встречаются, это хорошо. А остальных ведь и нахуй послать (метафизически) можно.

    Что касается конвоиров. Похоже вы правы. Главное вы им этого не говорите.
    Amentia: Не считаю, что религия способна проложить путь к человеческому совершенству, а точнее — не уверена, что она вообще имеет к этому какое-то отношение. Но переубеждать Вас не буду. На хуй — это Вы правы, неотъемлемое право на собственную гармонию.

    Дык сказала ) Обиделись. А, и хуй с ними.
    #
    Написал аноним
  21. +3
    а по мне так забавно слова исковерканы. такого здесь более не наблюдал, а потому сие интересно. готов эти посты читать только ради языка изложения))
    Amentia: Вы не одиноки в своей симпатии.
    #
    Написал аноним
  22. -2
    я подразумеваю под "писать грамотно" изложение без "Фпесду" и прочего хлама. Я говорю не о правильно расставленных всех запятых, и не о ненормативной лексике, а именно о коверкании слов, когда при чтении глаза ломаешь себе. Смысл в этом? Это было модно конечно, но лет эдак пять назад среди юных пользователей рунета.
    Amentia: Ага, значит, дело не в грамотности? Ведь Вы же не будете отрицать того факта, что манера написания сленгом — не есть показатель неграмотности текста? Так вот, милый аноним, мне нравится писать сленгом, я люблю писать сленгом, и я буду писать сленгом — хоть заборчиком, хоть, блядь, сплошной обсценной лексикой, и Вас это никоим образом не должно волновать. В блогосфере достаточно постов и авторов, к-рые пишут грамотно и достаточно доступным языком для посредственности. Читайте их, а меня оставьте.
    #
    Написал аноним
  23. 0
    известно-неизвестно. со временем в их подсознание внедряется мысль, что они должны оберегать этих существ от самих себя и прочих превратностей судьбы. эта мысль укореняется глубоко и не отражается сознанием, она становится частью их самих. Потому они видят в милых моему сердцу купальщиках и прочих приятных и не очень гражданах угрозу, а не жертв объектов их опеки. Такая беда. Не должны, мне кажется. В прошлый раз эволюция произошла скачкообразно, думаю и сейчас так будет. Мы уже вполне отработанный материал и дальше не особо нужны, так что если и будет что-то лучше, так точно не мы.
    Amentia: Я бы не сказала, что конвоиры оберегают своих подопечных от простых граждан. В моём случае они, скорее, оправдывали и защищали себя, мол, какого это хуя я смею критиковать принцип их, кхе-кхе, работы. А на подопечных им срать. А было бы не срать — они бы не жрали очередную дрянь, а вытирали каждому нещастному сопли и следили, чтобы, не дай бох, какой злой человек не обидел.

    Хорошо, убедили. Мы — отработанный материал. Но ведь неизвестно, когда и при каких обстоятельствах появится это «что-то лучше». До тех пор нам придётся терпеть человеческую природу во всей её «красе»? Думается мне, людям необходимо пересматривать свои приоритеты и своё мировосприятие. Не все же одинаково безнадёжны! По крайней мере, тот, кто отчаянно борется со своими недостатками — точно.
    #
    Написал аноним
  24. 0
    Такова идеология бабульская. Не понравилась - значит проститутка. А насчет рабочих. Уж так сложилось, что на государственной работе хер забивается в разы быстрее, чем на частной. Короче, противоречивый мир, глупые люди.
    Amentia: Так. быть. не. должно.
    #
    Написал Балу
  25. 0
    Женщина, если вы посылаете нахуй тех, кто делает вам вполне справедливое замечание (писать грамотно - значит уважать себя и тех кто это будет читать), то чего же вы от других людей ждете??) Вы вопите что кто-то где-то ведет себя как мудак, а сами при этом свою неадекватность не замечаете и не хотите замечать, только нахуй шлете...а ведь это я с вами спокойно общаюсь. Мне представляется этакая базарная баба..
    Amentia: Подождите-подождите, никто пока что не посылал Вас на хуй. Я лишь отметила тот факт, что могу это сделать, но воздержусь. Но если Вы так настаиваете...

    Интересное замечание про грамотность текста. В последний раз мне его делали в первые дни моего здесь пребывания, чуть более полугода назад. Скажите, что Вы подразумеваете под «писать грамотно»?
    #
    Написал аноним
  26. +2
    нэадыкватная жэнщина - это хорошоу и порой даже весело.
    Amentia: Скажите это второй неодыкватной женщине, мнение к-рой идёт в разрез с мнением первой, и Вам пропишут в ёбыч. Таков закон. )
    #
    Написал аноним
  27. +1
    что касается конвоиров - то я уже говорил про профвыгорание. оно присуще многим, но у лиц работающих с психически больными и у надзирателей в тюрьмах - выражается особо ярко. я их не защищаю, ибо хули жопу чесать, когда есть спец профилактика, просто, к слову. А что касается эволюции, так люди ни на грамм не изменились за 65000, примерно, лет. Это технологии, религии и философии меняются, а не люди. И если присмотреться, то тоже только внешне, а по сути всё одно и тоже.
    Amentia: Допускаю возможность того, что люди на такой службе устают, и нередко допускают халатность по отношению к работе. Но тогда вопрос: если ты знаешь, что не очень ответственно подходишь к выполнению своих обязанностей, почему тогда подвергаешь опасности окружающих, выводя душевно больных на общественную территорию? Ведь им прекрасно известно, что люди с тяжелейшими заболеваниями опасны для общества, и именно за этим их определяют в соответствующие заведения? Коли так, то тогда ты, конвоир, должен быть готов к тому, что я всеми правдами и неправдами буду защищать себя и своих детей, и плевать мне, что ты будешь взывать меня к какой-то мнимой морали, к которой сам не имеешь ни малейшего отношения. Ну, это тоже так, к слову. :)

    Да, они не меняются. Но должны! Разве нет? )
    #
    Написал аноним
  28. +1
    не отрицая факта существования описанного, все же не пойму где вы у себя адекватность заметили? по стилю изложения так сразу и не скажешь...
    Amentia: Да-да, этот аргумент тоже звучал из уст общественно правых. Но, на самом деле, я и правда неодыкватная, могу вот, например, на хуй Вас послать, но, боюсь, это будет воспринято как оскорбление и Вы испытаете жар в определенных местах. Так что, наверное, сделаем вид, что я не ответила на этот комментарий.
    #
    Написал аноним
  29. +1
    люди на такой работе очень быстро забивают хуй на свои обязанности, а это в своё время каралось лагерями. Эх, было время...
    #
    Написал аноним
  30. 0
    ну хз насчет "сколько мир стоит", не так уж давно эти диспансеры появились - сотня-другая лет. да и сочувствующие тоже. Раньше все больше казнями да экзорцизмом баловались в таких случаях. Порицать не следует, следует поддерживать. Но толпа по всем правилам человеческого идиотизма поддерживает того кто громче и проще кричит, а не того, кто яснее выражается. Противная ситуация, если разобраться.
    Amentia: Да нет, сочувствующие всегда были. Шызофрения и другие психические (или не психические, любые другие) расстройства и раньше существовали, просто люди не знали, как их назвать. Да, даже необязательно, што сочувствовали ущербным. Такая модель коллективной истерии была под разными модулями, только я не пойму, почему в процессе эволюции этот «третий хвост» люди не сбросили. Как бэ цывилизация, люди должны думать головой, а не тонкой душевной орханизацией. Но ладно.

    Противная, шо ужас. Но меня возмущают не столько общественный суд, сколько суд конвоиров, которые решительно отказываюцца принимать тот факт, что они хуй забили на должностные инструкции, мотивируя это тем, што, если больной не отошел на расстояние пистолетного выстрела, то это не побег, и волноваться не о чем.
    #
    Написал аноним