Через месяц на Linux

Некоторое время назад я вполне успешно реанимировал свой старый компьютер 2006 года покупки. Не то чтобы он от старости приказал долго жить, нет. Мягко говоря ,я проявил фантастическую косорукость и сжег материнскую плату. Благо остальные органы не пострадали. 
Так или иначе, возраст всё равно берёт своё и производительность ПК в современных реалиях оставляет желать лучшего. Полазив маленько по форумам в поисках подсказок по оптимизации винды, я принял решение перейти на более, как мне на тот момент казалось, лёгкую и оптимизированную ОС - Linux. Вообще, новые дистрибутивы линукса весят и требуют сейчас от пк не мало, но это тема для отдельного поста. 
Перебрав большое количество вариантов (рунту; убунту, которая оказалась тяжела для старичка; дебиан, лубунту, ксубунту, бодни и тд), я остановил свой выбор на Zorin OS Lite как на наиболее дружелюбной к новичку. Визуально - этакая смесь андроида и винды, но, главное, что всё понятно. Спортивного интереса ради, я решил провести месяц на линукс, дабы лично для себя уже наконец-то определиться стоит ли оно того или всё же линукс - не для простых смертных? 
Итак, мы имеем компьютер с 140 гб хардом, 2 гб оперативки, 2.2 ггц процом, видекартой 1 гб (что там ещё обычно указывают?) и Zorin Lite (версия для слабых пк). Сразу оговорюсь - сама зорин - весьма дружелюбна к пользователю и понятна как валенки зимой.  В вызываемом правой клавишей мыши меню можно найти всё тоже самое что и в виндовс+вызов терминала. В целом оболочка почти полностью повторяет виндовс, что позволяет быстрее втянуться в процесс. 
А теперь к сути. Главный бесящий момент линукса - работа через терминал. Да, я понимаю что линукс сделана не для широкого пользователя, но я -то рассматриваю её именно со стороны новичка. Всё (за крайне редким исключением) делается через командную строку и если нет полноценного ярлыка запуска - это заёбывает уже через неделю. Особенно если надо прописывать название программы, а оно заковыристое, что аж выть хочется. Особенно если перепутал команды или же она не сработала. Лично у меня возникали загвоздки с установкой, порой приходилось и нескольких команд искать нужную. 
Второе - не всем виндовозным программам удалось найти достойную альтернативу.  Хотя, допускаю что может быть плохо искал. На винду всё равно выбор больше.
По. Оптимизация в играх, как мне показалось, отличная. Минимум каких-то подлагиваний, никаких вылетов, ошибок и тд. Все игры запустились без проблем. 2. Адаптированные с винды через wine - глючная жопа, без комментариев. 
По поводу непогрешимой "лёгкости". Хм, очень противоречивые ощущения. В играх - однозначно плюсик. Видео HD пошли без косяков, в отличие от виндовс они и загружаются быстрее и не лагают при переключении. А вот в остальном - не так шустро как показалось сперва. Средне. Всё равно приходится ждать, когда подзагрузится и соизволит открыть папку. Однако, никаких зависаний, вылетов не наблюдалось. Работать в интернете и с документами - комфортно, в каких-то сложных программа тоже можно, но немного необходимо подождать (но хотя бы раздражения не вызывает. 
Обкатка линукс пока что продолжается, но предварительный итог - я не в восторге. Как обывателю, не слишком шарящему за программирование ОС скорее вызывает раздражение, чем восторг (речь не про визуальную часть, а управление и среду). Хочется тыкнуть, запустить и работать, а не прописывать каждый раз команды. Пока что в плане простоты обращения виндовс побеждает.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 8
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Хороший пост. Я перешла на линукс, но боюсь, терпения и знаний не хватит:)
    Rage: да не =) если работает без лагов, то, думаю, хватит =) остальное можно почерпнуть в интернете =) благо на каждый вопрос по линуксу есть ответ)
    ...Хотя кого я обманываю? Т_Т мне уже не хватает терпения :D
    #
    Написала Argentum
  1. nektome.blog
  2. Rage
  3. Блог
  4. Через месяц на Linux
  5. Позитивные комментарии
Позитивные комментарии