Три месяца без windows

Прошло вот уже два месяца с момента полного переезда на дистрибутив Rosa Fresh. В рамках эксперимента я решил полностью исключить Винду из обихода, заменив софт на линуксные аналоги.
Что же получилось в итоге? А в итоге я заебался, если честно.

 
Нет, сам дистрибутив работает прекрасно, даже с учётом того что он не самый легковесный, а железо не самое интересное, к тому же ещё вместо ssd, установлена ось на обычный hdd, и если бы мой круг интересов ограничивался бытовыми нуждами в виде интернета, киношек и пару бумажек напечатать то цены бы ему не было. Ибо драйвера подтянулись из коробки, без дополнительных кликов и блужданий, куча своего софта уже установлено и интерфейс всем знаком по 7 Винде, но эти ублюдские пакеты rpm...Иногда, хочется поднять руки к верху и протирать "Отъебись, шайтан-машина, у меня лапки". Для тех кто не в курсе - rpm не самый популярный пакет для установки приложений и многих программ, которые были мне интересны, попросту нет в этом формате, а переделка deb в rpm не особо спасает. В этом вопросе отлично выручают flatpack,  Порой, мне кажется у них есть на столько всё, что однажды найду прямую связь с Кремлём или Юпитером в формате приложения. В принципе, в плане софта для моих скромных нужд хватает. Даже есть Яндекс музыка (cassette) и анилибрия (кто понял тот понял :D). Собственно, да, почему я заебался, если есть всё то, что мне нужно и, в принципе, процесс установки перестал вызывать затруднения? Это не кривая работа wine, не тормозящий PortProton, а по сути всего-то лишь то, что пришлось поменять подход к работе с операционной и программ. Пропадает привычное бездумное тыканье туда сюда, приходится более обдуманно производить те или иные изменения ,так как привычные инструменты тут отсутствуют, да и интерфейс приложений зачастую довольно топорный, хотя вполне себе функциональный. Да, это очень всё спорно и быстро привыкаешь к этому,  находишь что-то удобней и симпатичней или привычней, но всё это вместе по накопительной оставляет чувство усталости. Но в то же время когда уже всё настроено и работает - это кайф)
Кстати, да, на счёт игр. При использовании Стим никаких проблем с запуском не возникало. Ну, разве что тех случаев когда железо не подходило к требованиям. В остальном - сойдёт. Конечно, всё ещё встречаются проблемы оптимизации, однако погрешности и тормоза минимальны. Система вполне жизнеспособна и в сфере видеоигр. До полноценного линуксоида мне ещё как до Китая ползком, однако общаюсь теперь с ним вполне себе как с другом, а не как малолетка с отчимом, лол.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 14
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Росой никто не пользуется в крупняках, так что побоку. Привыкай к астралинуксу.
    Rage: Ну, это уже их проблемы, что не пользуются :D а мне для дома в самый раз) а на работе тут вообще оси как таковой нет)
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  2. 0
    На каком языке тут все говорят
    Rage: По прежнему на русском ? задротский словарик пока ещё можно не покупать)
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Кеды мне не понравились. Юзал их и на медленном и на быстром компе - полная шняга если честно. Всякие разные ряшечки и рюшечки, а также свистоперделки можно и в XFCE прикрутить. Даже блюр - было бы желание. Про пермонентные споры на форумах - у меня фейсбук страницу забанил. Страничка была связана с наукой, налетели плоскоземельщики (да, есть сторонники теории плоской земли) с многочисленной группы и стали жаловаться. Тупо был массовый наезд. Такие дела короче говоря.
    Rage: Жму руку в знак солидарности! С той же Росой на кеде больше проблем чем пользы, тогда как xfce даже проще всё устроено и найти легче. Странно было обнаружить, что в редакции с КДЕ отсутствует магазин приложений.

    Мда...это всё что нужно знать о модерации на мордокниге и их борьбе с фейками.
    #
    Написал Антон Илларионов
  4. 0
    У меня он с рабочим окружением XFCE. Вообще все летает, даже пара древних ноутов у мамы. Радует отсутствие траблов с обновлением ПО, оно всегда прилетает самым свежим. Да и дистрибутив ролинг-релиз. Кайфовая тема.
    Rage: О, рад встретить человека, как и я симпатизирующиего окружению XFCE) А то меня на форуме про росу фанаты кеды помидорами закидали ?
    #
    Написал Антон Илларионов
  5. 0
    Так. Стоп. Это реально так сложно?
    Rage: Не, на самом деле всё достаточно просто, особенно если не пытаться сделать Винду из линукса. Он просто другой. Большинство дистрибутивов уже имеют графический установщик где всё можно настроить. Отечественные (да и не только), например, сразу после установки имеют весь комплект нужных программ, чтобы сразу работать. Основной вопрос - установка и удаление программ. К этому надо привыкнуть. Хоть это, в основном, быстрее всего сделать через терминал, но те же mint, green, simply, zorin, q4os имеют свой магазин/каталог, откуда можно установить и удалить, просто Рав кнопку. А если вопрос именно про Росу... То тут дело не в сложности дистрибутива, а личном восприятии, на что может влиять усталость от работы, моменты затупа и тому подобное. Просто для понимания, Росу мне удалось настроить под себя быстрее чем симпли или даже убунту.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    Это всё до первого апдейта. У астры апдейты "на дискетах", у редоса вроде нет, но там обновы ломают совместимость, росу даже не собираюсь проверять, она не сертифицирована.
    Rage: Астра у меня комон эдинш версии, у нее апдейта теперь уже не будет никогда х) впрочем, там и ноутбук из разряда "Спасибо, что живой". РедОс, по личным ощущениям, шляпа. Не зашла по дизайну, плюс моменты с багами убили весь интерес. А на счёт Росы - у нее давно вся сертификация пройдена. Сперва были получены сертификаты на серверные решения, а потом на десктоп.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  7. 0
    Отечественные дистрибутивы - УГ. Добавить, в принципе, нечего.
    Про распространённость пакетов - думаю, единственная причина - убунта. Раньше rpm был гораздо чаще. Плюс, есть ПО, которое никогда под debian не компилировалось, а вот под редхат - делали версии. Но в РФ это ПО более не актуально.
    Rage: Да не сказал бы что УГ. Астра комон эдиш оживила древний ноут до удобоваримого состояния. Жаль ее перестали поддерживать. Роса очень даже удобоварима и стабильна, нехватает только нормально оформленного магазина. Знаю что много кто ушел на альт с Федоров той же самой
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  8. 0
    Я с Windows мигрировал на Linux лет 7 назад. Сейчас пользуюсь Manjaro.
    Rage: Прикольный дистрибутив) не помню только из-за чего когда-то не задержался на нем. Надо будет поставить на ноут, освежить воспоминания
    #
    Написал аноним
  9. 0
    ахахахаха)))))
    #
    Написал(а) Hesperus
  10. +1
    Очень круто)
    Безусловно, ты и сам, в таком процессе, "качаешься", нейронные связи новые, и всё такое)
    Правда, иногда испытываю подобное даже в окнах. Но, поскольку, через шесть часов тыкания я начинаю утешительно гладить ноутбук, и морально готовлю его к путешествию в вальгаллу, мне противопоказана такая ебля)
    А опытом делись) це заебок)
    Rage: Рискну предположить что путь в Вальхаллу ноутбук проложил через окно х) окно
    #
    Написал(а) Hesperus
  11. 0
    rpm то не популярный? Тут редхат звонил - просил извиниться и забрать слова назад.
    Другое дело, что все почему-то забывают, что ниша Linux - не десктопные сценарии, а серверное использование. Да, линуксы можно поставить на комп в качестве основной ОС, но только если это рабочее место для инженера, программиста или ему подобного. В качестве "офисно-домашней" ОС - берите стимось или что-то подобное. Ну или мак.
    Rage: Ниша линукса постепенно разрастается до десктопных решений. Китайцы уже давно активно внедряют у себя ту же самую deepin, а до этого часто встречал от них ноутбуки на ZorinOs. Это уже не говоря про попсовую убунту, которая в каждой бочке затычка. Да, я всё равно считаю, что rpm по прежнему не так распространен как deb пакетов. Могу ошибаться, но поиски говорят об обратном - deb ПО найти было значительно проще и быстрее.
    На счёт Стим и ТД. Будь мне нужен просто Линукс, я бы выбрал тот же самый zorin и сидел бы курил бамбук, не ведая тревог. Вся соль в том, что это именно отечественный дистрибутив. Хотелось посмотреть на сколько им реально заместиться полностью в быту, чтобы не прикасаться к окнам ни в каком виде. Какие будут плюсы, минусы и прочее.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  12. 0
    наверно, период настройки самый сложный
    Rage: Есть такое дело, особенно с непривычки. Сперва можно даже растеряться
    #
    Написал аноним
  13. 0
    0Для проф айтишников простой виндовс не подходит, им нужен противный линукс, такой же противный как они сами. Не все айтишники такие, но многие. Чем скурпулезней человек, тем он придирчивее и противнее. Скорее всего линукс был разработан группой таких айтишников
    Rage: :D студентами - задротами) а это ещё страшнее)
    #
    Написал(а) Август
  14. 0
    Анилибрия это же студия кто аниме озвучивает..
    Rage: Агась, они самые) у них приложение прикольное под линюху и окна)
    #
    Написал lilXutsidЗr