Раз вы уже подняли столь сложный вопрос, растолкуйте исходящие из него последствия: Неужели все и правда так безнадежно? Действительно ли люди так погрязли в собственном лицемерии/эгоизме? Кафка же однажды писал: "Будь я посторонним человеком, наблюдавшим за мной и за течением моей жизни, я должен был бы сказать, что все должно окончиться безрезультатно, растратиться в беспрестанных сомнениях, изобретательных лишь в самоистязании. Но, как лицо заинтересованное, я — живу надеждой." Так вот, не все ли мы живем надеждой? И если ответ "да", то почему ее хватает только на нас самих, почему у нас недостаточно надежды и на других? Собственно, как вы уже провели параллель хороших поступков с религией, разве не остались еще те, кто приходит в храм с мольбами о благополучии своих близких, когда это одновременно доброе побуждение, но никакой выгоды человек лично себе не приносит, а тем более не думает, что это будет "зачетно" для небес, так и в широком плане, как думаете, быть может, остались еще те, которые дают и действительно не желают получить что либо взамен? Разумеется, тут не идет речь о гуманизме/альтруизме. Не для каждого мы сумеем сделать что то хорошее, но у каждого из нас в жизни существует хотя бы один человек, стоящий даже того, чего у нас нет или того, чего мы не можем для него сделать, если бы даже приложили все свои усилия (то есть может быть наоборот - эмоционально мы можем хотеть сделать что то хорошее, но рационально понимать, что мы не можем этого сделать, т.к. у человека всегда будут причины, которые его сдерживают и ограничивают). Получается замкнутый круг. Иными слова, человеку вообще сложно делать хорошие поступки, как бы там ни было (без учета пользы себе или кому то). Понимаю, что это не совсем совпадает с тем, что вы написали и поставленными вами вопросами (если и вовсе не совпадает), просто, кажется, мы начинаем забывать что значит верить и любить.

Может просто стоит на секундочку остановиться, взвесить все за и против ))) Сужу только по себе, бывают такие моменты, когда понимаю, что надо так зделать, человеку будет приятно и мне ни чего не стоит этот поступок, но сука через себя переступить сложно, да и еще какие нибудь воспоминания нахлынут, что он когда-то что-то обидное мне зделал. Вот сидишь так какое-то время и борется в нутри тебя добро со злом.
Но самое интересное в другом, что если зделаешь добрый поступок, то вроде не так это и страшно, и сам остался доволен. А если плохое взяло вверх, то рано или позно начинает "сосать под ложечкой" и от этого становится еще хуже!!!
Вот такой он, человеческий мозг со всеми своими тараканами...

Тут личное дело каждого,делать или нет. Нету четкого стандарта

Мир лицемерно устроен, априори. Я тоже часто думаю на эту тему, насколько я правдива сама с собой. И организовала себе жизнь так: если я обязана нечто дарить, помогать людям мне не угодным, то я искусственно нахожу у этого человека какое-никакое достоинство и заставляю себя отойти от общего впечатления о человеке. В этом обществе приходится выживать, особенно когда работаешь в большом коллективе, живешь социальной жизнью, то не сможешь полностью послать всех нахер. Этот мир лицемерен во всем. Ненавидишь школу-заставляешь собственных детей туда ходить. Ненавидишь людей- чтобы не сдохнуть с голода необходимо ходить на работу, для работы лучшего уровня необходимо окончить инст. Тут либо нужно стать аскетом-уйти в лес, либо учиться принимать нелюбимое (тех, кто собирается жить за чужой счет, брать в расчет не будем). Искать какие-то хотя бы малость положительные стороны во всем неугодном. Иначе привыкнешь к вранью. И это станет нормой. Либо отказываться и не делать) Что может повлечь последствия, но тоже правдиво.

Лучше не делать, и быть честным перед самим собой.
Наверное, это и есть лицемерие - добрые поступки тупо "для галочки".