обновление итогов дискуссии.
1. автор упрекнул некую организацию в том, что та не жертвует на больных раком
2. автор заявил, что сам ничего жертвовать не собирается, т.к. "Нужно чинить систему"
3. на вопрос как автор будет "чинить систему", автор обозначил некие постулаты, в соответствии с которыми он действует (технократия мое лекарство, рационализм и наука, остальное - самоорганизующиеся системы)
4. На вопрос что именно автор сделал в соответствии со своими же постулатами, авто ответил неким планом, а не списком конкретных своих действий.

---
Что мы имеем на текущий момент:
автор упрекает некую организацию за то, что та действует не так как хотелось бы автору. автор упрекает организацию за то, что та не жертвует на больных раком. автор заявил, что сам тоже не жертвует на больных раком пока систему не починят. что конкретно сделал автор для того, чтобы починить систему, автор ответил неким планом действий. разумно предположить, что автор не сделал ничего в этом направлении.

с долбоебами? ну-ка ты, НЕдолбоеб, обоснуй мне существование бога. давай-давай.

так я не стремлюсь чтобы ты верил в Бога. я стараюсь стремиться к Богу.

Если ты ищешь доказательств существования Бога, то их нет) Впрочем, доказательств существования математической единицы тоже нет, однако ты не пускаешь слюней по этому поводу. Почему бы не предоставить каждой личности возможность самостоятельного выбора и почему-бы не признать возможность существования множества теорий/верований устройства мира?

хоть никакой приязни к РПЦ не испытываю, но автор такой мудак в своих рассуждениях, что не могу не сообщить ему об этом :)

Как чуть сразу Церковь.Что за тк?

Почему ты ищешь логику и совесть там, где крутятся, отмываются и разворовываются деньги?

ужасные комментарии люди что с вами мат оскорбления вера это выбор который делает каждый добровольно ..

Не парься. Это всё ебанутость. Политиканам выгодно чтоб мы все сдохли.

а ещё вы молодцы, попутали религию с богом. разные вещи же!

Дети мои! Может потише? Даже всесильному иногда хочется вздремнуть

хоть никакой приязни к РПЦ не испытываю, но автор такой мудак в своих рассуждениях, что не могу не сообщить ему об этом :)
(с)
Браво.

церковь во все времена наживалась на простых людях.
и этого не изменить пока люди верят в бога. или пока они не научаться отделять, просветление от наебства на деньги (извините за выражение)

Та там такая раскрученная сеть, хотя и на одних свечках можно жить. На похороны, на открытия чего-то, втихаря домой попа привести, чтобы духов злых изгнал ) + пожертвования то регулряно верующие небу отстегивают в храмах, чтобы все у всех хорошо было

А нахуя вообще храмы строят?

если абстрагироваться, то получим следующую картину.
одна группа людей требует от другой группы людей неких благ.
с хуя ли?
идите работайте.

Простите меня, но храм не может стоить 200 млн долларов. Это ложная информация. Даже гигантские футбольные стадионы дешевле стоят. "Не солги" (с)

Религия - опиум для народа.

Вообще не понимаю, нахуя нужны церкви? нахуя их строят? помолиться можно и дома.

вера она в душе в сердце. не важно какие храмы это на их совести и как кто себя ведет я верю в бога а ни в тех людей которые на этом зарабатывают им бог судья .у каждого свое мнение .

Знали бы вы, что в самих церквях среди послушников происходит.

А фотки есть?

мне наплевать, к кому ты там своими клешнями стремишься. Я буду считать себя выше такого рачья как ты. Обоснование было дано ниже.

ну вот мы и разобрались кто на самом деле и кого считает ниже себя

Та таких примеров вагоны. То быдлогаджеты нарасхват, то мода новая, жрачка, машина, шоу и т. д. Нам в кайф о себе подумать сначала, а не о каких-то "посторонних".

покажи, где я считаю себя выше. а если уж и считаю, то этому есть обоснование:мой разум свободен от большой лжи (вера в непонятно что, религия и.т.п.), и я не злюсь на комментики в некто ^_^

так ты определись. считаешь ли ты себя выше того, кто стремится к Богу или нет?

- те кто в него верят обычные люди пускай верят, но они должны осознавать, что богу не нужны деньги

те кто верят в Бога, осознают это.

слоупок

Alexis: технократия мое лекарство, рационализм и наука, остальное - самоорганизующиеся системы.

ок. постулаты обозначены. каков прогресс с твоей стороны:
- научные теории?
- эмпирические открытия?
- что-то еще?

что ты сделал сам в соответствии с обозначенными своими постулатами?

- вот только людей надувать на деньги не надо.
так стремление к Богу и развод на деньги вещи разные. или у тебя есть мнение, что все кто стремятся к Богу - хотят развести людей на деньги?
я имела ввиду что церковь ведет людей к Богу и сосет из них деньги
если они правда ведут к Богу зачем им деньги?
те кто в него верят обычные люди пускай верят, но они должны осознавать, что богу не нужны деньги .

вовсе не злюсь, веришь ты в Бога или в Дарвина - твой выбор. Я ни в коем случае не считаю, что люди из этих групп чем-то хуже или лучше друг друга. от тебя же, я слышу только то, что с какого-то перепуга считаешь себя не равным мне, а - выше.

покажи, где я считаю себя выше. а если уж и считаю, то этому есть обоснование:мой разум свободен от большой лжи (вера в непонятно что, религия и.т.п.), и я не злюсь на комментики в некто ^_^

- Просто сколько ни встречаю верующих - только и умеют, что злиться, коряжиться на тех, кто не верит.

вовсе не злюсь, веришь ты в Бога или в Дарвина - твой выбор. Я ни в коем случае не считаю, что люди из этих групп чем-то хуже или лучше друг друга. от тебя же, я слышу только то, что с какого-то перепуга считаешь себя не равным мне, а - выше.

такс, мы ушли от темы.
1. автор упрекнул некую организацию в том, что та не жертвует на больных раком
2. автор заявил, что сам ничего жертвовать не собирается, т.к. "Нужно чинить систему"

все еще не понятно, как автор будет "чинить систему", если не собственным примером?