Знаете, некоторые говорят, что счастье - это быть влюблённым. И ведь правда, да? Но быть влюблённым - значит обрести единство со своими выдавленными в бессознательное частями личности посредством соединения с партнёром, на которого они хорошо проецируются...
Так же и с детьми. Многие заводят детей для того, чтобы дать отдушину ребёнку в себе.
И в итоге это ужасно для самого ребёнка. Потому я согласен с автоматиком в том, что это эгоизм в чистом виде, прикрытый иллюзией любви, от чего более мерзко.
Нет, есть родители, которые на самом деле любят своих детей, принимают такими, какие они есть и видят в формирующуюся них личность, а не отражение себя... Но что-то мне подсказывает, что такое люди видят своё счастье вовсе не в детях.
Счастье в другом человеке вообще, по идее, взгляд очень... инфантильный что ли?

кто о чём...а девочки о цветочках...
права права.

Эгоизм это завести ребенка, как собаку, потому что под тридцатку лет вдруг жить скучно стало и счастья захотелось. Алсо эгоизм в этом случае доходит до маразма, когда говоришь ребенку о свободе, а сам пинаешь его в детсад, школу, институты, работу, учишь как надо жить, пичкаешь стереотипами, в общем-то, будто фигурку из глины делаешь.

Блджад, это просто эпический корм.
Да, дети, вот счастье-то эволюционировать не дальше кроликов, которых в жизни ничего не ебет, кроме потомства. А какая отрада в том, чтобы в никуда отправить больше двадцати лет собственной жизни, за которые можно стать ебаным ученым, превосходным инженером, художником, музыкантом, кем угодно; как же круто въебать несколько миллионов на воспитание и формирование существа, цель которого закончится аналогично на потомстве.