что могу сказать,пора идти и выращивать овощи,мясо и грябочки!
мне кажется стоит задуматься о сельском хозяйстве....
было бы замечательно если бы мы смогли сделать рынок чисто из наших продуктов,российского производства!!!!
дорогу отечественному производителю!!!!!
Лучше кормить комбикормами их, там смеси зерновых и сразу добавлены шрота, витаминные комплексы. Чем каждым зерном в отдельности.
и вообще я выросла у бабушки в деревне,где на тот момент было много прилегающих ферм,я тусила на коровнике, купалась(потом мыли)в бочках в которое сливалось молоко,ездила на тракторе укатывала силос, кормила кроликов, гонялась за курами и ходила пиздеть кукурузу и горох с полей....
ничего нового ты мне пока не открыл(а)!
зеленые (травы, ботва корнеплодов, листья капусты, подсолнечника, топинамбура, стебли и листья кукурузы);
— сочные (корнеплоды, отходы бахчевых культур и садоводства, силос); — грубые (сено, солома, веточный корм);
— концентрированные (фуражное зерно ячменя, овса, пшеницы, кукурузы, бобовых и их отходы: отруби, жмых, шроты, комбикорм);
— гранулированные (травяная мука, жмых, зерновые отходы, мясокостная или рыбная мука и микроэлементы);
— минеральные (соль, мел, костная мука).
Внимание! Нельзя скармливать кроликам ядовитые травы. Этодурман, лютик, болиголов, вех ядовитый, чемерица белая, живокость, борец желтый, чистотел и некоторые другие.
Забыла скопировать про ядовитые травы, кролики твои издохли, ты разорилась.
а скопировать, да скопировала а толк мне напрягаться для хуилы какого то,который даже показать себя очкует)
ты первая начала.
Быдло: нахуя мне что то тебе рассказывать, если я бы вообще кроликами занялась!
Ты ж свядомая в СХ, вот хочу узнать.
Кролики, а чем ты их кормить то будешь? Вот тут и севооборот тебе пригодится, что за чем выращивать на полях.
- зеленые (травы, ботва корнеплодов, листья капусты, подсолнечника, топинамбура, стебли и листья кукурузы);
- сочные (корнеплоды, отходы бахчевых культур и садоводства, силос);
- грубые (сено, солома, веточный корм);
- концентрированные (фуражное зерно ячменя, овса, пшеницы, кукурузы, бобовых и их отходы: отруби, жмых, шроты, комбикорм);
- гранулированные (травяная мука, жмых, зерновые отходы, мясокостная или рыбная мука, микроэлементы);
- минеральные (соль, мел, костная мука).
короче,не так всё плохо в моей голове!
да и денег у меня нет ни на загоны для кроликов ни на их питание...и кредит мне не дадут....по крайней мере пока что....
и вообще аноним открой личико!
всегда есть выход из ситуации!!!
я намного ближе к сх чем ты уёба,извини не могу блеснуть знанием цифер и всей этой хуйни,но как и что вырастить куда кого послать и кого как зарезать я знаю...
ах и да кукурузу тебе в анал!!!!!!
Расскажи мне основы севооборота? Для чего, как и зачем, что за чем нужно сажать.
Эрозию почв упомяни.
Прочти лекцию по привесам в КРС, свиноводстве, птицеводстве.
да и что за агрессия?!
У росстата есть цифры. У тебя есть только охуительные истории.
Ну, видимо это за счет коров на откорм надои выросли в 2 раза за 10 лет. Садисты прям!
Добрый человек, чего тебя найти тут нельзя, или опять страница скрыта?
Что бы поднять СХ, нужны грамотные специалисты, хорошая мат база, начиная от техники, заканчивая семенным материалов, даже спермы животных.
есть в России и специалисты и желание....
смысл то в чем,в том что надо поднимать сельское хозяйство,цифры-хуифры,веры то нет!
Тебе в пизду кукурузу
Как ты будешь поднимать СХ, если в стат отчетность приходят охуительные цифры, про поголовье КРС, надои, привесы, урожаи, посевы и прочее? Мин СХ, видит хорошие, радужные цифры, они счастливы, получили в Министерстве премию от Пукана. А на СХ, дотаций не дали толковых не дали. Какой может идти разговор, про развитие СХ отрасли, если в Мин СХ, сидит слон и моська, которые в СХ дуб дубом и ничего в нем не понимает?
СХ это экстремальный вид деятельности, где от всего не застрахуешься, погодные условия, основной фактор, который влияет на деятельность СХ предприятий и организаций.
Ай, что толку объяснять, человеку далекому от СХ.
всегда есть выход из ситуации!!!
я намного ближе к сх чем ты уёба,извини не могу блеснуть знанием цифер и всей этой хуйни,но как и что вырастить куда кого послать и кого как зарезать я знаю...
ах и да кукурузу тебе в анал!!!!!!
Под "свои" Вы имеете ввиду моего конкретного АПК? =)
И с чем же будете их сравнивать?
Я говорю то, что вижу каждый день. Не слышу, не читаю, а вижу. Нет примеров? А ниже описанные ситуации - не примеры? Что касается цифр, то КАКИЕ цифры надо предоставить, чтобы аргументировать, что госстатотчётность - лажа? Масштаб-то не маленький. Если хотите (а Вы этого вряд ли хотите) убедиться, то есть несколько путей: чутка поработать в этой сфере; начать сбор аудиторской отчётности любых по выбору хозяйств (но опять же, с чем их сравнить? разве что с их же отчётами в статистику); поработать в самой статистике (да-да, там тоже в курсе).
ББ, какая нах Рашка, если мы про стат отчетность говорим?
смысл то в чем,в том что надо поднимать сельское хозяйство,цифры-хуифры,веры то нет!
Цифр не дам, а вот пищу для ума, пожалуйста.
В каждом хозяйстве, есть неучтенные площади, но их все равно засевают дабы увеличить урожайность с одного гектара.
Надои молока. По технологии производства, коров которых ставят на откорм, доить нельзя, но их продолжают доить, увеличивая надои молочного стада.
Потом, все циферки идут в стат отчетность и в министерство, подлог данных? Подлог, но эти цифры, на верху, всех устраивают и все счастливы.
Как много аграриев на Некто, прямо чудеса. И все анонимные. Хорошая тенденция. Ну ладно, к тебе тот же вопрос - цифры будут или продолжим рассуждать о сферических конях в вакууме?
Ну вот пока вы свои данные не выложите - весь ваш пост демагогия. Субъективных мнений у меня - целый интернет.
Нет примеров? Нет реальных цифр? Спасибо, до свидания. Было приятно услышать вашу точку зрения.
А что им объяснять то, они не работали в этой отрасли, они не в курсе. Вон, как оказалось вообще программист же.
По поводу друга с фермой. Если частник, будет искажать данные стат отчетности, это должно повлечь за собой какие то взыскания, штрафы и прочее. Но, я так понимаю, статистика даже не проверяет отчеты, которые им сдают. Тогда есть очень простой шаг, сокращение службы стат отчетности. Сдавать отчеты по эл.почте, сразу в областное управление а не в районное. Вот если, пойдет сокращение, тогда отчеты будут проверятся.
По поводу проверок, ручку позолотить и все будет добре. напишут мелкие нарушения для вида и все, год можешь быть спокоен.
В том-то и дело, что они отличаются. Но их никто, кроме нас (конкретного хозяйства) не увидит. И моя позиция сейчас состоит не в том, что у нас нет с/х, что мы себя не прокормим и т.д., а в том, что не надо тыкать статистическими данными, они не расскажут о реальном состоянии той или иной сферы деятельности.
Кто-то отчитался, что у него всё хреново (а на деле всё очень даже ничего), другой, чтобы получить, например, дотацию на молоко, отчитался, что у него дохуху КРС (а на деле до "дохуху" не дотягивает) и т.д. В итоге это всё превращается в официальные данные и как тут не смеяться?
Кефир, друг, тут я с тобой согласен Купим яблочки у Польшы, прывязом и напишам сваю ТТН, мол гэта нашы саугасы вырастили.
Но на эти "фактические" данные тоже нет смысла опираться. А по сути, больше не на что. Разве что собрать данные аудиторских проверок (где находят больше фактов, ибо работают не предвзято) и сделать графики. Думаю, картина будет отличаться от официальных данных.
Что касается друга, ну и замечательно, что у него всё хорошо. В надзорные органы обращаться нет смысла, ибо что им рассказать? Что Правительство выпустило постановление с ого-го какими требованиями, поэтому просим немного их (требования) приуменьшить?
Вот пример на "достоверные" данный госстата: года 3 уже гос-во компенсирует убытки от гибели урожая. За отличный урожай никаких поощрений. Так вот, что сделает фермер, чтобы получить халявные дотации от государства? Правильно, подделает статистический отчёт, покажет гибель и вуа-ля! дотация в кармане. Дотация в кармане, а циферки в статистике.
Я говорю о том, что наблюдал в своём регионе, где молоко до 2000 года было настолько дерьмовым, что его даже в омлет нельзя было добавить, приходилось брать у частников. С другой молочкой также, про мясо вообще молчу. На рынках лежало крайне дерьмового кач-ва мясо и его было не так много, после 2004, когда наше местный молокозавод выкупила Москва, то там уже пошло-поехало всё, в 2009 или 10 вроде как построили ещё один цех и к 2014 обещали построить рядом сырзавод (не знаю сделали это или нет). При чём тут либерастия? Я говорю о том, что видел и помню. Где-то после 2004-2005 начали повышать кач-во выпускаемой продукции.
>Поищи в интернете циферки и сравнение циферок.
После выборов в госдуму, мы все прекрасно увидели, как цЫферки можно переделать (я даже не буду вспоминать фэйл, а может и не фэйл, России24 со 135% на выборах). А уж сложно ли написать желаемые цифры в статистике, на которую всем похуй? В 21 веке это же НИРИАЛЬНА СДЕЛАТЬ!
> Так что когда говорят, что, мол, "по статистике...", мне становится смешно.
Ну раз смешно - давайте ваши отчеты без редакции посмотрим.
А на что опираться? На "мне кажется, мы ничего не производим кроме газа"?
> Не утверждаю, что так везде, но это есть и много где.
Мой друг организовал индюшачью ферму. Сейчас увеличивает объемы производства, заказал мне разработку компактной СУБД под это дело. Не жалуется.
Может быть стоит кинуть клич в надзорные органы, если все так плохо?
Я бы так не опирался на эти данные. 5 лет сдаю некоторые отчёты туда (с/х) и за эти 5 лет понял, что там собираются те данные, которые ИХ устраивают. Сдал отчёт с цЫферками, которые расходятся с их нормативом - переделывай!
Ах да, ещё: государство помогает с/х, но выставляет такие требования, что приходится на бумаге (той, что в статистику подаётся) рисовать циферки, дабы соответствовать этим требованиям. Не утверждаю, что так везде, но это есть и много где. Так что когда говорят, что, мол, "по статистике...", мне становится смешно.
но в СССР такое было - продали всё суки
за ёбаные ваучеры
и страну разрезали
теперь вон халопы - хахлы выёбываются
все колхозы гнаились чтоб были поставки из за рубежа, как спецом рушилось сельское хозяйство и фермы.
Именно поэтому до 1998 года в динамика индекса объёма продукции сельского хозяйства идет резкая яма, а потом медленное выравнивание до уровня конца 80-ых.
Ты с циферками-то спорить не заебешься?
А теперь очисти мозг от мифов либеральной тусовки.
Поищи в интернете циферки и сравнение циферок.
Или возьми их сразу на http://www.gks.ru/ и сделай графики сам.
А потом подумай головушкой.
И будет тебе счастье.
) перестань )
а ты не в курсе как запахивались виноградники и все специально уничтажалось ?
все колхозы гнаились чтоб были поставки из за рубежа, как спецом рушилось сельское хозяйство и фермы.
комерция и прибыль --чтука сложная)))
зделать пару снимков для отвода глаз и построить одну птицефабрику на строну--красивый отвод глаз)
Это всё строилось/делалось по той простой причине, что после 90х очень мало чего осталось, пищевую промышленность и сельское хозяйство начали поднимать только ближе к концу 10х, все эти заводы и прочее - это необходимость, которая была ДО санкций, т.е. для вхождения на рынок, который был ДО. Строительство занимает несколько лет и я не думаю, что тогда кто-то уже думал об ответных санкциях и запрете на ввоз европейских продуктов.
Кинь ещё сисек или котиков с пикабу.
> я про это и сказал, что в один день се сельское хозяйство не поднять
http://s4.pikabu.ru/post_img/big/2014/08/07/9/1407418071_7417534.jpg
О чем еще порассуждаете?
вот в этом согласен. я про это и сказал, что в один день се сельское хозяйство не поднять
чтоб чтото собрать, надо сначала очень много потратить.