Несмотря на то, что эти понятия (по мнению некоторых) противоположны, всякий закон есть составляющая часть права. Они взаимосвязаны, иначе зачем нужны законы? Это как кнут без пряника
То есть, как я правильно поняла, ты хочешь государство без конституции и без гарантированных прав? Без свобод/обязанностей. Без права частной собственности, без права на жизнь, свободу передвижения... (Ведь подобные вещи могут быть регламентированы лишь в правовом поле)
Избавляйся от каши в черепной коробке. Ты противоречишь сам себе, хуже чем дедушка с запущенным маразмом.
Поправок достаточно много. Чтобы разобраться в сути, в том, что есть сейчас и будет после поправок, требуется время и желание прочитать много букФ. Причём голосовать предлагается не за каждую поправку в отдельности, а за все разом. Мне, допустим, нравится требование отсутствия иностранного гражданства у чиновников и защита исторической преемственности, но не нравится упоминание Бога, объявление детей достоянием государства и неприкосновенность для бывших глав государства. И как быть? Скорее всего, если пойду, то буду " против"...
Отмена правовой концепции не означает отмену государства с институтом насилия.
Чтож, дерьмо случается. Но это аргумент в духе апелляции к личности. Ты же его приводишь потому что в твоем случае это жизнено. Твоя жизнь сломана, твое мечта - эвтаназия, твои помыслы деструктивны. Ты неадекватна здоровой дискуссии.
Да давай отменим все правовые нормы и кодексы: упк, коап и прочие. Ты же первый взвоешь.
Заебись торчать в глухих ебенях и рассуждать об этом.
Дорогое авто завтра тебя переедет на пешеходном, и будешь ты остаток жизни под себя ходить, требуя справедливости и социальных гарантий, которые ты тут так осуждаешь.
Увидеть бы и понять все поправки, которые нам уготовили.
То, что толкают по телевизору, явно то, что выдернуто из общего контекста.
Больше интерес к тому, что нам не озвучивают и будет включено.
Что касаемо голосования - я думаю, что схема будет привычно-обычная, что и при "обычных" голосованиях: созовут госслужащих, которые обязаны будут поставить "да". Как мне рассказывал друг, на каждый участок предусмотрен некий процент, в который ответственный должен вписаться. Ну и вот так... и без нас обойдутся, как обычно.
Я вообще за отмену конституции и отказа от правовой концепции. Так что меня не волнует вопрос о том "а почему конституция не работает". Просто потому что люди не равны, а прав у них нет. Что волнует, так это в какую сторону качнется внутренняя политика после поправок, а вот это выяснить уже можно.
- И вообще, некоторые, языком умываются!
- Некоторые и мышей едят... (с)
Нет, это не государственный праздник, а просто выходной, не продлится...
Не, я уже сам додумал, не продлится, это если праздничные дни попадают, тогда отпуск продлевается...
Избавляйся от каши в черепной коробке. Ты противоречишь сам себе, хуже чем дедушка с запущенным маразмом.
Если нет прав, то гуманизм компрометирован. Нет причин для паттернализма и социалочки.
--
Это был лишь пример. Я не аппелирую к личности.
Чтож, дерьмо случается. Но это аргумент в духе апелляции к личности. Ты же его приводишь потому что в твоем случае это жизнено. Твоя жизнь сломана, твое мечта - эвтаназия, твои помыслы деструктивны. Ты неадекватна здоровой дискуссии.
Заебись торчать в глухих ебенях и рассуждать об этом.
Дорогое авто завтра тебя переедет на пешеходном, и будешь ты остаток жизни под себя ходить, требуя справедливости и социальных гарантий, которые ты тут так осуждаешь.
То, что толкают по телевизору, явно то, что выдернуто из общего контекста.
Больше интерес к тому, что нам не озвучивают и будет включено.
Что касаемо голосования - я думаю, что схема будет привычно-обычная, что и при "обычных" голосованиях: созовут госслужащих, которые обязаны будут поставить "да". Как мне рассказывал друг, на каждый участок предусмотрен некий процент, в который ответственный должен вписаться. Ну и вот так... и без нас обойдутся, как обычно.
Так что тоже хз
Вернуть все анонимные комментарии
Скрыть все подписанные комментарии
Вернуть все подписанные комментарии