Вопрос - полит опрос (к вниманию Админа)

В связи с ухудшением обстановки на сайте некто ми, предлагаю ввести некоторые временные изменение в правила. А именно ограничить публикацию постов затрагивающих СВО на Украине.
Под ухудшение ситуации стоит принимать провокации, споры, взаимные оскорбления и т.д.


Можно бесконечно утверждать что "Я хочу и я говорю, все должны знать и прочее, прочее" но, учитывая что на некто находится ограниченное количество людей и практически отсутствует приток новых пользователей всем позиция всех уже давно известна. А частые разборки между определёнными людьми и околополитические посты, которые зачастую являются провокациями на срачи а не донесением мнений, многих пользователей здесь уже просто заебали.

Обращаю внимание что на многих форумах данная тема находится под запретов вне зависимости от позиции пользователей. А на некте учитывая анонимность возможность адекватного диалога на эту тему мало вероятна. От себя лично скажу что в ленту не хочется заходить что бы не испортить себе настроение. И дело не в попытке закрыть глаза на события, а в том что этой информации итак достаточно вокруг, и от перекопипасчивания её на некту лучше не становится никому.

Собственно варианты. 
1) Полностью запретить затрагивания данной политической темы.
2) Добавить обязательную галочку к постам указывающим что пост затрагивает политическую тему и дать возможность пользователям убрать эти посты из ленты по желанию.
3) Разрешить эти посты только с подписью.
4) Разрешить публикацию только в постах без добавления в общую ленту.
PS. В комментариях прошу указывать только своё мнение. Оскорбления и переходы на личности будут удаляться и баниться.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774

Стоит ли вносить ограничения для политических постов?




 

Вопрос
| | Комментариев: 37
    Новых комментариев: 0
  1. -1
    Некта всегда была свободной площадкой. И поебать шо кто то где то устроил войнушку. Еще и тут молчать?
    #
    Написала Argentum
  2. 0
    Предлагаю вариант - не нравится, не читай.
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Я бы выбрала первое. информации вполне достаточно. но если говорить о полите самого сайта, то более лояльный вариант был бы 2
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Меня не разу не вычисляли)
    автор: Уже вычислили по ip. За тобой уже выехали)
    #
    Написал аноним
  5. +3
    Анонимные посты с самого своего введения стали инструментом игнорируемых половиной сайта пользователей пропихнуть свои особо ценные мысли всем и сразу, только тогда это были стишки и прочее, а сейчас, что логично, это посты о политике. Что характерно, кто бы не писал анонимный пост, своим авторским стилем выдаёт себя с потрохами с первого абзаца, так что вот эта идея "анонимного поста от неизвестного пользователя" сразу проваливается с треском. Запретить же политику к обсуждению в анонимных постах или ввести ограничение на обсуждение темы на всём ресурсе, считай, противоречит самой """""философии""""" сайта, хотя инициатива мне нравится, я бы поддержал её. Кроме того, подчас эти посты - это не мысли самого автора, а кусок говна, принесённый из Тележки, ну да ладно, бог с ними.
    автор: В анонимных постах всё такие есть своя изюминка. Высказаться о чём то и забыть, как крик души и чтобы это не висело в твоём блоге для всех.
    А насчёт философии сайта, ну всё же да, копирование новостной ленты или мнения каких то блогеров, а тем более смешных картинок с Путиным или Зеленским, не является важной частью той самой философии анонимного общения и самовыражения. Я как раз считаю что для здорового адекватного общения этой самой политикой можно и пожертвовать.
    #
    Написал аноним
  6. +2
    Что говорит режиссёр порнофильмов, когда увольняется?
    “А вот теперь ебитесь как хотите!"

    Да тут на сайте 10 человек живых, и те давно друг друга знают, минусят и плюсят не глядя.
    Все в этой жизни временно и вообще все мы когда-нибудь сдохнем. Сами призываете к толерантности, и сами же ее показывать не хотите. Каждый имеет право на свое мнение, пусть и ошибочное.
    автор: Даже в порно больше человечности чем в политике.
    #
    Написал ПомурчиСоМной
  7. 0
    Причем тут мания величия? Я общаюсь с автором поста, не с тобой. Пишу ей, а не тебе. Ты какого хера лезешь в коммент, который тебя не касается и тебе не адресован?
    #
    Написал Эрнестыч
  8. 0
    Напомни тот момент, когда я спросил твое мнение?
    #
    Написал Эрнестыч
  9. 0
    А моe мнение - надо меня админа сначала.
    #
    Написал Эрнестыч
  10. 0
    А я вижу ровно противоположную. Я не говорю, что совсем нет реакции. 1 раз из 10, а то и реже, но срабатывает. Только, почему-то бан на пару часов всего. А я в бане сижу сутками, даже если сразу выполняю требования удалить коммент или пост. Админ обозначает свое присутствие, типа я тут, я есть. Но и только. Мелькнул и опять свалил.

    А еще на фоне того, что всякая связь с админом так же невозможно. Никаких Вопросов и предложений. Писать ему бесполезно, он игнорит. Оспорить бан тоже нельзя. А еще и осуждать админа нельзя. Ну нахуй нужен такой никчемный админ?
    автор: Несколько предложений которые были от меня в итоге были реализованы. И да я тоже с политикой модерации в некоторых аспектах не согласна абсолютно. Но всё же тема с запретом на политику она стоящая, это моё мнение.
    #
    Написал Эрнестыч
  11. 0
    Тут правила нарушаются постоянно. А банят кого-то очень редко. Админ правила трактует так как ему хочется. Жалобы не работают или админ на них тупо забивает. Обратной связи тлже нет, админ или не читает, что ему пишут или забивает. Причем именго второе, у меня были уже с ним разговоры. Он напишет один-два раза и все, пропал. Может забанить за слово "хохлы" и "не увидеть" адресные матерные оскорбления, например. И таких примеров десятки. Точно так же будет и тут. Что-то он забанит, десяток "не увидит". Поэтому надеяться на админа бессмысленно, он тут самая бесполезная сущность.
    автор: Не соглашусь. Я в подавляющих случаях когда нажимаю кнопку "пожаловаться" пользователь улетает в бан. Так же банилась за все свои оскорбления и видела баны всех людей которые оскорбляли меня. Я вижу немного другую картину.
    #
    Написал Эрнестыч
  12. 0
    А как это контроллировать? Я написал два анонимных поста. Один политический один нет. Никаких галок ставить не стал. И что ты со мной сделаешь? Ничего. Наказать меня сможет только админ вручную. А так как админ тут чисто для галочки и наотъебись, то следить за этим он не будет. 1 пост из 10 забанит и все
    автор: Почему не будет следить? Будет, если будет такое правило. Люди здесь постоянно улетают в бан и всё модерируется. Да тут нет онлайн диспетчера. Пишешь пост, галки нет, бан на несколько дней или отключение возможности писать посты. Повторный пост, ограничение уже на неделю. Тут не так много людей кто пишешь посты чтобы это стало невыполнимой задачей.
    Ну или вообще, нарушаешь правило и тебе минус карма, вообще было бы идеально и применимо не только к политике. Люди бы начали за языком следить.
    #
    Написал Эрнестыч
  13. 0
    Так предложи возможность скрывать у себя анонимные посты. Причем тут подпись?
    автор: Зачем мне скрывать все анонимные посты если речь идёт о постах касающихся политики? Запрет на анонимные политические посты был одним из вариантов решения проблемы, и даже этот вариант не самый лучший по моему мнению. Я никак не претендую на отказ от анонимных постов и анонимности в целом.
    #
    Написал Эрнестыч
  14. 0
    Ок, я ж говорю. Что мешает мне перебанить всех неугодных и писать все что я захочу? И принимать только не анонимные комменты, где я тоже имею доступ к карме собеседника?)) так, кстати, уже было.
    автор: Ничего не мешает, ты можешь это прямо сейчас делать. Твои посты, твои условия. А вот я не могу избавиться от анонимных постов в ленте которые затрагивают эту тему. А так же от наблюдения постоянных споров и пережёвывания одного и того же каждый день и т.д. Не понимаешь в чём разница?
    #
    Написал Эрнестыч
  15. +1
    Ну так. Без объяснений, ибо не хочу))
    #
    Написал Эрнестыч
  16. +1
    Ок,останавливаемся на том, что автора анонимного коммента нужно будет банить))
    #
    Написал Эрнестыч
  17. +1
    Ну ок. Ты требуешь чтоб я себя засветил, когда пишу пост. Ты при этом, когда комментируешь пост, хочешь быть анонимным. Это, по-твоему, честно? Я так не считаю. И в своих НЕ анонимных постах буду просто банить всех анонимных комментаторов, чтоб они там не писали. Не читая, просто бан за анонимность.
    #
    Написал Эрнестыч
  18. 0
    Это не истерика это логическая цепочка. Одну анонимность ты хочешь убрать, а другую оставить? С какой стати? Убирать так всe.
    #
    Написал Эрнестыч
  19. -1
    А чё, я не против. Будет положительненько.
    #
    Написал аноним
  20. +1
    Ты поэтому пишешь анонимные комменты?)) но при этом хочешь отменить анонимные посты? А давай вообще всю анонимность отменим? И регистрацию в некто предложим через учeтки в вк?))
    #
    Написал Эрнестыч
  21. +1
    Подпишись, чтобы я тебя заигнорил.
    #
    Написал аноним
  22. +2
    Демократия само по себе самое большое лицемерие. Еe настоящей никогда не было и не будет. Зато под предлогом демократии можно творить все что угодно
    #
    Написал Эрнестыч
  23. 0
    Никому ничего не нужно запрещать, ограничения тоже не нужны, здесь и так в политпостах зверская модерация, выживем как-нибудь без дополнительных церемоний.
    #
    Написал аноним
  24. 0
    Ещё вопрос. Ставить обязательно галку Подписаться? А что это изменит? Пост изменит своe содержание? Или как-то повлияет на баны?

    Чем сейчас плюс анонимных постов - можно писать для всех, не очищая свой бан лист. По 3 пункту все друг друга перебанят и всe.
    автор: Изменит то что люди которые любят анонимно вбрасывать посты будут получать ответ в карму либо просто заигнорены пользователями. И человек сначала задается а стоит ли делать такой вброс от своего имени или всё таки "имею мнение но озвучить боюсь." Провокаций будет меньше в любом случае.
    #
    Написал Эрнестыч
  25. 0
    Так внеси это в пост))
    автор: Вариантов десятки. Мною были предложены те которые я считаю правильными. Цель опроса же определить нужны ли изменения вообще или нет. В каком виде будут эти изменения и будут ли они вообще уже админ будет решать.
    #
    Написал Эрнестыч
  26. -2
    Выкатывайте на голосование. Я достал ручку и готов дизить.
    #
    Написал аноним
  27. -4
    Обожаю, когда демократы начинают показывать своё истинное лицо. Прям глоток свежего воздуха. Давно так не было фривольно и легко )
    Ну что все приготовились писюнами меряться? А ну, кто сильнее, тот и прав. Буря, шок и трепет )
    #
    Написал аноним
  28. +1
    Именно что все. Иначе получится, что одним запретим говорим, другим нет. Нет уж, заткнуться должны все стороны.
    автор: Окей. Все значит все.
    #
    Написал Эрнестыч
  29. +1
    ))))))))))))))))
    Не забудьте указать свой адрес, национальность и перейти на мову в общении. А то не патриотичненько.
    #
    Написал аноним
  30. -1
    Пробей меня по базам данных ТиХто )
    автор: Нет настроения
    #
    Написал аноним
  31. +1
    Предлагаю ввести на Некто коммендантский час и обязать юзеров при общении пользоваться приложением #ТиХто
    автор: А ти хто?
    #
    Написал аноним
  32. +2
    Ну тогда предлагаю дополнить. Ввести ограничение вообще на все политические темы. Украина, Россия, Запад, санкции. А то как-то однобоко получается.
    автор: Тут спорно. По сути любой пост можно притянуть как политический хоть колонизацию северной Америки и проблему шерифов с индейцами. Вопрос санкций да, он касается ситуации. Но не все же политические темы вырубать.
    #
    Написал Эрнестыч
Управление комментариями
  1. nektome.blog
  2. Вопрос - полит опрос (к вниманию Админа)