Значит такая ситуация купил мужик землю, построил по факту много квартирный дом, а по документам просто дом для проживания(типо частного). Построил и стал продавать там квартиры. Люди покупали, жили все было нормально. Был и свет и газ и канализация. Но наше могучее государство решило что то не так, и суд вынес решение о сносе по факту без оснований. Дом был снесен в кратчайшие сроки, людям не дали даже вынести мебель и вещи... В итоге люди на улице, очень печально и никто вроде не виноват.

Но больше всего понравилась концепция суда: "Дом не пригоден для постоянного проживания", а палатки в которых теперь люди проживают, из-за того что им теперь больше негде жить и все деньги потратили на уже снесенные квартиры, безопасны и пригодны для постоянного проживания.

Вот почему наше государство к нам так относиться? Почему снести дом новый хороший добротный они могут в миг, а те дома которым 100 лет в которых падают потолки до сих пор не снесены?