...

Если нет сторонников твоих взглядов и тебе говорят, что они "неправильные", это не значит, что они не имеют право на существование.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 9
    Новых комментариев: 0
  1. +3
    Право на существование имеют любые взгляды. Просто они и вправду могут быть неправильные.
    buka: все в нашем мире относительно, и если вы не разделяете мнение другого человека(оно не сходится с вашим), не говорит, что оно не верно.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  2. +1
    Да понятие правильности и неправильности субъективно, но они и должны рассматриваться в контексте существующей обстановки. Видимо мы не совсем поняли друг друга по поводу каких взглядов идет, обсуждение. Я не рассматриваю взгляд на постиранные вещи, потому что считаю что это не так интересно и существенно. Именно поэтому и накладываемые рамки должны быть гораздо более жесткими, как вы сами же и сказали.
    buka: я рада, что мы поняли друг друга)
    #
    Написал VoidWalker
  3. 0
    Нет, я лишь хотел сказать, что не все неправильные взгляды имеют, хоть какое-то, право на существование.
    buka: сам термин "неправильные", мне кажется не корректным. взгляды либо есть, либо их вообще нет. Остальные же прилагательные, чисто субъективны.
    Если вы говорите о вопросах касающихся криминала, прав и тд, то это уже отдельный разговор. В этом случае уже намного более жесткие рамки, которые так же сильно зависят от менталитета.
    #
    Написал VoidWalker
  4. 0
    "5+5=478" - чушь.

    5+5=20 - вот правильный ответ.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Когда человек высказывает свое мнение, то оно имеет право на жизнь) тут ты права, букашечка :33, ибо восприятие у всхе разное (саша: что-то холодно в комнате у нас, маша: наоборот что-то жарко = ОБА ПРАВЫ) ;3

    Но вот когда споришь с кем-нибудь, то прав тот у кого больеш фактов и доказательств :3

    ты говришь что все в чем-то правы, если тебе дурак скажет что 5+5=478, то ты скажешь ему: "Дааа в чем-то ты прав" так чтоли?)
    в этой ситуации, человек действительно не прав, и таких ситуаций\споров море!
    buka: я писала о вопросах, что затрагивают не арифметические примеры, хотя любую теорему так же можно доказать несколькими вариантами и каждый из них верен, но здесь не об
    этом. когда я писала это, больше думала о том, как люди воспринимают этот и мир, моральные, социальные, и тд аспекты. ведь даже в бытовых вопросах, ну очень глупо, на мой взгляд, говорить, к примеру: "когда вешаешь после стирки вещи их нужно, обязательно, выворачивать, потому, что это правильно. " Грань между тем, что "правильно" и тем, как и что думают, видят, считают, говорят и делают очень тонкая.
    #
    Написал Razdva
  6. 0
    ой же ж новость..
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Хороший способ оправдать любую мерзость.
    buka: у вас сразу мысли о мерзости, может быть вы себе ищете оправдание?
    #
    Написал VoidWalker
  8. 0
    соглашусь.
    +
    buka: ;)
    #
    Написал Ден
  9. 0
    Оно не верно, если оно идёт на перекор логике. Что я с удовольствием докажу с помощью всё той же логики и аргументацией.
    buka: мне интересно, что же вы собираетесь доказывать?)
    #
    Написал аноним