Crowdprogress.<=Regress.
Отсутствие прогресса не означает регресс, в общем-то. Но застой штука отвратная, особенно для меня. И вот, выбрав себе новое место в сети я обнаруживаю, что оно не только не развивается никак, но и всё больше начинает выглядеть заброшенным и своими создателями, и людьми, которым было перепоручено, что довольно странно для такой приятной площадки. Что ещё более странно, так это обнаруженное тут сообщество, которое, кажется, отнюдь небезразлично к судьбе проекта, но при этом сохраняет пассивность в большей своей массе. И отсюда невольно появляется мысль, что уж если разработчики неспособны удержать контроль над своим проектом, то это вполне может сделать сообщество, иначе понятно чем всё закончится.План А.
Всё упирается в деньги. Одному человеку это оказалось не по карману, он принял неправильное решение взять денег в долг и в результате лишился и денег, и проекта. Мне кажется, что краудфандинг мог бы помочь, особенно если бы спонсоры могли увидеть плоды спонсорства (а лучше даже их превью), но с этим глушь и тишь. А ведь вроде как уже давно постыдным не считается просить денег у сочувствующих идее. Ту же Жанну Фриске спасли от заслуженного рака мозга отнюдь не друзья, а скинувшиеся идиоты фанаты. Не думаю, что есть что-то сложное для разработчиков/хозяинов ресурса озвучить свои планы и требуемые на их реализацию средства. Помимо коррекции планов на лету самим сообществом = превращение ресурс в идеальный для сообщества, можно попутно и снять хотя бы часть финансовой нагрузки на него. Я бы дал.
План Б.
Сообщество, чем бы оно себя не считало, и чем бы ни считали его отдельные его представители — штука офигенно мощная. И если оно действительно хочет дальнейшего успешного существования nekto.me, то при условиях устоявшегося пассивного поведения разработчиков/хозяинов у сообщества есть выбор своего пути — свалить нафиг совершить маленькую и обязательно победоносную революцию. Да-да-да, захват власти, а ля Киев style. На кой дьявол проекту сдались маринующие его в застое, пассивные руководители, не совершающие даже попыток выйти на контакт с аудиторией после неоднократных призывов сделать это? Деньги, которые можно было направить в карман этих людей, можно направить на приобретение всего ресурса и устроить тут свою демократию с Кличко и Тимошенко Апельсинами, Помятыми и кто там ещё в топах, образовав некий Сенат. Конечно, называть нужно иначе.) Но с другой стороны, этакое самофинансирование + привлечение на фрилансе сочувствующих + активный пиар фандинга среди всех типов аудитории (с миру по нитке) = некто, каким его хотят видеть.
Планов В и Г, особенно Г, не предусмотрено. Потому что на чудесное второе пришествие Шайды я лично не надеюсь, а вот сделать ресурс умирантом — это они могут, это пожалуйста.
P.S.
Предчувствуя, что далеко я не первый такой леворюционер и подобные идеи уже неоднократно всплывали (как и всё хорошее) в разном виде и может даже в лучшем, я никак не настаиваю, что это единственный путь и буду очень рад ошибиться. А вот на чём я настаиваю, так это на том, что перспектива очень соблазнительна. Узнать бы смету...
