Нашла это, копаясь на страницах соц.сетей.

" Никогда не понимала зачем на надгробных плитах нужны
фотографии. Чтобы родственники не забыли как выглядит покойный? Так
вроде и без снимков не забудут. Значит для случайных проходящих мимо,
кому собственно и дела никакого нет по большому счету. В таком случае не
понятно почему снимки как правило подобраны сухо-официальные,
практически паспортные. Вы хоть раз видели, чтобы человек на таком
снимке корчил рожу или просто смеялся? Был сфотографирован с обезьянкой
или на фоне эйфелевой башни? А ведь наверняка дома в альбоме такого
добра навалом. У каждого второго есть обезьянка, у каждого пятого -
башня или еще какой памятник. Казалось бы - именно на надгробии это
смотрелось бы как нельзя уместнее. (В гробу, мол, видал я ваш Париж). Но
нет! Ни снимков где покойный верхом на лошади, ни тех, где он пожимает
руку президенту или кушает салатик вы не найдете. За рулем любимой
машины или с обожаемым котиком в обнимку тоже никого. Никаких тебе
женщин в купальниках и мужчин с шашлыком в зубах и бутылками в обеих
руках. Даже в обнимку с друзьями никто не стоит. Получается, что весь
этот фото-хлам, которым мы забиваем наши альбомы в контакте и дома, все
эти тщательно вылизанные постановочные фото - в итоге оказываются
ненужными, когда дело доходит до выбора главного, финального снимка. Я
считаю, что это неправильно и нужно исправлять ситуацию. Ведь столько
всего придумать можно - закачаешься. Средний палец показать, маску
спайдер-мена надеть, эффектным жестом подбросить вверх коньки, да просто
спиной к камере повернуться. мимимум фантазии - и вот уже случайно
проходящий остановится, присмотрится внимательно, улыбнется. Подумает:
"Хороший человек, должно быть, был. Веселый. Жаль, что умер". И может
даже цветы пиздить не станет или ограду ломать."