Откровенность.. со смыслом

Зашел значит я вк и наткнулся на очень интерессную тему для размышления:

Знаешь, — говорит один, — у меня сейчас одновременно пять женщин. Мне это надоело, но выбрать одну у меня не выходит. Как бы мне их отсеять? 

— Отсей откровением, — советует приятель. 

— Как это — откровением? 

— А так: почувствуй себя совершенно свободным, и каждой рассказывай всё обо всех остальных.

— Но как это поможет? 

— А ты попробуй. 

Следующая их встреча через полгода. 

— Ну, и как? Воспользовался моим советом? 

— Хороший совет. Спасибо. Когда я стал откровенным, то две из моих женщин тут же отказались встречаться со мной. Ну, и ладно. Это был, можно сказать, грубый отсев. Остались трое. И вот тут-то началось самое интересное. Я очень скоро обнаружил, что быть со всеми одинаково откровенным у меня не получается. 

Одной я мог рассказать всё, другой половину, третьей вообще ничего. В то же время об одной мог рассказать всё, но рассказывать о другой у меня не поворачивался язык. Кончилось это тем, что я обнаружил, что одной я могу рассказать всё, но о ней мне не хотелось откровенничать ни с кем. 

— Вот она-то у тебя и осталась, — подсказал приятель. 

— Именно так. Интересно, что этот простой способ работает так хорошо. 

— Он работает потому, что откровение — это показатель чувства. Оно очень быстро отсеивает ненужных нам людей. Причём во всех случаях жизни. Я всегда расстаюсь с тем, с кем не могу быть откровенным, и оказываюсь привязанным к тому, о ком не могу болтать.


Значит я это все хорошенько обдумал за целый день и пришел к выводу что скорее всего так оно и есть. И вруг как то страшно стало задумываться с кем я могу откровенно говорить и про кого не откровенничаю. Может действительно где-то в глубине души я мне нравится этот человек, а я даже не подозреваю об этом. А может я боюсь другого... того что такого человека нет..

уфф.. Я запутался...


Dr. Patron ©

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 10
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Проекты галактических кораблей.

    Для полета к ближайшей от нас звезде на базе известных и перспективных двигателей должны использоваться корабли массой 1000 т, потребление топлива составит 37*1011 т для химического двигателя, 38*104 т для ядерного двигателя, 48*103 т для термоядерного двигателя, 2*102 т для фотонного двигателя. Чтобы представить, как велика энергия, необходимая для такого полета, достаточно отметить, что за последние 20 столетий человечество израсходовало столько энергии, сколько можно получить при аннигиляции 100 т антивещества, т. е. половину запасов топлива, которое потребовалось бы для пилотируемого полета к Проксима Центавра.

    Имеются предложения об использовании в космических кораблях для межзвездных полетов лазерных прямоточных двигателей с подводом к ним энергии на начальном участке разгона по лазерному лучу от электростанций с околосолнечных промежуточных орбит. Эти двигатели обеспечат разгон корабля до скорости, близкой к световой, с одновременным сбором дейтерия при разгоне для работы пульсирующего термоядерного двигателя. Оценка массы подобной космического корабля весьма приблизительна. В качестве первой прикидки называют величину стартовой массы порядка 8000 т, а величину накопленной в ходе полета массы вещества 12 000 т при мощности лазерного луча, равной 3,5*108 МВт. В этом случае размеры орбитальных солнечных батарей для питания лазера (без учета потерь) превысят 500*500 км, а диаметр входа прямоточной двигательной установки на ТКС составит около 650 км.

    Таким образом, даже при самых смелых технических прогнозах, проекты межзвездных кораблей еще очень и очень далеки от практической реализации.
    Чешир: ОМФГ!!!!!
    ЕБАТЬ ТУ ЛЮСЮ!!..
    ЧТО ЭТО ЗА ХУЙНЯ????!!!
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Откровенность сработала даже при написании этого призвидения
    чем откровеннее автор пишет, тем интерестней читать
    мне понравелось
    Чешир: ммм... и в чем же тут проявилось откровение автора?
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Чешир
  3. Блог
  4. Откровенность.. со смыслом
  5. Нейтральные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу