В принципе ничего не изменилось

Скоро 11 сентября и миллионы американских граждан и им сочувствующие будут вспоминать события двенадцатилетней давности. Как бы не хотел я показаться в ваших глазах циником, но все же скажу. На этом не мало зарабатывают. И конечно не мы.
Ну да ладно. Перенесемся в другую страну.
С 2006 по 2011 годы порядка 60 % земель испытали небывалую засуху. «В результате бесхозяйственности и разбазаривания природных ресурсов страны возникла нехватка воды и произошло опустынивание земель.» В некоторых регионах засуха привела к гибели урожая на 75 %, а поголовья скота на 85 %, что повлияло на жизнь 1.3 миллиона человек. Ещё в 2009 году ООН и Красный Крест сообщали, что в результате засухи потеряли средства к существованию порядка 800 тысяч человек. А в 2010-м, согласно оценке ООН, на грани голода оказались миллион человек.
Есть версии о какой стране идет речь?

К чему все это привело: восстания, забастовки, шествия, митинги, столкновения с властями. Так зарождается оппозиция. В результате это все перерастает в гражданскую войну. А скажите мне, откуда оппозиция берет средства для ведения этой войны? Да и власти тоже? Спонсоры. Куда мы без них. Кто-то вкладывает деньги в акции, а кто-то в войну. И хочет на этом не хило навариться. Ходят слухи, что сама Аль-Каида спонсирует оппозицию. Или же Америка, в лице Барака Обамы, который в 2008ом выиграл президентские выборы под антивоенным лозунгом.

Главное же в самой Америке нет никакой войны.

Не будем далеко ходить и посмотрим на факты. Начиная с 2011 "восстания" не могут подавить никакими силами. Мирные соглашения не привели к желаемому результату. В ходе долгой кровопролитной борьбы возникла идея применения хим оружия. Гуманно, не правда ли. 12 стран "большой двадцатки" поддерживают это предложение США. Вот только СБ ООН не подписывает разрешение на бомбардировку. Да и сами граждане штатов что-то как-то не очень. Цифры красноречивы: 82% против. Аналитики, говоря прогнозы исхода войны схожи в одном - правительство падет. Вот только кому достанется сей лакомый кусочек?
Как я уже писал ранее у нас то все спокойно."Это не моя война, со мной такого не случится".
Все просто.
Всем похуй.

Dr. Patron ©

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774

07 сентября 2013 18:06 | Комментариев: 6

Показаны нейтральные комментарии. Показать только
позитивные,
все,
негативные.
Сортировать по рейтингу.

Новых комментариев: 0

0

Россия противостоит стремлению американской администрации прибегнуть к бомбардировкам другого государства. Ложь, которая окружает эту ситуацию, очевидна для тех, кто внимателен к информации. Это вмешательство с бомбардировками территории чужой страны называют "гуманитарной интервенцией". То, что под бомбами гибнут мирные люди, видимо, действительно "гуманитарная" ковровая бомбардировка. А рост мировых цен на нефть в результате - отличный способ заработать на крови. Многим людям в мире не все равно.

#
Написал аноним 08 сентября 2013
0

А в Грузии вы что забыли? а в Чечне? Думаю, вопрос о нефти обсуждать беспочвенно, так как вы пользуетесь источниками вашей пропаганды, а не реальной и достоверной информацией, основанной на фактах. По сему, дискуссию прекращаю) Ну а вам творческих успехов!)

Чешир: В Грузии мы помогали жителям Южной Осетии. Чечня еще входит в состав РФ.
Думаю, что на Ваши вопросы я ответил

#
Написал(а) Rock 07 сентября 2013
0

Господи, какой же ты хуесос. Всегда меня бесил.

Чешир: Беспочвенное заявление делающее вас в данной ситуации пиздаболом

#
Написал(а) Абрикос 07 сентября 2013
0

Сирийские войска уже применили химическое оружие, как следствие вся заваруха. Пользуйтесь информацией внимательнее.

Чешир: Заметил. Тут да. Неточность. Но особого смысла данная деталь не изменила

#
Написал(а) Rock 07 сентября 2013
0

Думаю, несколько неточна информация. Бомбардировка -это как следствие применения химического оружия против мирных жителей собственной страны. Мир глобален. И если кто-то поливает химией своих граждан, остальные смотреть на это просто так не будут. Потому, что завтра будут поливать химией уже их. И еще. От хорошей жизни автомат в руки не возьмет никто. Поэтому, обвинять оппозицию в том, что они воюют с властью-несколько некорректно, другое дело-какими средствами ведется эта борьба. В Европе оппозиция и власть меняются через выборы и что с того? Все честно, никто никого не обманывает. И только когда вождь, несущий радость народу, навечно прилипает к трону-в этой стране рано или поздно возьмутся за автомат.

Чешир: Ну во первых это не правительство страны хочет применить хим оружие против своих мирных граждан. А во вторых я не говорил, что оппозиция - это плохо. Плохо то, что посторонние хотят на этом навариться. И Обаму не смущает что он вместе с Аль-Каидой на одной стороне.

#
Написал(а) Rock 07 сентября 2013