Без лишних преамбул к делу.
Инсайт 1: Национальность - это по большому счету про ментальность, а не про особенности генетического кода. В этом смысле я поддерживаю отмену графы "национальность" в паспорте в некоторых странах.
От глобализации не уйдешь. С развитием технологий тем более. Молодежь (и не только) расширяет кругозор, меняет угол зрения благодаря интернету.
Но я ,конечно, не за обезличивание. Ощущение причастности и единства дает силы. Но ты можешь осмысленно относиться к некоторым традициям, взглядам и проч. Выбирай только то, что не противоречит твоим взглядам. В неком роде частичная/выборочная связь с национальными корнями.
Инсайт 2:
Инъекции доброты людям могли бы решить огромное количество проблем. Они помогли бы сократить уголовный кодекс на несколько десятков страниц.
Инсайт 3 :
Возраст/опыт в некоторой степени излечил меня от житейского дальтонизма. Теперь я все меньше делю события на черные и белые, а замечаю оттенки цвета. Теперь я менее категорична.
Инсайт 4 :
Теоретическое знание инфантильно. Опыт и возможность применения/практики делают знание жизнеспособным.
2. Не одобряем массовую эвтаназию для всех, кто не разделяет христианские, либеральные и гуманистические ценности.
3. Славно.
4. Так же неверно. Подавляющая часть знаний теоретическая. Во многих случаях практическое применение есть совмещение очннь многих теоретических наработок воедино.
Впрочем, что такое "инфантильно"? (хотя можете не отвечать, понятно, что глупость)
"Милонов, в частности, пишет, что указание национальности в паспорте может быть свидетельством открытости российского общества и победы над националистическими предрассудками."
Как всегда, у нас С-стабильность, а не Р-развитие.