Мысль, что женщина , желающая привлечь сексуальное внимание, должна быть наказана, отвратительна.
Концепция здорового секса включает обязательное активное согласие двух взрослых людей.
Женщина не может хотеть секса вне отношений открыто (по социальным нормам). В этой системе координат ,одежда, как мерило желания секса и попытка привлечения полового партнёра. Патриархат вообще вещь безапелляционная, потому что виновата всегда женщина,даже если сама является жертвой.
Некий закон "справедливости", где "хороших" девочек не бьют и не насилуют не работает. Потому что маньякам чужда эмпатия и у них свои законы, не такие как у психически здоровых. Так же мою позицию подтверждает просто само наличие педофилии.
В какой момент девочке нельзя больше носить короткие розовые шортики? Когда на нее начинают смотреть как на сексуальное мясо. Ну а в случае с педофидами эти временные рамки совсем другие.
Чёрно-белая система порождает нетерпимость, агрессию и невежество. Мужчина/женщина должен/на делать только так и никак иначе. Все отклонения от нормы наказуемы.
Мое отношение к этой теме довольно болезненное. Я чувствую давление. Частенько слышу фразы в различных обсуждениях в контексте "сама виновата". "А чего не ушла от него?", "А чего вообще пошла туда?". Даже к жертвам краж и избиений чувствуется бОльшее сострадание, нежели к жертвам преступлений, касаемых домогательств и насилия.
Я понимаю, что никогда не будет идеального мира без маньяков. И нужно принимать правила игры. Но давайте давать событиям адекватную оценку, уж точно не оправдывая маньяков.
И говоря про адекватность, я так же имею в виду отношение к сексуальности. Голое тело вызывает сексуальный ответ. Но! Во первых, вернёмся к правилу здорового секса осогласии.А во вторых ,контроль собственных действий определяющий фактор здоровой личности. Люди на это не способные должны быть изолированы.
Есть теория, что ВСЕ женщины в том или ином виде сталкивались с домогательствами. Так может проблема, блядь,не в женщинах?
А вообще, я уже писала об "инъекциях доброты". Тогда не нужно было бы обсуждать все эти частности.
Во вторых, если кто-то ведет себя как шлюха, затем выбирает соответствующую компанию из подобного себе уровня людей, только противоположного пола, затем напивается в этой компании до беспамятства, то ПОЧЕМУ я, нормальный спокойный мужчина, должен отвечать за последствия вышеперечисленного, лишь по факту того, что я мужчина?
И в третьих, более концептуально: почему жертва, становится вдруг ПОЛНОСТЬЮ СВЯТОЙ, если ее кто-то обидел и она женщина. Настолько неприкосновенной, что даже слово сказать нельзя иначе это "виктим блейминг".
По мне, за этим идеологическим бредом стоит злой умысел извращенцев из дем. партии США и прочих "хозяев мира", играющих, в том числе, на глупеньких девочках, у которых есть желание блядовать, но быть при этом неприкосновенной. Такая вот левацкая лабуда.