#342

Объясните мне природу отношений без обязательств пожалуйста. Вот я не понимаю, в чем кайф. Встретились два человека, на каком то этапе они поняли , что не хотят сближаться до отношений. Но при этом у них все равно завязываются отношения, которые они не хотят ими называть.

 Ну то есть вы предлагаете друг другу близость только сексуальную, что к слову включает и эмоциональную (особенно если вы спите не один раз, а с какой то периодичностью) Так вот ни вас не выбирают, ни вы не выбираете. Вы как будто какую то стену эмоционально воздвигаете между вами. А в чем смысл , объясните мне. Неужели секс без чувств может быть неопустошающим. В моменте то прикольно даже может быть, а потом? Опять же мне больше понятен секс на один раз. Потому что вы поддались страсти, а потом просто ее вспоминаете , не вступая в эмоциональный контакт. Ну либо у всех разная эмоциональная "глубина" и кому то могут быть ок вот эти плоские контакты. 
У меня просто случился на днях какой то такой опыт. С самого начала поняла, что хочу секса с человеком. Не ограждала себя и от романтических чувств. Но это все получилось как то нарочито ускоренно, даже скомканно немного. И в итоге я словила какое то опустошение, потому что это была демо версия близости , но глубинно то я понимаю что это все временная история и это не тот человек. И в моменте меня эта мысль тоже не покидала, что делало процесс не таким приятным. И классным секс делают именно эмоции, а не тупо физический контакт.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 6
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Природа отношений без обязательств - мое субъективное мнение, что люди боятся ответственности или боли от последующего разочарования, проблем и недопониманий, которыенепременно будут в отношениях. Вообще сейчас меняются очень сильно представления об отношениях. Даже интересно, во что это все выльется.
    #
    Написала alnex
  2. 0
    Ты точно сравнила ощущение от секса без эмоциональной близости со стеной.
    В своих терминах я говорю про доверие. Если доверие не полное, - то и секс будет не класс. Человек ощущается "немного инородным". И наоборот.
    Когда ты чувствуешь, что это твой человек, что он тебе близок, - ты ему открываешься. И делаешь это в постели. Ты доверяешь, потому, что чувствуешь, что он, в каком-то смысле родной.
    Убирается "стена".
    Ты опять выразилась идеально, - есть ощущение, что это не тот человек.
    С "не тем" человеком, секс тоже "не тот")
    #
    Написал(а) Hesperus
  3. 0
    Мужчины чаще умеют с лёгкостью разделять страсть (секс) и любовь (эмоциональная близость). Но у женщин редко получается кайфовать чисто от физического акта. Секс женщины он в голове, а не на уровне ниже пояса. Прикосновение любимого отличаются от прикосновения просто парня.
    Вы испытали потребность, попробовали, не понравилось - это нормально. Просто не повторяйте такой опыт, найдите своего человека. Будут и чувства, романтика, бабочки.
    Акварельное: У мужчин просто часто низкий эмоциональный интеллект)
    #
    Написал(а) Крис
  4. 0
    Вы сами на это согласились и потом спрашиваете "зачем?". Может, вы нам объясните, в чем смысл таких контактов?
    Акварельное: О своем решении я на жалею. Более того, я не "согласилась", а была инициатором происходящего. А спрашиваю "зачем", что бы сопоставить опыт других людей со своим.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Да любой контакт вызывает какие то обязательства, только их количество и уровень разные
    Когда с консьержем здороваемся, проявлям обязательную вежливость, например.
    Из текста создаётся впечатление, что только наличие у вас статуса "девушки" открывает свободу сексуальным отношениям. Ну так если это не ваш формат, зачем всё это? Не хочешь срать - не мучай жопу
    Акварельное: Не о сексуальной свободе речь, а о степени удовольствия от секса и в целом от контакта с человеком. И о статусе "девушки" речь в посте тоже не шла.
    #
    Написал(а) ВерхняяЛюбовша
  6. 0
    ,,И классным секс делают именно эмоции, а не тупо физический контакт."

    согл
    #
    Написал аноним