Решил прочитать сиё творение после просмотра нескольких обширных лекций Аси Казанцевой, которая
позиционирует себя как научный журналист и не только.

Ранее она показалась мне
интересной, иначе я вряд ли отважился купить её книгу, но по прочтении книги
она стала мне невероятно симпатична как Человек с большой буквы.

Она, прямой нелицемерный
циник, ставит себе задачу своей деятельностью, в том числе книгами, повысить
грамотность населения в вопросах, которые ныне окружают современного человека,
и на которых, к сожалению, спекулируют СМИ и прочие.

Данная книга переходит на
мою воображаемую полку под названием «Буду рекомендовать каждому». По этой же причине размещаю эту рецензию в общей ленте.

Для тех, кого заинтересовало, - чуть больше информации. Это вторая её книга, первую, "Как мозг заставляет нас делать глупости", я планирую прочитать в следующие несколько месяцев.

Она не просто приводит какие-то случайные факты, но и в принципе на любое утверждение в книге приводит ссылки на авторитетные источники (в основном, научные публикации).

Много записей её докладов доступно в YouTube. В них она повторяет много из того, что есть в её книгах.

Цитаты:

с. 222

Любите ли вы Амстердам? Я
его почти не видела, потому что была там в двухдневной командировке, но
все-таки успела заглянуть в музей науки NEMO.
Сильнее всего мое воображение поразила экспозиция, посвященная возрастной
психофизиологии, репродуктивной биологии и психофармакологии человека. То есть
подросткам, сексу и наркотикам.

с. 228

Чего я взъелась на
органическую еду? Честно говоря, просто для баланса, для восстановления
справедливости. Знаете, сколько людей погибло или попало в больницу из-за ГМО?
Вот сколько: нисколько!

с. 246

Для чтения
научно-популярных текстов полезно знать про корреляцию две вещи. Во-первых, она
ничего не говорит о причинно-следственной связи. Может быть, у некоторых людей
большой мозг, и поэтому они умные. Может быть, они умные, и поэтому у них
большой мозг. Может быть, они в детстве ели огурцы, и это независимо привело и
к росту мозга, и к росту интеллекта. А может быть, это просто совпадение
(зафиксирована хорошая корреляция, например, между потреблением сыра на душу
населения и количеством людей, которые погибли, запутавшись в собственном
постельном белье [7]).

с. 263

Все, что
мы тут обсуждали, – биологические различия, самооценка, гендерная
дискриминация – немедленно перестает влиять на зарплату (то есть, грубо говоря,
на профессиональную успешность), как только мы выносим за скобки единственное
серьезное отличие между мужчинами и женщинами. Способность к деторождению.
Именно способность, а не обязанность.

Это
история о технологическом прогрессе, в очередной раз опередившем прогресс
социальный. На протяжении всей истории человечества дети, во-первых, заводились
сами по себе – просто как побочный результат секса, а во-вторых, активное
деторождение в общем-то было необходимым для поддержания численности населения
деревни, губернии, страны, планеты. Теперь все изменилось. Прививки и
антибиотики привели нас в XX веке к взрывному росту численности населения, нас
теперь 7,5 миллиарда, и если человечеству и угрожает вымирание, то скорее от
перенаселения, чем от недостатка детей. Благодаря изобретению надежной
контрацепции связь между деторождением и сексом стремительно сходит на нет:
чтобы завести ребенка, надо сначала отменить таблетки, то есть это осознанный,
а не случайный процесс. Радикально изменились представления о возрасте: мать
Ольги и Татьяны Лариных, “очень милая старушка”, едва ли была старше сорока –
сегодня у людей в этом возрасте жизнь только начинается. С другой стороны,
удлиняется не только молодость, но и детство (это вообще ярко выраженный тренд
как в биологической, так и в социальной эволюции нашего вида), что требует все
больше и больше усилий на выращивание каждого ребенка. Раньше его можно было в
семь лет отдать куда-нибудь в подмастерья, а сегодня нужно кормить и
воспитывать по крайней мере до восемнадцати.

Общество
совершенно не успевает адаптироваться к этим переменам. Если вашей маме
по-прежнему кажется, что к тридцати годам у женщины уже должны быть дети (и что
у нее вообще должны быть дети!), – то, скорее всего, потому, что так
казалось ее маме, а до этого ее маме, а до этого ее маме. Но важно, что сто лет
назад такое представление было гораздо лучше обосновано. Детям, во всяком
случае, можно было поручать ухаживать за скотиной. Много ли у вас сейчас
скотины?

Я не к
тому, что детей заводить не надо. Я к тому, что мы уделяем биологическим
отличиям между полами (то есть способности к деторождению у женщин и некоторому
превосходству в физической силе у мужчин) настолько много внимания, как будто
бы мы до сих пор мерзнем под дождем в саванне, из 10 рожденных мамой детей
выживает один, и только потому, что папа поймал ему мамонта. Положим, в саванне
мамонтов никто не ловил, но мой пафос не в этом. Мой пафос в том, что мы живем
не в саванне. Мы живем в Москве или еще в каком-нибудь хорошем месте. Здесь нет
угрозы вымирания племени, от которой должны защищать женщины. Здесь есть тысячи
способов добыть себе мамонта, и абсолютное большинство из них не требует
мужской физической силы. Здесь есть потенциально бесконечное количество
способов быть счастливым, профессионально реализованным, жить интересной
жизнью, и только немногие из них имеют прямое отношение к нашему гендеру.

Человек
– это вселенная возможностей. Человек может проектировать космические корабли,
заниматься подледным плаванием, писать книжки, торговать опционами, выращивать
базилик (в самостоятельно спроектированной гидропонной установке), художественно
стричь котов, сутками резаться в “Варкрафт”, заводить стартапы, получать второе
высшее, гонять на джипе, бегать марафоны, делать ремонт, вышивать гладью,
охотиться на кабанов, ездить на волонтерские программы в Африке, водить
экскурсии по затопленным катакомбам, танцевать рок-н-ролл, разводить кроликов,
разрабатывать полимеры, организовывать семинары по урбанистике, воспитывать
детей, и все это в любых пропорциях, в любых комбинациях и вне зависимости от
пола. Биологическая организация мозга вам этого не запрещает. Законы вам этого
не запрещают. А давление общественного мнения запретит вам ровно столько,
сколько вы ему позволите.

Причем
независимо от того, мужчина вы или женщина.