IF: С Шу обсуждали знакомых одиноких девушек, он не может понять, почему они одиноки, говорю, что ну сложно найти адекватного мужчину, он сказал, что ты вот адекватный. Так что вот медаль адекватного мужчины от другого вроде-как адекватного мужчины ?

Critical: К сожалению, этого всё ещё недостаточно, чтобы найти хорошую девушку

IF: Конечно) как и хорошего парня. Много еще всего в придачу

Critical: Пока что опыт такой, что если знакомства и случаются, то меня просто используют и выбрасывают

IF: У многих моих подруг такой же опыт увы. Люди такие люди

IF: Поэтому лучше не с кем, чем с тем, кто не ценит

IF: У Шу просто на старости лет идея фикс всех женить и отдать замуж

Critical: Не всё так просто. Легко говорить, когда с тобой рядом есть любимый человек и твоё сердце наполнено любовью. А иначе не всегда получается справиться, даже сильнейшим из нас.

IF: Я просто знаю как бывает когда рядом мудила

IF: И из своего опыта, и из опыта друзей

IF: Уже лучше точно одной

IF: Конечно вдвоем лучше, если выбор из любящего тебя человека и одиночества.

Critical: А когда рядом никого, знаешь?
Не просто никого, а много лет никого.
Да я согласен, что лучше одному, чем с мудаком. Это звучит рационально. Но попробуй объяснить про вредную еду человеку, который не ел три дня. Думаю, ты понимаешь.

Critical: Сила воли тут нужна немалая тоже, а не только рацио

IF: Во взрослой жизни не знаю, не было возможности. Так что это теория. Но я человек такой, что мне в принципе ок одной. Если Шу умрет первым я конечно буду страдать и сильно, но думаю это потому что он это он. 
Все ещё думаю что с плохим человеком хуже. Перед глазами примеры поломанных жизней вообще после некоторых союзов.

IF: Я ж не агитирую на одиночество, но когда он говорит о том, что там моей подруге надо кого-то уже найти, то пытаюсь объяснить, что а) все не так просто б) можно жить счастливо вне брака, если это твой выбор

Critical: Не всё так просто в квадрате. Я говорю о том, что эта проблема глубже.

Critical: Мне хочется авокадо.
Я иду в магазин. Нет авокадо.
Я иду в супермаркет. Гнилые авокадо.
Я иду на рынок. Дорогие авокадо.
Я говорю себе: "Я не хочу авокадо. Это мой выбор."
Что упустили?
Упустили тот факт, что на самом деле желание авокадо никуда не исчезло. Выбор-то мой. Но он не истинно мой. Это выбор лучшего из худшего.
Я могу сколько угодно убеждать (и убедить) себя в том, что я на самом деле не хочу авокадо.

И в рацио я с тобой согласен. Как и всегда.
Зачем есть гнилые авокадо? Рационально, это глупо.
Но в этом есть и небольшое упущение. У тебя никогда не было желания авокадо. А у меня оно есть.

IF: Да, но мы начинали с того, что мой муж думает, что все на планете жаждут авокадо, что тоже не верно.

IF: То, что ты хочешь авокадо, и пока не нашел, я понимаю. Поэтому извини если триггернула

IF: Но кстати это вообще мой подход в жизни ко всему

Critical: Просто легко взывать к рацио и читать проповеди, когда у тебя у самого всё это есть. Я не обесцениваю. Я хочу сказать, что в плане рацио я со всем согласен. В рацио я знаю все ответы. Но это не всё, этого недостаточно это не помогает. Потому что дело не только в рацио.

IF: Конечно не помогает, поэтому, если кто-то придет ко мне и спросит как найти партнера, потому что без партнера жизнь не мила, я буду думать как помочь практически. А если человек говорит, что ему и так норм, то не буду говорить, что вообще-то в отношениях лучше.