Сижу значит на работке, тут решила выйти на улочку кофе автоматного попить, подходит ко мне мальчишка 10и лет (с этим мальчишкой было счастье когда-то поболтать минуты 2е пока мама его чет там выбирала) с ехидной улыбкой предлагает:
- Здрастееее... будете жвачку?
Я смотрю на него, на жвачку и узнаю старый добрый doublemint...Старый Добрый мать его с шокером прикол. Я прям чуть не пустила слезу, от милоты момента...эх, ностальгия...
Ну короче, немного подумав, я решила не портить этот момент отказом и взялась за пластинку..
....Да будь здоров этот человек, что придумал эту хрень..я не ожидала, что она так будоражит.
В общем с пролитым кофе на руке и круглыми глазами я смотрела на парнишу, что с диким смехом бежал в сторону таких же ржущих пацанят.
С первым апреля нектовцы! Улыбок и смеха вам! =)
А в чем отличие "всех и каждого" от "кому захотелось, тот и проявил интерес"?
Все мы люди вольные в слове, вас никто не заставляет отзываться.
Когда вы комментируете комментарий, это в любом случае вызов. Вы же мне пишите, вот я и отвечаю. Не пишите - не буду.
Так же как и писать посты с веселым или грустным уклоном не запрещено.
Неужели в УК нет такого запрета? Я был уверен в обратном)
У вас как-то так получается простые вещи усложнить, а потом еще и обвинить собеседника в неадекватности.
Вот я фокусник! А я полагал, что движение к сути вещей все упрощает, как приведение к общему знаменателю или базовой формуле упрощает решение в математике... А вы-то, виноваты по-любому) В неадекватности)).
ВЫ пытаетесь мне рассказать о своем правильном взгляде, но не пытаетесь меня услышать. Человек который хочет помочь, он прислушивается к собеседнику, а не пытается отругать собеседника за непослушание.
"Услышать", "прислушиваться", "непослушание"... что же между этим общего? Именно то, что я разбираю все слова, которые вы пишите, означает, что я прислушиваюсь. А вы, непослушная, негодная сякая-такая девчонка, не слушаетесь, туды вас в качель!
Вам не нравятся мои истерики? Не продолжайте комментировать.
Все, откомментировал. Начинайте истерить - мне нравится))
Так же укажу на то, что блог мой, и это я о вас ничего не знаю. Так, что может давайте вы прекратите бросать вызов, и не пишите мне, тогда мне некому будет отвечать.
Нет прикиньте пролистала от корки до корки, нет такого закона ))
В том то и дело вы просто обрабатываете слова, вы обращаете плоне внимание на определенное слово, разбираете его по определениям, от куда оно пошло и куда пришло. Но на текст который написан до этого слова и после него, вас как-то не волнует.
Мне просто тоже интересно, когда же мои "истерики" вас достанут и вы решите скрыться в анонимных просторах. )
Ладно, просто эмоционально пишите).
Просто вы как то (повторюсь) издали начинаете. Разбираете каждое слово от его корней.
Это занудно, но другого пути нет узнать, что действительно вам сказали. Потому что каждое слово имеет свое значение. Пренебрегать словами - невежество.
И вы почему-то решили взвалить на себя ношу спасителя.
Это вы-то "ноша спасителя"? Вы же брыкаетесь, когда вас несут, как "кавказская пленница" в одноименном кино.
Но разве, в моих постах видно, что я кричу об помощи? У меня уже такое чувство, что я просто не оправдываю ваших ожиданий, реагируя не так как бы вам хотелось на ваши опровержения.
"Я слишком добрая, вчера в этом убедилась. Как это в себе исправить...." - не то, чтобы кричите, но намекаете - точно.
Хоть что-то знать, и пытаться помочь это одно, но знать больше и пытаться помочь это другое. Если вам дают лекарство с целью помочь вылечить вашу голову, но при этом не знают, что у вас слабое сердце и это лекарство может ухудшить его работу, то вроде как делаете все верно, но толку от снятия боли в голове если сердце остановится.
А вы уже заранее знаете, кто перед вами? Еще одна особенность при лечении (вам это, безусловно, не нужно) - больной представляет, как его должны лечить, заранее. А потом, когда все идет не по его представлениям, он считает, что ему хотят навредить. Это, кстати, объясняет, почему человек не может иногда исцелиться сам - он наполнен установками, как его проблема должна решаться (у вас, безусловно проблем нет - это просто так, для поддержания беседы))
Ну как мне помниться ее хотели отдать в жены против ее воли, вот она и брыкалась. Не удачный пример, разве, что как образом, но не сутью.
а причем тут мое знание к тому, кто передо мной? На данный момент вы лишь матрица перед мной, сами решили оставаться нераскрытым. А если вы хотели этим на что-то намекнуть. тО это другое дело.
Подождите, вы говорите о том, что мои посты вещают о помощи, собственно и почему вы тут. И при вопросах обычно ставят вопросительный знак, чего у меня нет в том комментарии, а строки скорее звучали риторически.
Вот мне интересно, вот вы там мне пишите про "больной представляет, как его должны лечить, заранее" приводя опять стрелки на то, что мол я неверно все воспринимаю и и тем самым действую нелогично. Но давайте рассмотрим ситуацию: Блог мой, и вы пришли в него с целью пообщаться и высказать свою точку зрения, а где-то и помочь советом, но как уже заметили я не разделяю ваших взглядов, но вы все равно пытаетесь насильно "излечить" меня, при этом еще и пытаетесь доказать мою истеричность, и указываете мне что писать и где отвечать. То бишь, как говориться-пришли со своим уставом в чужой монастырь.
Совершенно нормально пишу я, просто уже у вас сложился обо мне образ. Причем с самого начала, поэтому вам в любом моем сообщении, да же в шутке мерещится моя эмоциональность)
Ладно это уже лично мое. Почему я сопоставляю так эти вещи... я если честно устала, и чувствую, что вы меня грузите. Не примите в обиду. Просто у вас странные какой-то процесс достижения излечения/цели.
Я вообще бы ничего не писал здесь, не делай вы письменные умозаключения об отзывах. Если кто-то действительно хочет сам со всем разбираться, к чему об том публично писать?
Да, я филантроп, но это не имеет никого отношения к моей ситуации...
Вы постоянно делает ошибочные заявления, и не желаете слушать опровержения, взрываясь. Поэтому капризной вы не просто кажетесь, если уж начистоту. "Вы просто ничего не знаете обо мне!" - это популярная фраза, которая неверна по сути, потому что всегда в таких ситуациях хоть что-то да знают. Любое высказывание или действие человека говорит о нем.
И добрым можно быть по разному. Можно быть добрым предавая себя в жертву другим, это называется альтруизмом, ну или лохоством, не знаю все видят по разному. А можно просто подсобить добром. Вроде все проявление добра, но совсем разные по сути.
Ну, да. И есть одно весомое отличие, как уже написал: когда делаешь настоящее добро, то потом радуешься, а не мучаешься. А пост ваш не назовешь постом радующегося. Разве что все слова у вас означают обратное, и это - шифровка кому-то.
Меня снова удивляет то, что вам пишешь, вроде бы, положительный отзыв, а вы начинаете разбирать мостовую, крича: "Нападение! Все на баррикады!". Наверное, привыкли к такому к вам отношению.
Устали - отдыхайте, не продолжайте обсуждение.
Хоть что-то знать, и пытаться помочь это одно, но знать больше и пытаться помочь это другое. Если вам дают лекарство с целью помочь вылечить вашу голову, но при этом не знают, что у вас слабое сердце и это лекарство может ухудшить его работу, то вроде как делаете все верно, но толку от снятия боли в голове если сердце остановится.
Пост, если вы заметили висит под замком. То бишь, я не выкладывала его для всех и каждого, кому захотелось тот и проявил к нему интерес.
Все мы люди вольные в слове, вас никто не заставляет отзываться. Так же как и писать посты с веселым или грустным уклоном не запрещено.
У вас как-то так получается простые вещи усложнить, а потом еще и обвинить собеседника в неадекватности.
ВЫ пытаетесь мне рассказать о своем правильном взгляде, но не пытаетесь меня услышать. Человек который хочет помочь, он прислушивается к собеседнику, а не пытается отругать собеседника за непослушание.
Вам не нравятся мои истерики? Не продолжайте комментировать.
Врачи тоже бьют по больным местам. Цель главнее процесса ее достижения. Часто люди называют свою слабость добротой. Они идут на поводу у других, принимая утИшительную мысль, что это - их филантропия. Именно после такой "доброты" они ощущают себя обманутыми и подавленными. Нормальное проявление доброты не приносит впоследствии сожаления или печали, но радость.
скорее я своей добротой исправляла свои преступления, но теперь мне это все больше походит на стокгольмский синдром.
Вас похитили?
Ладно это уже лично мое. Почему я сопоставляю так эти вещи... я если честно устала, и чувствую, что вы меня грузите. Не примите в обиду. Просто у вас странные какой-то процесс достижения излечения/цели.
Да, я филантроп, но это не имеет никого отношения к моей ситуации. Вы просто не знаете...от части я не хочу какие-то вещи называть своими именами, и к сожалению из-за этого я кажусь, глупой, истеричной, и агрессивной. я не сожалею, но да я печалюсь. И добрым можно быть по разному. Можно быть добрым предавая себя в жертву другим, это называется альтруизмом, ну или лохоством, не знаю все видят по разному. А можно просто подсобить добром. Вроде все проявление добра, но совсем разные по сути.
Правда? И не заметно даже))))
Я слишком добрая, вчера в этом убедилась. Как это в себе исправить.....
Так пусть же и будет)
Просто прочитал пост и пришла такая мысль.
а вообще, пост порадовал. Мило:3