А я вот из кино только порно смотрю здесь https://itsssl.com/sDOQd НикIRRA

А, чорт, там же и Ночь живых мертвецов. Это вот правда годный фильм хд
Но мне жутко режиссер нравится, и не мог не посмотреть его ранние фильмы. Но опять же, это отличный пример.

Идея фильма: несколько людей запираются от зомбарей в доме. Не так, как сейчас это популярно, там всё былозначительно проще.Но идея, кор фильма в этом.

И его более новый фильм: рассвет мертвецов. Где кучу людей запираются в торговом центре. Это же несравнимо лучше. Во всём, разумеется от начиная количества цветов хд актеры, экшен, перестрелки там. Заканчивая всем)

Да я тоже считаю, что время меняется, и не может фильм тех годов восприниматься сейчас адекватно. Ни съемка, ни актерская игра. Я считаю, что киноделы всё же с годами учатся, а не идет всё к деградации. И по прежнему считаю это снобизмом каким-то. НО ведь, скажем, много классических книг, которые были написаны давно, до сих пор актуальны в той или иной степени. Поэтому я и не знаю)

А ужастики да, они совершенно быстро устаревают, как и комедии

Да вот и проблема в том, что я на Психо уснул. Ну не понимаю, ведь повествование такое затянутое и медленное. Но и я устал в тот день, конечно же, так и не попытался вновь.

Начинал смотреть и седьмую печать. Фильм ведь правда неплохой, но что-то пошло не так, скорее всего, появилось какое-то срочное дело и фильм тоже отправился в никуда.

Не нужно современного, я и так вроде знаю. Вот тебе Голгофа понравилась, есть что-то подобное из старенького? Вызывающего подобные чувства что ли.

И да, знаю, что пишу опять не там)

Проблема в том, что произведения искусства вне рамок жанра. Но если жанровое можно попробовать и не по одному даже.
Единственный жанр в котором не силён - комедии, т.к. мало смотрел их, а из просмотренного в основном классика и извращенное вроде комедий Л. Бунюэля и Д. Джармуша и одна абсурдистская от Монти Пайтон.

Триллеры: "Психо", "Не тот человек", "В случае убийства набирайте М", "Отвращение", "Ребенок Розмари";

Ужасы: "Убивай детка, убивай", "Глаза без лица", "Маска Сатаны", "Ночь живых мертвецов", "Час Волка".

Драмы: "Седьмая печать", "Иваново детство", "Земляничная поляна", "Ребекка", "Уродцы", Расёмон, "Персона".

Приключения: "Сокровища Сьерра-Мадре", "Ки Ларго", "Иметь и не иметь".

Нуар фильмы: "Мальтийский сокол", "Двойная страховка", "Оружие для на найма".

Думаю пока хватит :)

А вообще подумал минуточку, и добавил: Скинь что ли парочку-тройку действительно годных, живых, а не, как говоришь, играющих фильмов из этих твоих сороковых-шестидесятых. Или не скинь, наверное логичнее было бы писать куда-то тебе, а не в комментах под не тобой )

Чортовы снобисты со своими "раньше было лучше")

Ни любви, ни тоски, ни жалости...
Они не боятся ни Бога и ни чёрта
Они носят ники - имена стёрты
Они смотрят волком, готовы прыгнуть сворой
Каждый из них - это озлобленная сволочь
Сволочи несмотря на свои четырнадцать
Уже видели некто, но не видели родителей
Сволочи мальчишки-малолетки воры
В глазах и в сердце холод, а вокруг блоги
Не поворачивайся к ним спиной
Всё, чему ты их учил может произойти с тобой

Раз уж о фильмах, " Пуля в голове" ,последний фильм ,котрырй я посмотрела ,жуткий и тяжёлый.

Зачем в гоблинском переводе, если есть почти оригинальная русская озвучка?) Хотя зачем вообще звуки, когда там менты девку насилуют, все без слов понятно)
Я уж начал ждать новых постов, пинать как-то хотел начать хд

>Дим, "леди на озере" полное гавно. Вот "тупой, еще тупее" шедевр.

Жалкая попытка. Я даже не потребую доказательств.

>Скинь что ли парочку-тройку действительно годных, живых, а не, как говоришь, играющих фильмов из этих твоих сороковых-шестидесятых.

Все зависит от того, что тебя интересует. Жанровое кино или произведения искусства, европейское или голливудское, или может вообще отечественное. Или интересует азиатское. Могу даже годноту из современных дать, но опять же проблема в том, что желаешь увидеть. Я ж не Нострадамус, чтобы угадывать чужие желания :)

>не смотрела "Сволочи", много наслышана, но как-то не потянуло смотреть. Там же про войну? и детей? да?

C постмодернистким оскалом перевернутая советская история в какую-то дичь с малолетними уголовниками, из которых готовят бойцов ДШБ для забрасывания в тыл к немцам :)

Сталь, быть говноедом, хавающего всякие помои - личное дело каждого. Но мне эта дурная тенденция не нравится, поскольку из-за такого говноедства других я не могу ходить в кино часто. Что ни поход - то разочарование. Из всех походов в кино за этот год, ТОЛЬКО ОДИН РАЗ меня очень порадовал фильм "Голгофа". Остальное же как минимум второй сорт.

>Что это? Снобизм? Высокомерие?

Развитый эстетический вкус и знание матчасти.

>Да как ты можешь объективно оценивать кинопродукты

Книга Нечая "Основы киноискусства" тебе в помощь. Ну и конечно же чуточку критичности. Хочешь правды, ищи больше доводов против (с)

"Кукушка" все же больше не про войну, а про людей, про разные народы. Какие мы разные и какие же мы одинаковые. Там же на протяжении всего хронометража все герои не знают языка, но понимают друг друга без слов :)

Весьма ущербный фильмец с доисторической CGI, отвратительной постановкой в целом и заведомо ущербной идеей. Уж так сложилось в ХХI веке, что РФ по антикачеству жанровых фильмов сумела догнать американцев.

В обоснованном высокомерии нет ничего плохого :)

>не особо прельщают фильмы сороковых годов

Очень зря. Там все в живую, все настоящее и самое главное: сценарий на высоте. Полезно смотреть классику, чтобыотдохнуть от нарисованных в компе декораций и бездарей на экране. Если увлечься, то можно с удивлением обнаружить, что все лучшее в кинематографе создали на рубеже 1930-60-ых. Дальше идет только повторение :)

>Не знаю я не видела каких-то еще подобных фильмов от первого лица

Если интересно можешь глянуть "Леди на озере", 1947 года выпуска. Первый фильм с "первым лицом" :) Достаточно средний нуарный детектив с характерной для нуаров кульминацией.

Сталь, я тебе уже говорил, что не надо мне приплетать такой примитив как "спор о вкусах". Я объективно умею оценивать кинопродукт и могу тебе положив руку на сердце сказать, что "Сволочи" это нахальное кинцо, однозначно ущербное во всех отношениях его. Тебе требуются доказательства? Я тебе могу из предоставить, т.к. неоднократно расписывал про сие армянское творение, которая в худших чертах используют нижнюю долю восприятия и использует неимоверное количество идиотизма, роялей и фальшивости. Я уже не говорю про наличие штампов эксплуатационного кино :)

Ущербность фильмов с видом от первого лица было доказано ещё в далеком 1946-ом году :) А я между прочим обожаю боевики :) В боевитых фильмах самое сложное это постановка и умение сценаристов размазать повествование без провисания. Это чрезвычайно сложно, поэтому снять хороший боевик подвигу подобно. Последние хорошие боевики это сиквел "Неудержимых" (пусть он и комедийный) и конечно же великолепный "Рейд".

"Сволочи" тоже тотальное говно. Чтобы получить удовольствие от такого фильма требуется удаление мозга. Хорошие фильмы снимали в СССР. Из российских ярко выделяется "Кукушка" и "Вор". Особенно последний хорош.