Не принимать чужих утверждений на веру без достаточных доказательств было бы мудростью перед миловидной затмевающей внешностью. и любая сопровождающая субьективность- ограниченность ума и крайность.Ренуара как то спросили: Мэтр что важнее в искусстве "как" или " что" ? Ренуар ответил: важно "кто". Ведь мы забываем о том кто перед нами и сознание отключается при виде столь прекрасного создания. И потом все же понимают что обнаружить блеф просто, сложнее не показывать этого держа в сознании кто перед нами. Затем зароботав гордость после падения заведешь разговор с девушкой она тебе трепется и все в ней говорит жесты лицо нелогичные слова о сплошном обмане. Ну и дура же! Вспоминая горький опыт думаешь а правда же"Ложь - религия рабов и хозяев, правда - бог свободного человека!" Да!!! свободного.... Но разве не от одиночества ли Бог создал человека? Ох как бы я хотел чтобы будь она хоть чуточку умней, любящей к людям, то став обманутым не пришлось строить из себя дурака, и на миг, приятней было спать с ней.
о женщинах могут писать только те, кто знает как о них писать. разоблачение женщин мужчинами, это как признание себя неудачником
Затем если видишь что перед тобой лгунья и все равно идёшь значит это сознательное саморазрушение!
Затем если видишь что перед тобой лгунья и все равно идёшь значит это сознательное саморазрушение!
Очень здраво!
пост не написан, как побуждение кого-то к чемут-о или разоблачение кого либо, а как констатация факта который я наблюдал. и чувства которые сопровождали увиденное.
а вообще вся тема в том, что подобное говно, что ты написал, в общем, если останешься на этом странном говеном сайте, сам убедишься, насколько таким бездарным говном забивается лента. сорри, за перебор данного слова
лично я не считаю его писанину грязной, ты ошибся в вопросе моего отношения к буковски