Иногда меня спрашивают:

- Саша, а что ты сейчас читаешь?

И вместо ответа я пристыженно молчу.

Действительно, сейчас я ничего не читаю. И даже не помню, когда в последний раз открывал книгу, чей жанр не относится к научной или специализированной литературе. Художественные произведения как-то проходят мимо меня.

Собственно, именно так и отвечаю собеседнику. Тот строит круглые глаза и задумчиво тянет "Ну я-а-а-а-асна". Готов биться о заклад, в голове собеседника сразу рождается образ меня как человека ограниченного, безграмотного, скучного и вообще - от таких нужно держаться подальше. 

Иногда бывает и хуже - когда отвечаю что-то вроде:

- "Шестой дозор" Сергея Лукьяненко. Мне нравится этот писатель. Он умеет закручивать интригу, развивать сюжет и органично вписывать размышления в повествование.

Или:

- "Болтливый мертвец" Макса Фрая. Забавная, добрая и уютная книга. В ней множество смешных мест и она помогает справиться с отсутствием настроения.

У собеседника, опять же, большие круглые глаза как у буривуха.

- Что не так? - спрашиваю я.

- Саша! - начинает собеседник. - Читать надо серьезную литературу! Чему тебя научит твой "Дозор"?

- Ничему, - говорю. - Но мне просто нравится. 

Еще хуже становится, когда собеседник узнает, что я очень люблю сериалы. Смотрю много разных. 

- На что ты тратишь своё время? - говорит собеседник. - Мог бы почитать книгу!

- Но... я же не могу читать книгу одновременно с работой... - безуспешно оправдываюсь я. 

Всё, мой образ умного, интересного, образованного человека (а еще очки надел!) рушится в прах. 

- А что читать? - спрашиваю у собеседника. В конце концов, не исключено, что он посоветует мне действительно интересную книгу. Те произведения литературы, которые сделали меня - мной, из воздуха сами по себе не материализовались.

И тут собеседник называет какого-нибудь модного писателя. Паланика там, или Буковски, Быкова, Модиано или того же Коэльо (хотя он давно не в тренде). Ну, либо - если собеседник женского пола - те самые "50 оттенков".

Я снисходительно улыбаюсь - в конце концов, победа в этой словесной перепалке за мной - и спрашиваю:

- А ты его читаешь, потому что нравится, или потому что модно?

Разумеется, отвечают, что нравится. 

- А мне нравится Лукьяненко. 

Или:

- А мне нравятся сериалы.

Расходимся каждый при своем мнении. Собеседник с уверенностью в том, что я - "быдло неграмотное". Я же - что лучше делать то, что нравится, чем быть в тренде.

Действительно, сейчас волна "модного чтения" почему-то выходит на новый виток. И я всерьез не понимаю, почему. Ведь чтение без особого удовольствия - не чтение. Хотя, конечно, я могу ошибаться - благо, делаю это с завидной регулярностью.

Да, конечно, та беллетристика, которую читаю я - те же "Дозоры", "Лабиринты/Хроники/Сновидения Ехо" или серия "Коты-Воители" - вряд ли способна чему-то научить.

Но зато я получаю удовольствие от чтения этой "низкосортной литературы". 

А если не читаю - на это у меня банально нет времени. В отличие от сериалов. Но их можно совмещать с работой. 

Хотя, конечно, читать нужно. Это полезно. Это интересно. Но нужно читать то, что действительно хочется. 

И, опять же, я могу ошибаться. И быть "необразованным быдлом". Пару раз в комментах (не здесь) меня так обозвали =)