начнем с того,что если бы не было бы религии, то мы бы друг друга бы уже несколько раз переизнасиловали ,переубивали, крали бы детей,воровали. вообщем все то,что запрещает закон. те же заповеди . не убий. и тому подобное.
но все равно. даже с религией нарушаются моральные устои. а с ними и нравственность.
вывод 1 : человек неисправим.
НАВЕРНОЕ Я ХОЧУ СКАЗАТЬ, ЧТО РЕЛИГИЯ НЕОДНОЗНАЧНА, НЕТ?!
едем дальше. люди верят,потому что не справляются со своими проблемами. но ведь никакое аморфное существо тебе не поможет так скоро,как ты себе сам. как говорилось в одном паблике о зож :
-как долго ждать мне результата?
-если ждать,то долго."
так что вся эта вера только идет из наших проблем. а все проблемы связаны с нашим внутренним миром. поэтому если ты не Осознаешь,что Тебе это надо,то никогда не произойдет чуда.
и разве не приятно после победы над собой сказать,что это твоя заслуга,а не заслуга Бога?
мне кажется,первое милее.
и это второй мой вывод.
и для тех ,кто не понял: я говорю о НЕОДНОЗНАЧНОСТИ религии.
извиняюсь,не дописала.
религия делает человека и лучше. но может и разрушать.
«... Всякая религия является не чем иным, как фантастическим отражением в голова...х людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, — отражением, в котором земные силы принимают форму неземных» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 328)
может, я и не права? хорошо что это анонимный в некотором роде сайт и можно во всем разобраться
и вместо тысячи слов Мисс Замечательность посоветовала посмотреть вот это http://www.youtube.com/watch?v=tJjWtx6rQBQ
спасибо
И ко всем, кто любит пафосно засрать. Я может сейчас и не прав буду, но считаю, что тема стоит обсуждения. И Гарден молодец в том плане, что осмелилась. Я бы не сказал, что она написала херню, она написала то к чему готова и то, что ей интересно. По мне так, смелость, заслуживающая уважения. Камнем всегда легко кинуть, а вот услышать, что хотел сказать вам человек, не так просто.
http://www.youtube.com/watch?v=tJjWtx6rQBQ
чья бы корова мычала, а твоя бы - молчала :D
ты дебил
Если бы ты имел хоть капельку мозга, то увидел бы, что большая часть наших современных моральных устоев перешла к нам именно из тех законов. Но для того, чтобы это понять, нужно включить мозги, а выключатель ты давно потерял.
так все-таки имеют? ;)
ага блять, а до появления ветхого завета законов нихуя нигде ни разу не было. тебя, видимо, часто удивляли кирпичами.
я же не только для других пишу,я пишу с целью понять.
лично ты можешь верить во что угодно, но, как тебя уже неоднократно ткнули носом, учись излагать свои мысли так, чтобы не было такого безапелляционного бреда, как в первом предложении поста.
но как знаешь конечно
За что спасибо? Ты дура конченая и тебе дорога туда же, куда и остальным дебилам.
Да нет, вообще-то хотел тебя удивить огромным сборником законов, который там присутствует, но лучше бы, конечно, было удивить тебя, ударив кирпичом по голове.
а ты порешай сама задачки. вряд ли это сделает тебя умнее, зато избавит нас от созерцания твоей фееричной глупости.
пытаюсь развить ту тему,которую хоть как-то знаю. не вижу ничего плохого в этом действии
сперва научись излагать свои мысли. а пока минус.
но она также объединяет людей одной религии.
Объединяет против других. И множества воин, множества страшных смертей - доказательства того, что такие объединения вряд ли хорошо заканчиваются. Аллах бабах!))
назови хотя бы один пример, когда бы религия остановила от мерзости? масштабный пример, а не историю одноклассника Пети, который хотел спереть в магазине шоколадку, но испугался, что попадет в адЪ.
конечно круто было бы привести этот пример, но его у меня нет. у Меня нет. но я считаю это за правду. не то чтобы я верила,но как сказал первый комментатор :верь в то, что проверил
дебильное создание, чем ты надеешься меня удивить в этом сборнике еврейских народных сказок? тем, какая бездна нравственности в убийстве детей или в геноциде?
спасибо что напомнил о математике и лете. раньше заставляли присылать решения(!) задач училке по почте. вот это ад.
ну короче надо достойно ответить,да? ахаха не могу. нет,не задовали в этом году,прости за разочарование
Религия же наоборот может приглушить этот инстинкт, потому что разделяет людей, а некоторых даже озлобляет. Для некоторых людей человек другой религии - уже не человек, а значит для них на него уже не действуют вбитые самой природой моральные установки, а это страшнее всего.
но она также объединяет людей одной религии.
А ты не пробовал Ветхий Завет почитать, перед тем, как хуйню спиздануть? Хотя, у кого я спрашиваю, ты хорошо, если детскую адаптацию читал.
в чем не права? детка, гугли "война правок", может, до тебя дойдет, почему педивикия не может рассматриваться в качестве аргумента.
«... Всякая религия является не чем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, — отражением, в котором земные силы принимают форму неземных» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 328) это просто для себя . интересное замечание.
так,ладно.
по моему мнению, нравственность связана с религией,если рассматривать ее как нечто,что останавливало людей от дурных поступков. ну и сейчас может. кому-то не наплевать если он попадет в ад. то есть получается,что этот внешний запрет религии и внутренний ,нравственный не дают в какой-то части совершить злодейство.
http://cs537621.vk.me/u16000375/doc/28dea33ac458/file.gif
Чудо — событие, не согласующееся с законами природы и произошедшее не под влиянием естественных человеческих сил и закономерностей природы, а обусловленное влиянием чего-либо сверхъестественного (в т.ч. особых сил людей или каких-либо мифических существ).
А вот определение из словаря - намного более полное. Твое определение неполно, и оттого нефункционально. А еще оно размыто.
за это формально прости)
уважаемая, не уважаемая, что толку то от твоего последнего замечания?
может,скажешь в чем не правда педиковатая википедия?
Часто встречающееся сокращение презрительной формы.
что такое чудо? это такая внезапность, и когда мы не можем понять как это произошло,когда вероятность такого события крайне мала.
Слабое определение. Нефункциональное.
прикоснуться к божественному? думаешь,я хочу сказать,что Бога нет?
не, мысль такова, что религия как и все интересное играет неоднозначную роль.
а религия основана на божественном,на Боге,вот и говорим мы тут и о нем
Не не не, не путай. Религия основана на тайне. Бог сам по себе неинтересен. А вот тайна - это то, вокруг чего всегда будет кому покрутиться.
ну ладно, что не функциональное, но зато я тебе ответила, а не взяла словарь. а там вот что :
Чудо — событие, не согласующееся с законами природы и произошедшее не под влиянием естественных человеческих сил и закономерностей природы, а обусловленное влиянием чего-либо сверхъестественного (в т.ч. особых сил людей или каких-либо мифических существ).